撰文｜大蔚。
編輯｜凱旋。
新能源電池的專利之爭愈演愈烈。
7月10日，珠海冠宇公告收到專利侵權判決，被判賠寧德時代4544.6萬元。
公告顯示，2023年7月8日，珠海冠宇電池股份***收到福建省福州市中級人民法院送達的關於東莞新能源科技***寧德新能源科技***以下單獨或合稱「atl」）起訴公司的《民事起訴狀》等相關材料。atl稱公司產品涉嫌侵犯其zl201210405678.9、zl201811308831.x專利。
東莞新能源科技***寧德新能源科技***均為寧德時代全資子公司。
根據上述《民事判決書》的判決結果，珠海冠宇應於判決生效之日起立即停止製造、銷售侵害名為「一種軟包裝鋰離子電芯加寬結構及其製作方法」（專利號：zl201210405678.9）、「電化學裝置」（專利號：zl201811308831.x）發明專利權的產品；珠海冠宇應於判決生效之日起十日內賠償寧德時代經濟損失和為制止侵權行為而支出的合理費用共計4,015萬元、500萬元；珠海冠宇負擔案件受理費中的24.6萬元、5萬元，涉訴金額共計4544.6萬元。
珠海冠宇表示將提起上訴。
作為動力電池領域的龍頭，寧德時代在保護智財權方面一向毫不手軟，包括不正當競爭、專利糾紛、競業協議等在內，寧德時代已經多次「手撕」友商，包括蜂巢能源、塔菲爾以及中創新航等企業。
對於實力雄厚、手握數千項專利「寧王」來說，打這種智財權方面的官司已經是駕輕就熟，但是對於很多中小企業來說，卻可能是不能承受之重。
珠海冠宇成立於2023年，主要從事消費電池的研發、生產和銷售，2023年，珠海冠宇開始進軍動力電池市場，但目前主業仍然是消費電池。
據市場研究機構techno systems research統計報告，2023年珠海冠宇膝上型電腦及平板電腦鋰離子電池的市場占有率為31.09%，全球排名第二；智慧型手機鋰離子電池的市場占有率為7.43%，全球排名第五。
2023年年報顯示，公司消費電池的營收佔比達91.71%，動力及儲能電池的營收佔比僅3.62%。雖然還算不上動力電池的主力選手，珠海冠宇還是被寧德時代告了。
這個動力電池的「後起之秀」早在ipo之前，就陷入了和寧王的專利糾紛之中。
2023年6月22日，珠海冠宇收到寧德新能源科技***傳送的《侵權告知函》，並於2023年6月28日收到atl及其子公司寧德新能源科技***東莞新能源科技***傳送的侵權告知郵件，稱珠海冠宇生產、銷售的多款適配於筆記本、手機的鋰電池電芯產品涉嫌侵犯atl相關主體持有的11項專利權，要求公司立即停止侵權。在之後的兩年間，atl屢次向珠海冠宇提起專利訴訟。
2023年7月，atl起訴珠海冠宇產品涉嫌侵犯其zl201621440703.7號專利。
2023年4月6日，珠海冠宇曾發公告，因珠海冠宇侵犯atl「一種電極片及含有該電極片的鋰離子電池」發明專利權的電芯產品專利號：zl201410782528.9，應賠償atl經濟損失和為制止侵權行為而支出的合理費用共計3,000萬元。並負擔案件受理費中的18萬元。
2023年5月14日，珠海冠宇再發布涉訴公告，珠海冠宇侵犯atl「一種捲繞式電芯」專利號：zl201621440703.7，應賠償atl經濟損失和為制止侵權行為而支出的合理費用共計1,000萬元。並負擔案件受理費中的12萬元。
2023年6月26日，珠海冠宇又發布一則涉訴公告，原告atl認為珠海冠宇生產和銷售的相關產品侵害了其 zl201621315077.9和zl201210294046.x號專利的專利權，每個案件訴請的賠償金額為1100萬元，合計共 2200萬元。根據一審判決，珠海冠宇應分別支付4,015萬元、500萬元。
國家智財權局資料顯示，atl及其相關公司向珠海冠宇發起的專利侵權訴訟超過10起，涉訴金額合計過億元。
面對atl密集訴訟，珠海冠宇多次表示，公司研發生產的產品具有完全自主智財權，訴訟案件不會對公司核心技術和自主研發能力產生影響。不過珠海冠宇也承認，由於最終判決結果尚不確定，對公司期後損益影響以法院生效判決為準。
對於寧德時代的一系列侵權訴訟，珠海冠宇也發起了反擊，通過上訴、申請專利無效等方式對抗寧德時代，並取得了一些小勝利。
6月9日，國家智財權局的宣告此前atl起訴珠海冠宇侵權的zl201621440703.7專利因「不具備創造性」而全部無效。根據相關法律規定及司法實踐，二審階段涉案專利被全部無效的，最高院基本會撤銷一審判決並駁回一審原告（atl）的全部訴訟請求。
此前，atl起訴的專利糾紛，有4件專利被宣告為無效。其中，zl201420789403.4、zl201510564696.5以及zl201220359889.9因不具備創造性被宣告無效；zl201720090970.4因權利要求得不到說明書支援被宣告無效，atl隨也因此撤訴。
截至目前，珠海冠宇與atl之間的10件專利爭議案件中已有5項atl的專利被國家智財權局宣告全部無效。
2023年，珠海冠宇實現營業總收入110.62億元，較上年同期上公升6.98%；淨利潤9069萬元，較上年同期下降90.41%。不僅營收增幅大幅下滑，淨利潤也與前兩年差距甚遠。2023年和2023年珠海冠宇淨利潤分別達8.17億元和9.46億元。
業內人士認為，如果珠海冠宇以敗訴告終，將面臨上億元的賠償，對於已經不容樂觀的業績而言無異於雪上加霜。
在動力電池領域，無論在國內還是全球，從裝車量、銷售額、利潤、技術、專利數來說，寧德時代都是當之無愧的霸主，是很多中小企業避之不及的存在。不過，寧德時代似乎絲毫不在意規模和體量，無論大小企業，一旦發現侵權，「手撕」友商毫不留情。
寧德時代以一年近十次專利侵權的起訴速度，「追著打」珠海冠宇這樣的後起之輩，難免會有寧王「以大欺小」的既視感。
而此前的專利訴訟中，「寧王」是否利用專利打壓對手，也成為業界關注的問題。
手握數千項專利的寧德時代，在多次保衛戰中一直維持著不敗戰績。在不少友商心裡，寧德時代已經是壓在心口的一座大山了。
2023年1月，寧德時代以侵犯專利為由，向塔菲爾新能源發起訴訟，要求其停止製造、銷售和許諾銷售侵害其專利權的電池產品，並賠償相應損失。2023年6月，福建省高階人民法院做出一審判決，認定塔菲爾新能源構成對寧德時代實用新型專利權的侵害，應依法停止侵權、賠償損失，並判其向寧德時代賠償2330餘萬元。
2023年2月，寧德時代以「不正當競爭」為由，對蜂巢能源提起了訴訟。此案被告除蜂巢能源外，還包括無錫天巨集企業管理諮詢***和保定億新諮詢服務***因為無錫天巨集和保定億新均被法院認定為蜂巢能源的關聯方。寧德時代認為，2023年至2019 年間，9名寧德時代員工在離職後分別加入保定億新和無錫天巨集，為寧德時代的競爭對手蜂巢能源提供服務，構成不正當競爭。訴訟持續半年，最後以蜂巢能源支付寧德時代500萬元，雙方和解結束。
而與寧德時代在專利大戰上打得最激烈的，當屬同為頭部企業的中創新航。雙方的專利訴訟案已成曠日持久的拉鋸戰，至今未完。在與中創新航的專利訴訟中，寧德時代先後起訴中創新航侵權其五項電池專利，索賠總額高達6.47億元人民幣；而中創新航則向法院提起訴訟，起訴寧德時代濫用專利權惡意維權和肆意詆毀的不正當競爭行為。
2023年7月，中創新航曾經表示，寧德時代「利用涵蓋在先公知公用技術的無創新性專利，對同行業行惡意打壓之實，違背專利法『促進科學技術進步和經濟社會發展』的立法宗旨。」言下之意，寧德時代濫用專利，假維權，真打壓。
2023年1月，經濟學家任澤平下場，為中創新航發聲。任澤平發文稱，「近年寧德時代四面開戰，引發廣泛關注，打壓競爭對手，脅迫車企，擠壓上下游利潤。」
任澤平還在文章中表示，「為中創新航們的揭竿而起鼓掌。」他建議各界和監管部門關注兩個關鍵問題，其中乙個就是寧德時代是否涉及用爭議和問題專利打壓競爭對手。
動力電池領域的技術進步和產品迭代速度極快，一些專利在審核途中甚至就過期，最終被判無效。不論專利侵權最終能否成立，被控侵權者都要耗費大量精力並付出高昂的訴訟成本。
保護創新是專利法的立法本意，如何保護動力電池行業的創新，對行業健康發展至關重要。而「寧王」是否利用專利打壓對手，值得關注。
電動水牙線起訴專利侵權，案件號23 cv 6434
guowei zhang and qujing lingli e commerce co.ltd.旗下的這款電動水沖牙洗器能夠快速清潔口腔汙垢 其外觀為乳白色與透明器皿相連，外觀十分搶眼耐看 而且該款產品的使用者反饋，產品使用舒適，且沖洗乾淨。案件資訊 起訴時間 2023.8.29 案件號 23 c...
古偶男神任嘉倫訴網友侵權案將開庭
導言 男演員 歌手任嘉倫最近陷入了一場網路 風波，涉及 和出軌的傳聞不斷傳播。然而，他的工作室於9月28日發布宣告予以否認，並表示已經採取法律行動，委託律師向法院遞交了相關侵權案件立案材料。在這個背景下，讓我們深入 這一事件的來龍去脈。事件背景。1.傳聞傳播 本次事件的起因是多名狗仔發布了有關任嘉倫...
任嘉倫起訴網友侵權案即將開庭，輿論爭議再起
近期，一條爆料引起了公眾對演員任嘉倫的關注和爭議。據稱，一名網友聲稱受到了任嘉倫粉絲的侮辱，並堅信蘭賀事件屬實存在。任嘉倫的工作室迅速做出回應，發布宣告全面否認了這一傳言的虛假性。然而，另一位網友再次爆料，進一步引發了 的爭議。在此背景下，任嘉倫決定對這位網友提起侵權訴訟，案件即將進入法庭審理。針對...