2023年7月23日，《法蘭克福匯報》指出，歐盟對中國的經濟關係已經發生重大轉變，放棄了之前的「脫鉤」說法，取而代之的是新的戰略——「去風險」（de-risking）。這意味著歐盟將還是尋求降低與中國的經濟聯絡風險，但不再以經濟效益為代價，硬要減少與中國的業務，斷絕與中國的關係。這波啊，是既要錢也要面子。
原本「脫鉤」這個詞的意思是與中國經濟的廣泛脫鉤，是2023年開始的**戰中興起的乙個概念，並在西方世界大為盛行。中國作為歐盟產品的乙個重要銷售市場，對於西方工業化國家，在短期內脫鉤中國是不現實的。而且中國作為原材料和零部件的**國的地位十分重要。如「太陽能電池板、電動汽車電池、風力發電機組件，沒有中國，西方的能源轉型將無法實現。目前在幾乎所有工業領域，中國的**商的地位幾乎是無法替代的。
去風險」也並非新詞，而是源自金融行業，用於描述降低支付違約風險的做法。然而，現在歐盟將其引申為對中國的新戰略。歐盟委員會主席馮德萊恩於2023年3月30日在布魯塞爾的活動中首次提出了這一概念。她表示，中國和歐洲之間的經濟關係不平衡，需要採取措施去風險，以維護歐洲的經濟利益。「脫鉤」說法不準確，我們歐盟不說了，畢竟賺不到錢的政策不是好政策，得換個說法。
在馮德萊恩的講話後，美國**也開始採用「去風險」一詞。美國***顧問沙利文在4月底的演講中表示，「去風險」意味著建立彈性**鏈，確保不受任何國家的脅迫，並強調不是要切斷**。
英國首相蘇納克在5月g7峰會後表示，英國和其他g7國家正在共同努力減少中國帶來的挑戰，但並非通過脫鉤，而是通過「去風險」的方式
歐盟在6月30日的峰會聯合宣告中正式提出「去風險」概念，並將其作為今後對華戰略的指導方針。然而，一些批評聲音指出，歐盟目前尚未提供具體的計畫和責任規範。
因此，可以看出，「去風險」已成為歐盟與中國經濟關係新的定義，代替了之前的「脫鉤」說法。歐盟將尋求通過更溫和的方式來維持與中國的關係，確保自身經濟利益不受損失。
烏克蘭面臨困境 歐盟發言人表態，考慮放棄支援，優先自保
俄烏衝突並非單純因兩國土地 人口 歷史矛盾等問題引發，這些因素充其量只能算是 導火索 深入分析，導致俄烏陷入戰爭的真正原因是美國及其盟友的煽動和算計。美英等國家意圖通過這場衝突削弱歐洲經濟和國際地位，待戰爭資源重新整合後，再全力以赴地對亞太地區展開進攻。因此，在這種大背景下，俄烏衝突並非傳統意義上的...