農民打井灌溉，因為天旱苗子都要旱死了，自己打了一口井來灌溉禾苗。這個事情後來被有關部門查到了，叫私自打井。要罰款，因為你沒有證。那麼很多人就不理解，農民私自抽取地下水違法嗎？沒有取水證就不能取水嗎？
朱啟臻教授表示：要看什麼情況，我們現在的水管理法嚴格規定，地下水的開採不是無序的，任意的，誰想開採誰開採的，是需要申請的。有關部門來批准才能夠合法開採水源。當然我們這個案例可能地方**判定它屬於應急的需要，所以就沒有罰款。但是應急不應急誰來判定，這是乙個問題。地方**判定了不罰款，但是地方**如果沒有來干預，那可能他就面臨著被罰款的危險。農業用水是農業安全非常重要的方面。
高標準農田的標準有很多，其實我們一般的理解是旱澇保收。旱的時候我們有條件來澆水，一定要解決這個問題。所以我們**的作為就在於我們要保證這塊地旱澇保收。他是基本農田，不具備條件，你要給他創造條件，如果**把水都給安好了，農民用得著私自去打井嗎？但是如果你沒有給他解決，他就是基本農田，他自己打井了，某種程度上你應該鼓勵他呀。你應該做的事情你沒做，農民替你做了，你不應該罰款呀。
所以我們有關部門一定要樹立政治意識，千萬不要在執法問題上搞“一刀切”。現在有太多的專家，不立足於現實，脫離人民群眾，發表不切實際的言論，頻頻引發熱議，那些專家就是站在道德的制高點，或者說未經他人苦，而這位教授不同，他農民出身，他了解農民的一切事情，所以他才會有這麼切合實際的發言，為他點讚。
專家朱啟臻農民澆地要半證，那麼呼吸要不要交氧氣稅？
近日，農業領域著名專家朱啟臻提出了乙個備受爭議的觀點，他認為農民應該辦理澆地證，以實現對農田的適時灌溉。這一觀點引發了人們對於專家無腦發言的批判，同時也引發了一系列類似的問題。在這個背景下，有人開始質疑，如果農民要辦理澆地證，會不會有哪個專家提出呼吸也應該交納氧氣稅？對於朱磚家提出的農民辦理澆地證是...
專家談燒秸稈，不讓燒，應解決出路，不增加農民負擔
近年來，各地禁燒秸稈說是汙染環境 引發火災，結束了幾千年來刀耕火種的歷史。各種沒種過地的專家 教授 學者，甚至鋤頭都沒摸過的人，都站出來一邊倒的支援禁燒秸稈，很少有為農民據理力爭的人。最近農業大學教授朱啟臻站了出來為農民發聲，朱教授認為秸稈不燒堆在地裡面，農民就沒辦法進行下一次的耕作，比如收完小麥，...
德國外科專家談ACL術後重返賽場
來自德國的siebert教授將在我院進行為期一周的學術交流活動，就中德學科發展 科室建設 科間協作 人才培養經驗進行深入 12日下午siebert教授分享了題為 骨科的未來 的精彩講座，之後進入相互交流的環節。我作為醫 動的代表與siebert教授進行了簡短的交流。我的提問 尊敬的siebert教授...