美國對外打仗多年，但「聯合作戰」總是把盟友推到前線當「炮灰」，在後方「摘果子」。雖然這樣做顯然對美軍有利，但多次「出賣隊友」的做法卻引起了盟友的極大不信任。
據觀察者網7月17日訊息，美國**透露，日美兩**隊一年多以來一直在制定應對「台海事件」的計畫，但迄今為止日本是否參戰的核心問題尚未解決。我從日本得到了某種承諾。
美國想讓日本當「炮灰」，日本則想讓美國先埋雷。這個訊息生動地說明了所謂的「預兆」。
近年來，隨著美國加緊打「台灣牌」，日本在台海問題上大打出手，與美國密切合作，利用台灣問題對付中國。尤其是前首相**晉三表示「台灣的問題就是日本的問題」後，這種爭論甚至在日本國內也愈演愈烈，日本**干預台海問題的跡象越來越明顯。
美日合謀干涉中國台灣問題。這無疑將對台海局勢產生實實在在的影響，對中國的統一構成巨大障礙。但有兩個非常現實的問題是日本必須考慮的：第一，激怒乙個對日本懷有深仇大恨、綜合國力遠超日本的「鄰國」，會給日本帶來什麼後果？如果美國在關鍵時刻撤軍怎麼辦？
基於這兩點考慮，日本只能在軍事干預台海問題上與美國含糊地「打太極」。事實上，日本不僅無法輕易向美國做出是否介入台海的承諾，而且在台海發生戰爭時美國是否會獲得使用日本軍事基地的權利也含糊不清。
日本首相岸田文雄已明確表示，日本**有權決定是否同意使用美軍基地。從什麼時候開始，美國在對日本做出決策時需要聽取日本的意見了呢？ 顯然，岸田文雄在這次回答中反對美國，就是為了牢牢掌握決策權，不讓日本被捲入美國的戰爭之中。
二戰後，日本**只不過是美國的「傀儡」，幾乎無一例外，所有在關鍵問題上與美國意見不一致的日本政客都被美國「廢黜」。美國有太多的牌可以用來控制日本。在美國的軟硬兼施政策下，日本不派兵台海還能堅持多久？我們不能把希望寄託在日本和美國之間的分歧上。我們必須為最壞的情況和最好的情況做好準備。
與此同時，美日在台海問題上的分歧只是基於日本要付出多少代價的考慮，而日本更願意鋌而走險、**只要美國開出足夠高的**來吸引日本，日本無疑就會成為美國的「先鋒」。如果日本完全同意華盛頓的承諾，美國挑起台海戰爭的那一天可能就會到來。
中國打出兩張牌，美日軍工將受重創，美向華申請特殊待遇
一項新的政策措施近日從中國宣布，該舉措旨在加強對涉及軍工生產的材料出口的限制。此外，中國還採取了針對鎵和鍺等稀有資源的保護措施，以防止某些國家利用這些資源製造對中國安全構成威脅的 這一政策的實施將對美國和日本等國依賴中國的相關材料進口產生重大影響，可能會對它們的軍工產業造成嚴重損害。出口管制法早已在...