事實：本人疏於防範被前妻洗房，第二套房系被前妻一家慫恿賣掉第一套婚前房買的第二套房，第二套房產證下來後，前妻立馬拿著房產證逃離並起訴離婚，後經廈門市翔安區人民法院鄧小飛法官無視證據只認家庭債權無視債務，老父親一夜白頭含冤為我們家庭揹負50萬巨債。本人不服但當時在印尼工作有合同在身無法及時回國請求再審。判立離婚後，房產對半分，孩子歸前妻，本人交2000/月撫養費。近年疫情本人回國失去國外工作，再婚育2個孩子，經濟困難，加上前妻長期拒絕探視孩子，前妻母親拒絕償還婚前第一套房賣房後借款5萬，並且前妻取得房產處置權後在無通知本人情況下變賣了房產，房子裡的我個人所有有價私人物品金銀首飾，電腦均被變賣。本人斷斷續續給付撫養費。於是前妻多次慌報執行金額起訴。翔安法院執行庭無視事實轉賬證據，多次超額凍結。最近前妻再次超額起訴立案（2023）閩0213執1538號，法院執行法官曾國量，法官助理黃綠洲，態度極其冷漠、兇悍，愛理不理，無視事實超額凍結本人所有賬戶，本人多次請求告知執行具體月份及前期凍結劃扣3萬多具體執行月份，都被無視只要求本人到法院查詢，本人戶籍居住地均沒在廈門提出管轄異議無人理會。同乙個法院執行庭同乙個執行人，本人有轉賬記錄。
要求執行庭黃綠洲幫忙理清並告知具體執行月份，均被無視，本人目前確實收入有限，執行庭黃綠洲，吳飛凡繼續錯誤聽取前妻不合法訴求多次協助超額凍結本人貸款賬戶，**賬戶。凍結本人賬戶。本人提出告知具體執行月份及本人轉賬記錄均無理睬，目前本人的貸款賬戶還在凍結中。
網友朋友們給評評理，法院應該是公正廉明的，我確遇到了地方法院無視證據耳聽偏袒辦案，渣女的**，你不服執行也要盯著你凍結賬戶，你服從執行有轉賬記錄也要被無視證據凍結賬戶，公理何在，法理何在？
房奴還是租房族，誰的日子更心酸？
隨著城市化程序的加快，房地產問題成為許多人生活中的一大難題。在這個日益競爭激烈的社會中，房奴和租房族成為了常見的生活方式。那麼，這兩類人中，到底誰的日子更心酸呢？讓我們來 一下。首先，我們來看看房奴。房奴一詞表示那些為了能夠擁有自己的住房而付出巨大負債的人。在當前的房價居高不下的情況下，許多年輕人為...