白起YYDS，殺神到底值得被誇耀還是被譴責

在歷史長河中，湧現了很多聞名天下的猛將和統帥，以個人勇武出名的有項羽、呂布、關羽、張飛、冉閔、李存孝等等，以統軍有方出名的有王翦、李牧、廉頗、韓信、岳飛、李靖、衛青、霍去病等等，為什麼唯有白起被稱為殺神和人屠，令人聞風喪膽？又為何有誇耀和譴責白起兩種聲音同時存在。

原因就是白起極為擅長殲滅戰、追擊戰，而且是以少勝多，不留活口。用遊戲來比喻是就是不喜歡拆塔，也不擅長對線，但是打團十分厲害，三打。

五、四打五出手就是對麵糰滅。

像項羽、呂布這些猛將最多是個人勇武，但人力有時窮，乙個又能打幾個呢？再說打不跑可以跑，還能全追回來不成。

像韓信、李牧、廉頗這些統帥，他們還是戰爭的勝利為導向，講究兵家最基本的法則不戰而勝、窮寇莫追，以最小的代價拿下穩穩的幸福就可以了。

而白起，核心軍事思想是以殲滅敵軍有生力量為主，以最少的兵力，把你這邊的人全部殺得乾乾淨淨，而且窮追猛打，乙個都不放過。

武安君白起主將三十餘年，每戰必勝、每攻必剋，一生中攻城七十餘座，殲滅近百萬人，威震六國。教員曾評價白起：「論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。」

他憑什麼這麼牛？主要是做到了以下三個點

會看局勢，做到料敵如神

白起打仗非常的懂得看局勢，什麼時候該打，什麼時候不該打，先打誰後打誰，心裡都十分清楚，可說料敵如神。

伊闕之戰，韓、魏聯軍雖然看似鐵板一塊，但實際各懷鬼胎，每次打仗誰也不肯率先出兵。

這個弱點被白起看出來了，所以他採取避實擊虛、先弱後強的戰法，先派一小部分的疑兵牽制聯軍的主力韓軍，篤定他們不會全力進攻剿滅這股疑兵，自己帶著主力部隊猛攻魏軍。魏軍一時沒反應過來，被打的雞飛狗跳，韓軍看魏軍那邊亂了，自己也跟著亂了，到處暴露弱點。

這一戰白起殲滅了韓魏聯軍二十四萬人，此後門戶大開，白起乘勝追擊又一路攻克了魏國大小六十一座城池，所到之處寸草不生，直接一戰成名。

而在攻打三晉的過程中，趙、魏正在攻打南韓，白起帶軍日行百里突然出現在戰場上，一下子給趙、魏幹懵了，又取得了巨大的戰果。

著名的長平之戰，白起也是看出了趙括這個紙上談兵的貨有輕敵冒進的毛病，而且還糧草不足。於是白起就擺了乙個口袋陣誘敵深入，從後面切斷趙軍的糧道，把四十萬趙軍困在裡面活活餓死，最後坑殺了四十多萬降軍，趙國從此一蹶不振。

善用地形、經常出奇制勝

白起打仗還十分會利用地勢、懂得自然之理，才能出奇制勝。

南拔鄢郢攻打楚國一戰中，白起在鄢城西築起堵水的堨，引城西的鄢水入長渠，灌向城東，一下子溺死了數十萬人，楚軍損失慘重，一下子鄢城陷落。後世關羽的水淹七軍和白起這一手有異曲同工之妙。

長平之戰中，白起其實也很好利用了地勢，在預期誘敵深入的地方提前構築工事，讓四十萬趙軍拼死也無法突圍，最後只能無奈投降。

會抓時機，能夠正確決斷

白起除了會打仗，還十分會抓時機，可惜秦昭襄王都沒有聽他的。長平一戰結束後，趙國氣勢跌到了低谷，白起主張乘勝追擊，一舉滅趙，但是秦昭襄王聽了范雎的，沒有追擊而是放棄了。

後來過一段時間秦昭襄王想繼續攻打趙國的時候，白起主張放棄，因為這時候趙國舉國上下同仇敵愾，而且聯合了其他國家共同防備秦國，內外都一塊鐵板，而秦國剛修養沒多久，國內還是很空虛，所以這時候去打肯定打不過。但秦昭襄王又沒有聽他的，反而怨恨白起不肯去，最後甚至賜死了白起。

不過他自殺前沒有怨恨秦昭襄王，反而是說：「我長平之戰坑殺了四十多萬人，手下有太多的冤魂，罪孽深重死不足惜。」

說說感想

白起這個人歷史以來爭議頗多，不過爭議的點不在他的實力，實力毋庸置疑，而是在對這個人的整體評價，統治階級覺得他是不可多得的良將，戰無不勝太給力了，而以儒家為代表的文人和普通百姓都覺得白起殺心太重，罪孽太深了，應該受到譴責。那大家認為白起是值得被誇耀還是被譴責呢？

煮酒論英雄，每天談歷史。您的關注是我創作的動力，感謝大家的支援！