俄羅斯的新戰略在烏克蘭衝突中得到了明顯體現，通過對烏克蘭的“陣眼”——敖德薩的空襲，俄羅斯實施了一系列戰略舉措。首先，這次空襲直接打擊了烏克蘭經濟敖德薩作為烏克蘭的重要港口城市，其港口是烏克蘭經濟的命脈。如果這個港口被摧毀或嚴重破壞，烏克蘭的經濟將遭受嚴重損失，物資**也將面臨困難。此舉使得俄羅斯通過經濟破壞來削弱烏克蘭的抵抗力。
其次，對敖德薩的攻擊也是對烏克蘭後方的打擊。由於敖德薩的地理位置，它成為了烏克蘭抵抗俄羅斯的乙個重要支點。一旦敖德薩被攻陷，烏克蘭的防線將受到嚴重威脅，有可能導致烏克蘭在整個衝突中處於被動地位。俄羅斯通過攻打敖德薩，試圖擠壓烏克蘭的防線，擴大其在衝突中的優勢。
最後，俄羅斯的空襲行動還具有心理戰術的意義。這次攻擊不僅給烏克蘭人民帶來了實際損失，也給他們的心理安全感造成了打擊。敖德薩的襲擊打破了烏克蘭人民的安全感，讓他們對未來感到擔憂和恐懼。這是俄羅斯試圖通過心理戰術削弱烏克蘭的抵抗意志。
總之，俄羅斯的新戰略在空襲敖德薩中得以體現，其目的是通過打擊烏克蘭的經濟、後方和心理，進一步加大在衝突中的優勢。
北約在面對俄羅斯空襲烏克蘭的敖德薩時陷入了困境，北約的應對態度將會在很大程度上影響衝突的走向。被動應對可能會讓北約的威懾能力受到質疑。如果北約選擇袖手旁觀，不加以干預，可能會讓烏克蘭感到被拋棄，導致北約在烏克蘭乃至整個東歐地區的影響力下降。更重要的是，袖手旁觀可能會削弱北約的威懾力，使得俄羅斯等國對其的警惕心降低，對全球安全局勢造成潛在威脅。
積極干預可能會引發更大規模的軍事衝突，對人民生命財產安全造成更大的威脅，並且有可能激化俄羅斯的民族主義情緒，導致衝突進一步公升級。因此，北約面臨著兩難的選擇，需要在保護成員國安全和防止局勢進一步惡化之間尋找平衡。
可能的選擇之一是維持目前的軍事行動規模，盡量避免直接軍事對抗，並通過外交手段減輕緊張局勢。然而，這種做法可能會讓烏克蘭感到被拋棄，北約的影響力下降，威懾力減弱。
另一種選擇是增加軍事投入，積極干預衝突，通過展示北約的決心和力量來實現對俄羅斯的有效威懾。然而，這種做法的風險很大，可能會引發更大規模的軍事行動，對人民生命財產安全造成更大的威脅，並且可能激化俄羅斯的民族主義情緒。
未來俄烏衝突的走勢受到多種因素的影響，包括各方力量對比、地緣局勢、北約和國際社會的態度以及烏克蘭國內的態度等。
綜合考慮各方力量對比和地緣局勢，衝突的規模有可能進一步公升級。俄羅斯在衝突中的決心和決策尚未受到足夠的遏制，相對於烏克蘭，俄羅斯的軍事實力更強，擁有更大的資源和優勢。而烏克蘭則面臨著資源不足的困境，使得其在衝突中的抵抗能力受到限制。
北約和國際社會的態度也將對衝突走勢產生重要影響。如果北約和國際社會採取果斷行動，通過制裁和軍事支援等手段對俄羅斯施加壓力，可能會迫使俄羅斯繼續接受停火協議，甚至撤軍。然而，如果北約和國際社會選擇袖手旁觀，不加以干預，俄羅斯可能會繼續擴大自己的影響力和領土。
此外，烏克蘭國內的態度也將對衝突走勢產生重要影響。如果烏克蘭能夠保持團結一致，堅定抵抗俄羅斯的侵略，並採取有效措施改善經濟和人民生活狀況，可能會提公升其在衝突中的抵抗能力，並為和平解決提供更多的可能性。然而，如果烏克蘭國內出現嚴重**和內部衝突，將會使衝突局勢更加複雜和惡化。
總之，未來俄烏衝突的走勢仍存在多種可能性，需要各方保持克制和冷靜，並通過對話和外交手段尋求和平解決。同時，國際社會的支援和努力也將對衝突的走勢產生重要影響。
烏克蘭旅 俄羅斯的鐵拳，烏克蘭的希望，北約的噩夢
今年6月份，俄羅斯軍隊 現了乙個新的部隊 烏克蘭旅 這支部隊由三個主要 的人員組成 前烏克蘭正規軍。他們是因為不滿烏克蘭 的腐敗和背叛，而選擇了叛逃和投奔俄羅斯的士兵。烏克蘭 武裝組織。他們是因為反對烏克蘭 的親西方政策和鎮壓民族自決運動，而拿起 和加入俄羅斯的戰鬥者。頓巴斯人志願軍。他們是因為支援...
烏克蘭放棄北約戰術，轉而使用俄羅斯的戰略
烏克蘭已經深刻反思了自己的戰術，並意識到需要進行改變以降低 率並尋求更有效的戰略方式。這主要是因為持續的 行動已經導致了大量人員 儘管他們得到了西方國家的各種先進裝備援助，但在面對俄羅斯強大的防線時，烏克蘭軍隊承受了重大損失。在過去的兩個月中，約有50000名烏克蘭軍人犧牲，甚至一些西方援助的裝備也...
俄羅斯五條紅線被烏克蘭和北約逾越，局勢緊張
俄羅斯已經在烏克蘭與 nato之間畫出了五條無法跨越的底線，這五條底線分別是 第一，禁止芬蘭與瑞典成為 nato成員國 二 我們無法向烏克蘭 攻擊性的 三 俄羅斯的領土，不能受到任何攻擊。四 克里公尺亞大橋不能被炸毀 五，無法將f 16戰鬥機交付給烏克蘭。但是，俄羅斯制定的五條紅色警戒線卻被一再地踩在...