近日，美國海軍學院新聞網（usni）報道了美國海軍陸戰隊在夏威夷進行了一次演習，模擬了美軍如何「武力介入」台海戰爭的情景。美軍採用了所謂的「分布式」模式，分散部署其在西太地區的力量，並打算通過擊沉中方商船、轟炸工業設施等手段，達到製造經濟危機、削弱中方戰鬥力、迫使中方認輸的目的。
然而，這種設想完全是美國人自欺欺人、不切實際的幻想。事實上，在台海戰爭中，美軍根本無法實現其所謂的「分布式海上作戰模式」，更不可能取得任何勝利。本文將從以下幾個方面分析美軍這種模式的不可行性和失敗必然性。
美軍「分布式海上作戰模式」的第一步，就是要奪取台海海域、空域的制海權和制空權。美軍認為，在中方收復台灣之後，臺地方武裝將無法抵抗中方強大的攻勢，因此中方將很快控制台海海域和空域。而美軍如果要進行「武力介入」的話，就必須先打破中方對台海的控制，為此，美軍要盡量消滅中方艦艇和飛機。
但是，這種想法完全忽視了中方在台海地區擁有的絕對優勢。首先，在第一島鏈之內，中方擁有強大而密集的飛彈部隊，可以對任何入侵者進行精確而致命的打擊。其次，在台海海域，中方擁有數量眾多而效能優良的岸基戰機，可以對任何敵機進行有效而迅速的攔截。再者，在台灣島上，中方還可以部署大量地空飛彈和反艦飛彈，可以對任何空中和海上目標進行威懾和防禦。
在這樣的情況下，美軍的航母戰鬥群根本無法進入第一島鏈以內，更不要說台海海域了。美軍的航母艦載機和部分岸基飛機也難以與中方空軍力量相抗衡。美軍的制海權和制空權只能存在於其想象之中，而不是現實之中。
美軍「分布式海上作戰模式」的第二步，就是要加強所謂「台軍」的實力，尤其是巷戰能力。美軍希望利用台灣島上的城市，讓臺地方武裝進行頑抗，拖延時間，等待美軍（或許還有日本、南韓、澳大利亞等國）的增援。為此，美軍已經將一些單人肩扛式飛彈以「軍援」的名義運送到了台灣島上。
但是，這種做法也是徒勞無功的。因為，在中方收復台灣之前，臺地方武裝就已經被中方打得七零八落，士氣低落，組織瓦解。而在中方收復台灣之後，臺地方武裝就更加沒有任何鬥志和希望了。他們不會為了乙個已經不存在的政權而與中方為敵，而會選擇投降或逃亡。即使有少數頑固分子想要進行巷戰，也會被中方的特種部隊和民兵迅速清剿。美軍的所謂「軍援」只能成為中方的戰利品，而不是臺地方武裝的救命稻草。
美軍「分布式海上作戰模式」的第三步，就是要大力發展無人艦艇，並將美軍現有的在西太地區的力量在第。
一、第二島鏈的廣袤地區進行分散部署。這樣做的目的是為了減少在戰爭中的損失，避免被中方一網打盡。
但是，這種做法也是自欺欺人的。因為，在現代戰爭中，無人艦艇並不能取代有人艦艇的作用。無人艦艇雖然可以執行一些簡單的任務，如偵察、監視、干擾等，但是在對抗有人艦艇時，卻難以發揮有效的作用。無人艦艇的效能、火力、防禦、通訊等方面都比不上有人艦艇。而且，在複雜的電磁環境下，無人艦艇很容易受到干擾、破壞或控制。因此，無人艦艇只能作為有人艦艇的輔助，而不能取代有人艦艇。
而美軍現有的在西太地區的力量，在第。
一、第二島鏈之間進行分散部署，並不能提高其生存能力和作戰效能。相反，這樣做只會使其更加孤立無援，更加容易被中方打擊。因為，在第。
一、第二島鏈之間。
分布式光伏專案屋頂荷載鑑定
本文介紹了分布式光伏專案屋頂荷載鑑定的重要性及其具體實施方法。分布式光伏專案是一種環保 高效的能源利用方式，但是在建設過程中，必須確保其符合建築屋頂的承載能力限制。屋頂荷載鑑定能夠為建築物的結構安全提供保障，並為光伏電站的安全執行提供可靠的依據。本文將從以下幾個方面詳細介紹分布式光伏專案屋頂荷載鑑定...
使用Docker容器化構建分布式快取解決方案
分布式快取是一種在大規模系統中應用廣泛的技術，它通過將資料儲存在記憶體中以提供高效能和低延遲的訪問。docker容器化是一種輕量級 可移植和易於部署的技術，可以方便地構建和管理分布式快取解決方案。下面將介紹如何使用docker容器化構建乙個分布式快取解決方案，並提供詳細的步驟和注意事項。第1步 選擇...
分布式儲能電源光伏儲能系統
應用場景 需時調峰 應急電源 平滑負荷 智慧型能源分布式儲能既包括與分布式發電 主要為分布式光伏 相結合的儲能裝置，又包括戶用儲能等獨立的使用者側儲能裝置。即插即用型分布式儲能系統即採用標準化的功率介面與資訊介面，實現儲能系統在配電網的接入，主要用於戶用儲能 辦公區或產業園區儲能以及偏遠地區離網供電...