如果我說美國沒有真正的戰略家，不知道有沒有同意的。
美國擁有無與倫比的科技實力、軍事實力，有美元霸權、強大的文化軟實力（這些年荷里活走了下坡路）。它的硬體實力確實有機會能夠讓它成為這個世界真正意義上的領導者。
但是，今天世界的局面難道真的就是美國想要的嗎？如果美國擁有一批真正成熟的、著眼於長遠的政治家，這個世界會不會比現在要好？
然而，現實的情況是，我們國家和平地發展了30多年。最終發展成了美國有史以來全方位需要面對的最強大對手。不得不說，我們的發展機遇和美國的戰略失誤有著直接的關係。
回過味兒來的美國對我們下手了。開始了極限的軍事圍堵、經濟打壓、技術封鎖等手段。通過他們的一些列操作，成功的讓絕大多數的中國人認清了他們的真實面目，看清了他們所謂民主的本質。美國的文化輸出在我們這裡不靈了。用一句話來概括就是【美國的價值觀在我國老百姓的心中坍塌了】。
今天的美國絕對不是中國人害怕的美國，乙個連中、下層百姓都嚮往的美國才是最可怕的。可能有人會說，那為什麼我國每年還會有那麼多人移民美國？美國是乙個精英國家，如果有機會獲得更好的教育、更好的工作機遇，誰又會選擇放棄呢？這和老百姓如何看待美國是不矛盾的。乙個國家、社會本來就是乙個矛盾的結合體。
通過制裁來讓乙個國家屈從真的是一種最好的手段嗎？如今，美國將俄羅斯、中國這樣級別的國家逼成了對手。
最後問乙個問題：如果你是美國的決策者，你會對中國實施目前的技術封鎖嗎？
韓議員敦促美國放棄對華晶元戰略，美國越制裁，中國越努力
前段時間有個資料，三星電子二季度營業利潤 96 創 14 年新低。其實不光三星，還有美國美光，業績比三星還慘。三星好歹多少還有點利潤，美光利潤直接變成了 23.12 億美元。另外台積電的利潤也大跌，晶元產能嚴重過剩。這些世界儲存晶元巨頭業績 利潤 的原因是什麼？如果你仔細觀察就會發現，韓日都是發達國...
牟林 美國對華戰略的實質如何應對？
美國的對華戰略一直都圍繞著兩個核心元素 競爭 和 管控競爭 這一戰略分析看似簡單，但實際上背後隱藏著深刻的戰略思考和複雜的國際博弈。首先，我們需要明確一點 競爭，不僅僅是乙個詞彙，更是一種戰略性的舉措，是美國長期積累的侵略和掠奪經驗的延續。其核心思想就是通過掌控規則來確保美國的優勢地位。然而，這種競...
印巴衝突！美國戰略誤判？追悔莫及！
印巴關係 錯綜複雜的地緣政治角力。在國際舞台上，印巴關係一直是備受矚目的焦點，這個被稱為世界上最緊張的雙邊關係之一，深植於歷史淵源和國家發展戰略的矛盾，似乎讓武裝衝突成為難以避免的命運。然而，隨著國際對抗擴散到南亞地區，一些域外國家開始試圖借印巴衝突之機打擊戰略競爭對手，卻未能料到這種行為將可能自食...