在中美**关系紧张的背景下，华为超越苹果成为了备受关注的话题。尽管作为中国企业，华为的超越对于我们作为中国人来说无疑是一件值得骄傲的事情，但我们是否应该盲目相信华为超越苹果的说法呢？
华为自研的麒麟芯片一直被吹捧为可以“遥遥领先”苹果同期的a系列芯片。但是，从综合性能榜单来看，华为自研芯片的排名并没有超过苹果的芯片
这是因为综合性能榜单评测的是芯片的综合性能，包括cpu、gpu、npu、dsp等模块的协同工作。因此，单一功能的超越并不能代表整体综合性能的超越。所以，我们不能仅凭一个例子就否认华为的“功绩”。
此外，芯片的性能追求往往会牺牲整体平衡，这也是为什么高通追求性能而影响了整体平衡的原因。因此，在购买芯片时，我们应该考虑的是综合性能而非单一功能。毕竟，我们购买的是综合性能，而不仅仅是某个单一功能。
华为自研的鸿蒙系统被认为是华为超越苹果的有力证据之一。然而，通过对市场数据的分析，我们可以看到鸿蒙系统的发展并没有达到预期。根据counterpoint的数据，2023年q1的国内市场，安卓的占比为72%，ios的占比为20%，鸿蒙的占比为8%。全球市场上，安卓的占比为78%，ios的占比为20%，鸿蒙系统的占比为2%。从这些数据可以看出，在过去的4年时间里，鸿蒙系统的占比只增长了8%。如果按照这样的速度增长，想要接近苹果的20%至少还需要10年的时间。
此外，鸿蒙系统之所以受限，不仅仅是因为友商不给力或者鸿蒙系统不够优秀，更重要的是用户习惯和市场形式的影响。尽管鸿蒙系统具备强大的实力，但它不能改变用户习惯和市场形式。因此，鸿蒙系统的依赖性很高，而手机作为用户最常用的设备，不易被取代。所以，虽然鸿蒙系统有潜力，但想要超越苹果的ios系统仍然是违背逻辑的。
根据2023年的数据，苹果在全球可穿戴设备市场上的份额为31.7%，位居第一，而华为的市场份额仅为8.3%，位居第四。虽然在手机市场上，华为的销量超过了苹果，但在智能穿戴设备市场上，苹果却是华为的倍数。这意味着，要想真正超越苹果华为需要在多个市场领域中表现出更优秀的综合实力。
综上所述，华为超越苹果这一说法存在很多问题。虽然华为在一些领域可能表现出了一定的竞争力，但要想真正超越苹果，还需要更多的努力和时间。作为消费者和观众，我们应该客**待这些话题，不盲目相信谣言和短期现象，而是通过客观的数据和分析，形成合理的判断。毕竟，华为与苹果之间的差距是一个复杂的问题，不容忽视。
“赌”输了，华为Mate60与苹果iPhone15销量相差七倍，库克开心
一 华为mate与苹果iphone销量相差七倍，库克笑了。华为和苹果作为高端手机市场的两大巨头，一直以来都存在着竞争关系。近期，华为推出的mate系列以其麒麟s芯片引起了广泛关注，而苹果则推出了备受期待的iphone系列。虽然这两款手机都备受瞩目，但据某东平台的数据显示，从总评价数量来看，华为mat...
“赌”输了？华为Mate60与苹果iPhone15销量相差七倍，库克笑了
华为与苹果 科技巨头之间的交锋。在科技世界中，华为与苹果，这两个名字，无疑是我们无法忽视的巨头。它们之间的竞争与合作，为我们带来了无数的头条新闻和热门话题。今天，我们将深入 这两个科技巨头之间的交锋，从他们的产品 策略 市场表现以及未来展望等多个角度进行比较和分析。首先，谈到华为，这个来自中国的科技...
双减意味着 未来孩子之间的差距，取决于家庭和父母的能力
前段时间，浙江网红 铁头惩恶扬善举报新东方违规补课，网红在补课的教室附近，疯狂举报，大喊大叫，事情闹得沸沸扬扬，新东方在杭州的线下学习中心全都暂停了。紧接着，教育部出台了 校外培训行政处罚暂行办法 禁止违法补课，并对类问题立规定则，从重处罚，月日起正式执行。从此，补课不仅仅是违规，而是违法了。有朋友...