越来越看不懂电视剧的选角和妆造,谁来救救降级审美?

2023-10-30 18:54:14 字數 5798 閱讀 8697

不懂就问,怎么现在越来越看不懂电视剧的选角和妆造了。

以前的韩剧男主是人均180宽肩细腰的长腿欧巴。

最近流行的却都是这些货。

丑就算了,想问一下这头发是怎么回事,被牛舔了吗??

还有姐妹辣评:这是在追求幼态感,有一种刚顺产的美。

内娱的审美倒是还在区花能欣赏的范围内,但也让人感觉这审美降级的厉害。

最近《为有暗香来》热播,有关女二的颜值就争议不少。女二的人设是很多人都爱的完美白月光,但这个选角却被吐槽“斗鸡眼、高颧骨、虎背熊腰”

甚至疑似剧组为了衬托出女二的美,特地让同框的丫鬟“让妆”女二。

不能放图,感兴趣的可以搜搜,妆造确实很离谱。

所谓让妆就是故意丑化配角,不能让配角比主角好看,压过主角风头。

而被让妆的角色,虽然是配角丫鬟,但其饰演者张昊玥也是超模,还曾担任过世界旅游小姐形象宣传大使,偶尔也客串一些龙套,在别的剧里都有一种珠圆玉润的美。

但在这部剧里真就是灰头土脸、毫无血色。镶边角色的妆造都比她要认真,也难怪被质疑让妆了。

其实女二赵晴曾经是汉服圈的网红,也因为漂亮非常出圈儿,但演电视剧之后就差点意思了,丢失了许多光环。

为什么有的人明明很漂亮,但上镜就是没有主角感。

为什么有的人明明长相一般,但演主角收视率却意外的好。

真的有所谓的“主角脸”吗?

到底什么长相特征的人,自带主角光环呢?

今天咱们就来唠唠“什么样的脸,更有当主角的潜质“~

主角脸得有主角光环

——不同于他人的长相特质

主角,顾名思义就是主要角色、中心角色。这一点就道明了主角需要和配角拉开差距,有更突出的特质。

同样,适合当主角脸也是需要有足够醒目的辨识度特征,才能拉开与配角的差距,让人眼前一亮。

当然啦,这个差距往往是相对的

林允儿在韩国一众寡淡幼态脸中,尤其清新可人,当主角自然无可厚非。

后来她来中国拍过一部古装戏,她旁边的丫鬟是浓颜孟子义,搭戏的配角是异域脸娜扎,所以当时允儿原本的清新面容,倒是显得寡淡了,丢失了不少主角光环。

除了对比出奇迹以外,也有两个特征,容易出“主角光环”。

眉眼颊结构更清晰的脸

更有主角脸潜质

主角脸不一定都有绝对立体的混血骨相,但眉眼颊这个部位不会很弱(资本的丑孩子除外),是一个高低高的起伏,而且其结构往往很清晰。

主角可以没有下颌线,没有高面中,甚至可以是单眼皮,但眉眼颊的结构一般不会错的。

袁湘琴是呆呆笨笨的女主角,有着软软的嘟囔肉和双下巴,但即使脸型憨钝,眉眼颊却还是流畅清晰的,该有的转折都不少。

甚至单眼皮的金高银,眉眼颊的转折也是对的——有适度的眼窝,颊面自然的升高。

和易梦玲对比下,梦玲的眼皮略肿,眼眶骨不算深,眼下又膨起,所以就显得这一块有肿感,上镜之后肿感加倍。

其实梦玲这种架构在日常已经很美了,毕竟大多数普通人的眉眼颊架构都是这样的。⬇️

但上镜的确要苛刻许多。

而造成上镜加倍显肿的主要原因,是镜头畸变。

无畸变vs畸变后。

上镜过程就像吹气球一样,脸部会撑开变分散,眉眼结构也会变浅变肿,颧骨和面颊会显得更宽更高。

而眉眼颊作为面部最抓眼的部分,如果起伏不够的话,轻轻一拉伸就会分散开来,上镜后不显肿就不错了,更难有特别抓眼的感觉,很容易被配角压过去。

所以说眉眼颊起伏清晰的人,往往更有主角脸潜质。

无畸变vs畸变后。

耐看且有辨识度的脸

更有主角脸潜质

主角往往是耐看的

所谓耐看基本上就是三庭五眼差不太多、没有明显的整容痕迹、没有有太强烈的不对称感。

至少一眼看过去,你的注意力不会被她的五官bug抓走。

但是只耐看也不够,太过于”完美”的脸没有记忆点。

所以主角脸往往还有一些无伤大雅的“小缺点”来增加辨识度。

比如**的宽眼距,恰恰增加了她的慵懒感;王祖贤的三分龅,造就了欲说还休的暧昧感。

但为啥有的人的面部缺点,就能成为辨识度,有的人的面部缺点就是真不讨喜呢?

主要还是要看全脸的平衡和协调

那些能成为辨识度的“小缺点”,往往真的很小,且数量很少。

其次是,区花发现能成为辨识度的小bug,比较少出现在“骨相架构”上,而出现在皮相比例上,人们的接受度会更高,也不容易影响颜值。

还是拿湘琴来举例,早期她的皮肉不算平整,但当肉感退去之后,会发现她的骨相其实还比较立体且比例均衡,但如果把她的骨骼p硬朗一些,顿时就不耐看了。

再比如说,**的宽眼距然很多人get不到,但除此以外,她的骨骼有力量感又不过分笨重,鼻子纤细精巧恰当的抬高了立体度。

倘若把**的眼距变正常,但加宽颌骨把架构打散,也没有那份**了。

这也是咱们常说的,美人在骨不在皮。

比如金高银除了是单眼皮,留白比较多以外,也真没啥明显面部bug了,整个人就很和谐舒服。

而《为有暗香来》的女二赵晴上镜后翻车,恰恰就是踩了这些雷点:

颧骨被镜头畸变拉伸,又缺少眉眼立体度来平衡

短下巴暴露了比例有点不协调;

在此基础上,赵晴还有一点三白眼,更加抢镜了。

主角脸还得贴主角

——角色契合度很重要

这么看上去,主角的必备要素就是好看?

好看固然重要,但比起颜值最重要的还是角色契合度

日剧《重启人生》讲的是平凡女性麻美死后,为了下辈子能转生**而不断尝试重生的故事。

主演长相普通到真的像办公桌临时抓来的,到处都透着疲惫的“班儿味”

她和这个平凡的角色完全融入 ,举手投足间都有岁月的沉淀,完全不需要“幼态美艳”的妆容加持也充满主角光环。

于是有她在的地方,旁边漂亮女配就自动沦为“炮灰”,可见主角只有好看并不足够。

只可惜内娱市场的影视剧剧本内核比较单薄,基本上都是俊男靓女谈恋爱的戏码,所以很难给普通长相的人做主角的机会。

但即使是最需要俊男靓女来演的偶像剧,很多选角也并不贴合。

就拿古偶剧来说,剧情套路无非就是前期天真烂漫的绝顶美女,和男主相爱个几生几世,因为彼此肩负了一些沉重的责任,产生一些误会然后世世虐恋。

且不说演技如何,这种剧情就决定了“美”是第一要义,但很多古偶的选角真的不尊重观众审美。

其次是如果女主身上肩负很多沉重使命的话,一味寻找甜美幼态的长相也实在是太单薄。

反例太多就不说了,说个正面例子。

天仙在梦华录里饰演的赵盼儿出身官宦之家,家世落寞后,她曾在乐坊呆了很多年,但她不服输又有智慧,后来把茶坊越做越大。

所以,赵盼儿的气质中不能只有花魁的美艳,而应当是端庄聪慧的。

端庄聪慧的长相,就是必要有偏成熟的比例、稳定但不会太大块的下颌角支撑、以及婉转偏长的眉眼点缀。

和流行审美下的短圆小脸、黑葡萄大眼是相反的气质。将天仙按照流行审美p了一下,是不是也显得不太聪明了。

所以找来天仙饰演赵盼儿真的很贴脸,这稳定的架构自带优雅气质,出淤泥而不染~

这也可以解释为什么内娱的都市剧主角也大多没有说服力。

上过班的都知道,如果要演打工人,那选角就不能太美。

生活高压下苟延残喘的打工人,泪沟+黑眼圈+脱发是标配。少打扮几个步骤,就等于多休息十几分钟,这对于打工人来说已经是一种莫大的补给。

所以那些化着流行妆容,脸上红润有光泽的主演,怎么会让观众产生信任?

职场剧对精英的描绘也充满刻板印象。真正的精英不会风风火火剑拔弩张,相反他们都是情绪稳定,眼神平和但透露出智慧的

这些特征tvb就拿捏得很好。

精英专业户陈慧珊,没有国产剧里精英标配的短发红唇宽西装三件套,也一样气场强大。

这得益于颧骨带来的压制感、成熟比例带来的理**,偏长五官带来的精明感。

妆容上也多用尖锐的、挑度很大的线条描绘,整个人更显得稳定。

同样的,我们再把这些特质p掉,也就缺少了很多精明智慧气质。

不由得想起来《三十而已》的女主角是柜姐王曼妮(很多人以为是顾佳),就是踩了这个雷点。

作为打工人她过分精致,明明生活拮据却舍得给自己添置奢侈品大牌;想塑造职场销冠的干练,又处处流露出小女生的怯懦。

这种拧巴感削弱了她的主角光环,和配角高海宁同框,完全被压制了。

不过话说回来,主角和配角也并不是有多么巨大巨大鸿沟,好的影视剧主角配角应该相得益彰一样出彩。

娱乐圈各种长相的人都不缺乏,演员与其把注意力放在颜值上,不如用演技支撑起角色灵魂来的更重要

《蜂巢》 越来越看不懂,浦丛到底是想救顾盼还是想置她于死地?

顾盼原先是清山军校的精英,此前因为刺杀神谷浩二被清山军校视为叛徒而除名,为了追查自己被陷害的真相,顾盼先是假装加入日本驻上海领事馆的行动队,后来又加入神秘的蜂巢组织,从剧情细节来看当初陷害她的人应该就是清山军校的校长浦丛。浦丛还有另外一个身份,他其实是蜂巢组织的一员,而且地位很高估计也就比神秘的金先...

从《流浪地球》和《星际穿越》的视角,看人类命运的共同危机

最近,中国电影业在探索和推广中国文化方面取得了一些有益的成果。然而,面对美国好莱坞制造的全球文化霸权,中国的文化事业还有很长的路要走。金丹元和张咏絮指出,中国科幻电影在历史的局限 功利化的创作心态和缺乏好的故事等方面面临着一些困境。所以在宏观层面上,他们提出了一些解决方案。中国科幻电影在人物塑造 主...

口碑越来越差的综艺 观众都看不下去了,节目还厚着脸皮办

近年来,国内综艺节目的创新力和口碑都在逐渐下降,新综艺缺乏新意,老综艺口碑下滑,观众们对此感到失望。例如,快乐大本营 已经停播,奔跑吧 和 极限挑战 的观众也逐渐流失。同时,新推出的综艺节目质量下滑,观众们不再愿意浪费时间追随这些节目。披荆斩棘第三季是一个典型的例子,节目组在第一季的成功后,推出了第...