“中秋-国庆”长假前后，《纽约时报》等美国主流**齐唱“中国崩溃论”，说中国经济不行了，顺便夸夸美国经济形势一片大好。
这两天，美国的乐队指挥又改曲风了，轮到“中国威胁论”了。
最近，五角大楼发布了2023年度《中**事与安全发展报告》，自称是“关于中**事力量发展的权威评估”。
报告中称，“一年来（2023年），中国人民解放军在印太地区采取了更多的强制行动；加快了核、太空和网络空间等能力的发展；深化与俄罗斯的军事关系；加强其在全球投送军力的能力……”
这份报告页数非常长，已公布在美国国防部官网上，美国**也引用其中内容，炒作“中国威胁论”。
跟前几年一样，五角大楼对中国的核力量喋喋不休，极力将中国描述成一个野心勃勃的核大国。
报告指出：中国去年就已拥有超过500枚可用于实战的核弹头，并且在2023年前超过1000枚。
彭博社引用美国国防部一位**的话称，“中国核武库规模超出了美方的**，而且中国正在生产更多**并扩大海军规模……”
他表示，美国对此感到担忧，并将继续敦促中国提高核力量的透明度。
美国担忧，我也很担忧。众所周知，中国核弹头数量只是美国零头而已，而美国却在大力渲染中国核威胁，它们想干什么？
看来我们的核弹头还是少了，还没有到让美国闭嘴的程度。
核**的数量和部署情况，是各个核大国的最高机密，美国的报告最多算是猜测，因此它每次都要敦促中国透明，套点情报。
美国自己透明吗？不但不透明，而且还在鬼鬼祟祟搞地下核试验。
现今的全球核安全形势非常令人不安，几个核大国都在加强核能力，原因就在于美国违背承诺。
核平衡正在失衡。
就在五角大楼发布《中**事与安全发展报告》之时，美军却在内华达州进行地下**试验，时间是10月19日左右。
美国能源部已证实了这一消息，但它解释称是化学**，而不是核爆。
它说：“内华达***试验场（nevada test site）进行了一次地下化学**（使用了高能化学炸药和放射性同位素指示剂），以提高美国探测全球低当量核**的能力。”
这几年，美国已不止一次被别国探测到它在进行地下**实验，但从不允许国际调查人员进入实地查看到底是何种**？
就这德性，美国还有什么脸跟中国说什么“透明”。
对于美国屡屡违反国际公约的小动作，普京之前已经表示过，俄罗斯将退出2023年签署的《全面禁止核试验条约》（2023年4月21日，俄罗斯杜马批准了条约，禁止核爆变成了法律）。
昨天俄方宣布：关于撤销对《全面禁止核试验条约》批准的文件已列入联邦委员会10月25日会议议程。
也就是说，俄罗斯准备撤销2023年的批准，废除相关的核限制法律。
对于美国来说，这是“偷鸡不成，反蚀一把米”。
美国国会迄今未批准该条约，俄罗斯其实是在单方面遵守条约。如果不是美国长期偷偷摸摸在地下搞**，又怎么会走到这一步？
全面禁止核试验条约》（禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验条约），中国**于2023年9月24日签署，是继美国之后的第二个签字国。
但全国人大一直没有批准该条约。
中国的官方解释：中国**坚定支持《全面禁止核试条约》，2023年，完成了对《全面禁核试条约》的**审议程序，全国人大正在根据有关法律程序履行批约的必要步骤，中国将继续积极推动全国人大早日批准《全面禁止核试条约》。
20多年来，全国人大还在努力推动，锲而不舍。
除了俄罗斯之外，英国、法国等国立法机构也已经批准该条约。
联合国秘书长古特雷斯每年都要敦促美国和中国的立法机构批准该条约。
美国可是第一个签字国，它不批准，我们着什么急，不抢美国风头。
白宫和国会要想把“双簧”没完没了玩下去，那中国可以奉陪到底。
中国未批准条约，不等于中国要搞秘密核试验，我们会遵守条约的规定，反对核竞赛。
但这是君子协议，谁会偷偷进行秘密核试验？就是美国，就是这个小人。
因此，我们没有批准条约，主动权就在我们手里。
像俄罗斯现在这样“撤销批准”，就很被动，又要被欧洲骂死。
然而，问题关键不在于俄罗斯，而在于美国。
如果美国是个有诚信的国家，那么，作为第一个签字国，它只要遵守条约，核平衡就不会失衡。
美国却是怎么想的？让其它国家立法机构都陆续批准条约，形成法律。然后，让它一个人玩得爽。
当美国这套鬼把戏失灵后，它就很焦虑，很担忧，连中国这点核**它也要担忧。
美国对核**是“又爱玩，又害怕”，俄罗斯经济虽然不怎么样，但核武库足以跟美国同归于尽。
当年，如果没有“古巴导弹危机”引发全美核恐慌，美国人对核**还会继续热爱下去，还会继续扩大核武库。
中国勒紧裤腰带也要研发原子弹，是为了避免后代子孙遭到别人核讹诈。
这是一个**远瞩的决策，如果我们没有原子弹、氢弹，洲际导弹，我们今天拿什么跟美国讲道理？
现在，随着中国经济的高速发展， 中国的利益范围早已延伸到了全世界，我们需要多少枚核弹头才能保护自身利益和***
这个数量是极为模糊的，关键在于中国面临的核威胁、核挑衅的程度。
美国对中国张牙舞爪也不是一天两天了，它偷偷摸摸搞地下**实验，目标只是为了压制俄罗斯？
中国早就被美国列为其最大的潜在安全威胁，它可不会手软。
我们靠道德说教能让美国立地成佛吗？绝不可能。
要想让美国停止核冒险，中国就必须提高核力量让它冷静下来。
美国的核政策是：“碧池要当，牌坊要立”。
它年年搞《中**事与安全发展报告》，年年大肆渲染中国核力量，就是想转移视线，将中国塑造成一个可怕的“核巨人”。
让西方反核人士将矛头对中国，增加中国发展合理核力量的阻力和成本。
而美国自己做什么都是合理的，比如搞地下核试验、给澳大利亚提供核潜艇、派核潜艇停靠韩国港口、纵容日本排放核污水……
美国渲染中国核力量的威胁，还有一个目的就是要在中国周边制造核危机，韩国已经蠢蠢欲动了。
实际上，美国的核优势已无须再用核**来验证，如果大家都停下核试验的脚步，那么美国优势将可以保持很长时间。
但美国不这么想，战争贩子跟我们的思维是不一样的。它谋求的不是核平衡，而是核统治的地位。
被称为中国“氢弹之父”的于敏同志一生立言立行立德，温文尔雅。
他生前说过，“中华民族不欺侮旁人，也决不受旁人欺侮，核**是一种保障手段。这种朴素的民族感情，爱国思想一直是我的精神动力。”
这些话掷地有声，没有丝毫的矫揉造作。
这就是中国人对核**的态度，我们不想拿这个欺侮人，但也决不许别人拿这个勒索我们。
500枚核弹头多吗？一点也不多，这才哪到哪。
2023年前超过1000枚，也不多。
我们的核**数量得配上美国天天叫嚣的“中国威胁论”。
根据历史经验来看，当美国说你有1000枚以上核弹时，你最好真的有。
有人说这是美国在给中国下套，想搞军备竞赛。
其实并非如此，原因是美国手里对付中国的牌已经不多了，而核武库是它拥有绝对优势的一张牌，再不用怕是要废，它知道中国的生产能力。
中国与美国的核逻辑最大不同之处在于：
中国是以和平、发展、安全的逻辑来制定核武战略。
美国是以扩散、讹诈、战争的逻辑来制定核武战略。
美国在内华达州搞小动作，目的不仅是要在核**数量上保持优势，而且要研发更加精准、威力更大、打击能力更强的核**。
所以，在美国如此浓密的核阴云笼罩之下，对中国人来说，人均算一算，核力量跟美国差距还是非常大的，令人担忧。
和平从来不是建立在一厢情愿的幻想之上，而是建立在实实在在的力量之上。
这些就是实实在在的力量，这就是国际公理，这就是人类正义，这就是美国唯一能听懂的道理。
“中国有超500枚核弹头”？中方回应
中国 发言人毛宁月日主持例行记者会。有记者提问 美国国防部昨天发布年度中 力报告，报告称中国已经拥有超过枚可用于作战的核弹头，且年前将增加到超过枚，请问是否属实？毛宁 首先，美方的这份报告和此前的类似报告一样，罔顾事实，充满偏见，散布 中国威胁论 目的不过是为自己维持军事霸权找借口，中方对此坚决反对...
1000枚核弹够不够用？中国核弹头需要多少枚可以保持“核威慑”
中国核 的数量并不仅仅是一个简单的数字，而是一个复杂的战略问题。核威慑并不仅仅依赖于核弹头的数量，更取决于国家的决心和威慑学。在核 的逻辑中，恶性平衡类似于 三体 中的 黑暗森林法则 各方都不确定对方是否会发动核攻击，导致无休止的猜疑链。因此，中国的核战略应该遵循最佳策略，即保持不确定性威慑。中国的...
中国核弹头比不上美国，一旦双方爆发战争，我们会吃大亏吗？
战争是世界上所有痛苦与灾难的源头，不管和平爱好者怎样倡导世界和平，总有一些激进分子试图发动战争，以此达到不可告人的目的。随着时代的迅猛发展，世界战争格局也有了质的改变，比如冷兵器向热 的转变，战争距离的直线缩短等都是科技发展的表现。在现代战争中，热 种类多样，杀伤力也各有不同，其中最能引起世人忌惮的...