如果不动用核武器，除了美中，哪个国家能打败现在的日本

最近大家都在讨论日本的军事实力，毕竟近年来日本的军备开支已经突破了新高，达到了500亿美元，位居全球前十。

虽然日本的自卫队规模不大，但是其现代化水平和信息化程度却非常高。那么除了美中这两个大国，还有哪个国家能够在没有使用核**的情况下战胜日本呢？我们首先需要削弱日本强大的海空军力量，夺取制海权和制空权。

没有了制海权和制空权，日本的海上补给线将会被切断，导致生产和生活陷入瘫痪。

太平洋战争时，美国就采用了这种策略，最终成功击败了日本，并通过水雷战和潜艇战切断了日本的外部联系，迫使其投降。

回顾历史，我们可以看到日本从太平洋战争中吸取了深刻的教训，着重发展了海军和空军力量。如今，日本的海空军实力可以与世界顶尖国家媲美。

日本海上自卫队仅次于美中，位列全球前三。他们拥有两艘排水量超过2万吨的“出云”级轻型航母，还装备有12架f-35b垂直隐身战机，具备重要的海上制空能力。

此外，日本海上自卫队还拥有两艘“日向”级***驱逐舰，可在未来海战中扮演“准航母”的角色。中型水面作战舰艇方面，日本海自主力为8艘宙斯盾舰，包括4艘“金刚”级、2艘“爱卡”级和2艘“摩耶”级。

这些舰艇具备强大的区域防空能力，尤其是“摩耶”级拥有96个mk41垂直发射系统，可以发射**道导弹。未来，日本还计划在这些万吨大舰上试验电磁轨道炮和固态激光发射器等新锐**系统。

值得一提的是，日本的盾舰数量超过了英国，排名全球第三。此外，日本还计划建造2艘盾舰和2艘20000吨级的武库舰。

在中型水面作战舰艇方面，日本海自拥有30艘通用驱逐舰，包括“朝日”级、“秋月”级和“高波”级，这些舰艇配备有32单元的mk41垂发系统，具备强大的反潜能力。目前，日本正致力于建造满载排水量超过5500吨的“最上”护卫舰，以替代前述的通用驱逐舰。

潜艇部队实力方面，日本拥有23艘潜艇，其中，“大鲸”级是全球唯一使用锂电池的潜艇，突显了日本军工的强悍与独创性。与除了美中以外的其他国家相比，他们的常规海上力量理论上无法与日本海上自卫队相抗衡。

英国虽然拥有两艘排水量超过6.5万吨的“伊丽莎白女王”级航母，但是由于一系列问题，使得它们长期停泊在港口无法实际投入战斗。法国海军也面临类似的问题。

这两个昔日的海上强国的海军力量正在明显下滑。

俄罗斯的常规海军力量在与日本海上自卫队的对比中显然处于劣势。

虽然俄罗斯拥有两艘“基洛夫”级核动力巡洋舰和两艘“光荣”级导弹巡洋舰，但这些**多为40多年前的产品，是否适应现代海战仍然是个未知数。去年，乌克兰的两枚亚音速反舰导弹就击沉了“光荣”级的“莫斯科”号。

至于印度海军，尽管它的实力在逐步提升，但与日本海上自卫队相比仍然存在明显差距。日本航空自卫队的实力同样不容小觑，拥有800多架各型战机，其中主力战机是201架f-15j和92架f-2。

此外，日本还从美国购买了147架f-35隐身战斗机，仅次于美国。除了战机，日本航空自卫队在反潜巡逻机、预警机和运输机等方面也应有尽有。

例如，在预警机方面，日本拥有4架e-767和13架e-2c，具备强大的预警能力。日本也是少数几个能够独立研发运输机的国家之一，他们的c-2运输机最大起飞重量可达140吨，最大载重为30吨。

与日本航空自卫队相比，英法俄印等国的海空军力量显得相形见绌。

法印目前尚未配备五代战机，所以在面对日本航空自卫队的f-35时处于劣势。

英国虽然拥有f-35，但数量不如日本，总体空军战机数量也不及日本。至于俄罗斯，尽管声称拥有苏-57等五代机，但实际上大部分仍然是老旧战机，数量众多但质量有限。

虽然俄罗斯的空天军在战略轰炸机、战略运输机和战略加油机方面超过了日本航空自卫队，但是对比整体战斗力，日本航空自卫队仍然占据优势。

综上所述，在没有动用核**的情况下，除了美国和中国，其他国家在常规力量上难以击败日本。

这种实力格局让我们不得不思考日本在军事领域的崛起。近年来，日本的军备实力得到了全球的关注，特别是在2023年，日本的军费开支达到了新高的500亿美元，使其成为全球前十的军费开支国家。

日本以精兵制度为基础，尽管规模不大，却现代化且高度信息化。毋庸置疑，在没有动用核**的情况下，要击败如此现代化的日本，首先需要削弱其海空军力量，夺取制海权和制空权。