9岁男孩扶人被讹100万，老太太发毒誓“骗人死全家”，结局如何？

老人跌倒了，你扶不扶？这个问题在过去几乎是多余的，因为尊老爱幼是基本的道德底线。然而，如今却让人纠结起来。

不是说现在的人道德水平变低，而是因为现实中存在着一些复杂的问题。我们来看一个案例：2023年6月15日，在四川的一个街道旁，

一个老人躺在地上，对着一个学生大喊大叫，声称被学生故意撞倒。学生却表示自己是扶了老人。这是一起老人讹诈事件吗？还是学生调皮捣蛋？

这个问题让人分析困惑。学生的父亲相信老人的说法，狠狠扇了儿子一巴掌，并支付了1万元的医药费。然而，一位目击证人的出现改变了一切，

她证实了学生的说法。最终，正义战胜了谎言。这个案例引发了对于道德、正义和法律的思考。这个案例中，

学生的父亲江丕东在面对老人讹诈的情况下，选择了相信老人的话，并以此为基础采取了行动。江丕东是一个对儿子的品德教育非常重视的父亲，

从小就教育他尊重他人，有爱心。然而，他对儿子的性格却存在担忧，因为儿子在面对不友好的人时会暴躁。江丕东的经历让我们思考，

道德和性格之间的关系如何影响人们的行为。然而，正义并不总能战胜谎言。我们还要看另一个案例：2023年，

南京发生了一起类似的事件，一个好心的小伙子扶起了一个老人，结果被老人诬告并起诉，最终小伙子败诉，并被要求赔偿13万元。

这个案例让我们意识到，社会上存在一些人利用善良人的行为来谋取个人利益的现象。这也让人们开始动摇，是否还应该继续扶助他人，

是否正义和道德还有存在的意义。这种动摇也在其他方面的事件中体现出来。深圳一名女士突发休克昏倒在地铁门口，整整50分钟没有人救助，最终导致她的死亡。这个事件引起了公众的愤怒和谴责，但也有人认为自己救不起。我们应该如何看待这种情况？

正义与自我保护之间的平衡在**？正义的胜利并不总是如我们所希望的那样完美。虽然老太太一家最终受到了法律的惩罚，但罚款只有500元，让人们感到不满。这也引发了对于法律如何保障正义的讨论。如何在见义勇为的行为中保护自己？

如何让正义的声音更加响亮？这是一个需要我们思考的问题。虽然道德和正义面临许多挑战，但我们相信正义永远不会缺席。

尽管在这个过程中还有很长的路要走，但我们需要坚持用法律手段保护见义勇为，维护正义。只有这样，我们才能建立一个更加公正和和谐的社会。你对这些问题有什么看法？如何平衡自我保护和正义？我们期待你的评论。