中美斗争再升级，3次交锋美国打出3张牌，美国人露了底裤？

中美关系是影响世界格局的重要因素，近期双方进行了三次高层会晤，是否意味着关系有望改善？我们从以下几个方面来分析。

在中美关系长期陷入低谷之后，今年以来双方终于恢复了一些接触。最近三场高层会晤分别是：

维也纳会晤：这是层次最高、时间最长、内容最全面的一次会晤，持续了两天。双方就中美关系的各个方面进行了深入交流和沟通，是一次非常重要的定调会谈。

雷蒙多会晤：这是我们的商务部长在参加国际会议期间，与美国商务部长雷蒙多进行的一次会晤。双方就对华经贸政策、半导体政策、出口管制、对外投资审查等问题表达了重点关切。

戴琪会晤：这也是我们的商务部长在参加国际会议期间，与美国**代表戴琪进行的一次会晤。双方就美中**关系的重要性，以及解决中国以国家主导、非市场方式处理经济和**政策所造成的不平衡的必要性进行了讨论。

从公开的信息来看，这三次高层会晤并没有取得什么实质性的进展或成果。相反，美国方面在会后还发表了一些不友好和霸道的言论和行动。

维也纳会晤：虽然双方都表示了愿意改善关系和增加合作的意愿，但是美国在后续的态度和行事风格上并没有丝毫改变，仍然对中国采取了强硬和敌对的姿态。

雷蒙多会晤：雷蒙多在社交**上总结了他们的讨论，提到了中国最近针对在华运营的美国公司采取的一系列行动。他还在印太经济架构**部长会议结束后的记者会上表示，美国“不会容忍”中国**美光科技，并正与盟国密切合作，以应对这种“经济胁迫”。

戴琪会晤：戴琪在社交**上总结了她们的讨论，强调了解决中国以国家主导、非市场方式处理经济和**政策所造成的不平衡的必要性。她还指责中国没有兑现其在第一阶段**协议中承诺增加购买美国产品和服务。

从这些反应可以看出，美国并没有真诚地想要解决问题，而是试图把责任都推到中国头上，同时继续对中国施加压力和制裁。这种双标和蛮横的做法，完全不是合作的态度。

我们认为，目前中美关系还是政治缓谈，经贸先行，但是存在着三个核心问题，需要双方共同努力才能解决。

第一个是基本原则的问题，即中美经贸合作能否建立在平等互利的基础上，而不是美国高高在上、以我为主的原则上。

第二个是诚信和诚意的问题，即双方都要既有态度，也有行动，而不是说一套做一套，或者见面就是找茬。

第三个是具体落实的问题，即双方要从**开始，先做什么后做什么，有没有一个清晰的时间表和路线图。

那么，这三个核心问题有没有希望解决呢？我们只能说，目前看来并不乐观，因为美国的内部因素和外部战略都不利于中美关系的改善。

内部因素：拜登**面临着国内的政治**和经济困境，需要借助反华的政治噱头来获取支持和优势。拜登本人已经确定要参加2023年的**，他不可能在**结束前改变对中国的态度和策略，以免引起国会议员和选民们的反感。

外部战略：美国仍然把中国视为其最大的战略竞争对手和威胁，试图遏制中国的发展和崛起。美国在全球多个地区都对中国采取了敌对和挑衅的行动，包括在台湾、南海、香港、新疆等敏感问题上干涉中国内政。

综上所述，我们认为中美关系要实现大反转的可能性很小，至少在短期内不会发生。