教育问题在当今中国备受重视，随着整体人口的受教育程度提高，家长们对子女教育也更加关切。然而，如何有效地教育孩子，培养他们成为杰出的个体，成为许多家长头疼的问题。
有些家长相信只有不断学习才能促进孩子的进步，因此他们不惜花费重金供孩子上各种培训班，报考各种考试。当这些家长看到其他孩子通过这种方式获得了成果时，他们也跟风效仿，这逐渐加剧了教育领域的竞争。这种竞争导致了内卷化的现象，学生的学业压力不断增加，同时学历贬值也成了现实。
以前，大学文凭可能是一种引以为豪的资本，但随着大学生数量的迅速增加，这一优势已不再明显。为了增强自身竞争力，许多学生不得不考取研究生甚至博士学位，这进一步加剧了恶性循环的情况。
这表明教育体系需要更加多元化，以满足不同学生的需求，减轻他们的学业压力，培养更全面发展的个体。同时，社会应重视非学历因素，如实际技能和实践经验，以更好地适应就业市场的需求。
复旦大学资深教授葛剑雄曾言：“中国不需要那么多的博士、硕士。”他在采访中对当前的教育问题发表了观点，认为即使是在发达国家，也不需要过多的大学毕业生。
他认为硕士和博士这些高学历的人也不需要过多，因为如果每个人都纷纷攻读硕士和博士学位，那将导致未来就业竞争更加激烈。
此外，他强调每个家庭的条件和学生的特点各不相同，不是每个人都适合追求高学历，每个人都应该寻找适合自己的道路。
他对当前年轻人追求公务员、事业编制考试的现象提出了一些分析，他认为需要积极引导，以防出现畸形情况，因为这可能对学生并不有益。
教授的言论引发了热烈的讨论。一些人认为他的看法合理，认为资源的合理分配可以使每个人都有发挥的空间，不仅如此，国家需要各种类型的人才，不仅仅是高学历人才，技术型人才同样重要。
然而，另一些人则认为，教授的言论不符合实际情况。他们认为，追求学历、知识和上进心是积极的追求，国家需要拥有高学历人才来推动发展。没有足够多的高学历人才是否意味着社会在倒退？
教授的言论引发了许多讨论，但对于是否应该攻读硕士或博士学位以及提高学历的问题，最终还是取决于个人的兴趣和职业规划。
考研、提升学历是个因人而异的问题，每个人都有不同的观点。教授的话或许引起了一些争议，但我们应该理性看待这个问题。
现在，很多大学生之所以选择攻读更高的学位，是因为他们认为学历是谋生的关键。在当前的社会环境中，没有足够高的学历可能很难找到工作机会，甚至没有机会参加面试。因此，许多学生觉得他们不得不去攻读研究生学位，这是社会迫使他们采取的行动。
现代教育状况的确如此，学生普遍努力提高学历，而企业的招聘标准也越来越高，这导致了一种恶性循环。在某些特殊专业领域，不攻读研究生学位意味着没有就业机会，这是社会所决定的。
是否考研，是否提高学历，最终都应该由个人决定，尤其还要考虑自己所学的专业。无论如何，提高学历最终都会对自己的未来产生积极影响。
总之，学习是为了自己，提高学历将最终让我们受益。虽然有人担心博士和研究生学位的普及会使学历贬值，但他们只占人口的一小部分。尽管我们常常感觉大学生数量庞大，但接受高等教育的人口仍然是少数，更不用说攻读硕士和博士学位的人了。
复旦教授倡导“恢复中专”，社会发达也用不上那么多大学生
复旦教授倡导 恢复中专 社会发达也用不上那么多大学生。有关大学毕业生就业情况的数据显示，普通教育毕业生这一昔日的 标准正在丧失。不要说普高毕业生，即使是高校 高校的应届毕业生，就业也没那么容易，很多学生满怀信心走出校园，结果在就业过程中却碰了一鼻子灰。从一开始，他们满怀理想，但到最后，理想和抱负已经...
复旦教授主张“恢复中专”，再发达的社会也没那么需求大学生
近年来，大学生就业形势严峻，许多大专院校的毕业生也面临就业困难。这让很多人开始质疑大学生的价值和重要性。在这种背景下，复旦大学教授葛剑雄提出了 恢复中专 的观点，引发了广泛的讨论和争议。葛剑雄教授认为，即使在再发达的社会中，也没有那么大量的需求来吸纳大量的大学生。他认为不是所有的学生都需要上大学，恢...
“前车覆 后车诫”，复旦教授建议恢复中专，大学生太多不是好事
若是回到二十年前，人们还不像现在这般重视教育，一家能培养出一个大学生，简直就是一件光宗耀祖的大喜事，在拿到录取通知书后，恨不得大摆三天三夜的宴席，然而，二十年后的今天，大学生的地位却发生了翻天覆地的变化。那个中专都包分配的时代已经过去，现在大学生遍地都是，严重影响到他们的就业形势，面对逐年增长的大学...