为什么小米宁愿自研MIOS，也不参与OpenHarmony的共建共享呢？

为什么小米宁愿自研mios，重走一遍鸿蒙的路，也不参与openharmony的共建共享如今的手机市场上，众多厂商争相加入鸿蒙（openharmony），但有一个品牌却比较特别——小米。

尽管其他手机厂商纷纷捧场，包括荣耀、oppo和vivo，但小米却选择了自研mios。为什么？今天，我们就来深入了解一下。

有人猜测，这些厂商目前不可能加入openharmony的原因是他们仍然需要和安卓的底层保持关联。

鉴于openharmony的目标是替代安卓，这些手机厂商选择保持与安卓的关系，可能是出于商业和技术考量。

他们也许认为，一旦放弃了现有的安卓系统，将面临巨大的技术和商业风险。然而，小米选择自研mios的原因可能更加复杂。

有观点认为，小米推出mios是为了迎接小米汽车时代的到来。在智能出行的大潮中，小米需要打造一个全新的机车互联系统，满足智能汽车的需求。

为了实现这一目标，自研一个与小米生态系统紧密结合的操作系统，将对小米未来的发展至关重要。相比之下，在手机领域迁移从ui升级到os相对较容易。

因此，尽管小米选择了自研mios，但并不需要重复鸿蒙的艰辛开发过程。华为率先推出鸿蒙，也得益于其在系统之外的其他业务领域的积累，能够比较轻松自信地推出鸿蒙。

而对于小米而言，要真正打造出原生应用，需要时间的沉淀和核心技术的掌握，避免受制于他人。

此外，小米仍然需要依赖一些美国技术的发展。

尽管过去几年，小米不断努力降低对美国技术的依赖，并在芯片研发和其他关键技术上取得了长足的进步，但目前来看，小米还难以完全摆脱对美国技术的依赖。然而，随着国内技术实力的不断提升，未来小米也许有机会改变这一现状。

小米作为一家快速成长的科技企业，已经证明了自己的实力和潜力。然而，在追赶和超越的道路上，需要拿出更高的使命感和战略视野。

小米或许需要更多的时间，等待合适的时机，并在自研mios这条路上高举旗帜，为中国的科技创新做出更大的贡献。通过以上分析，我们可以看出，小米之所以宁愿自研mios，不参与openharmony的共建共享，背后有着更深层次的考量。

小米渴望在智能出行、智能家居等新兴领域占据先机，因此自主研发操作系统成为必然之举。而为了打造出更强大的生态系统，小米需要时间的积累与技术的突破，相信能够在不久的将来为我们带来更多惊喜。