夷陵之战，是三国三大战役（官渡、赤壁、夷陵）的最后一场，此战之后三国进入相对稳定的对峙阶段。夷陵惨败，蜀国不仅损失了大批精锐士兵，许多优秀将领也战死疆场，为刘备的惨败增添了一抹亮色。
真实历史上，刘备公元221年伐吴时，关羽、黄忠、张飞早已去世，马超没有随军出征，赵云留守江都。所以刘备启用了大批中生代将领，刘备命冯习为大督，张南则为刘备亲率中军的前部都督。
冯习，字休元，南郡人。公元211年刘备入蜀，冯习跟随在军中。221年七月，刘备起兵讨伐孙吴，以冯习、吴班为先锋，一直推进到秭归。222年二月，刘备亲率诸将自秭归进军至夷道县猇亭，以冯习为领军，统诸军，与陆逊率领的吴军相对峙。闰六月，刘备被陆逊击败于猇亭，冯习为吴将潘璋部下所斩。
张南，字文进，广陵海陵（今江苏如皋）人，章武二年（公元222年）二月，刘备亲率诸将自秭归进军至夷道县猇亭，以张南为前部，围攻驻守夷道的孙桓军。章武二年（公元222年）闰六月，刘备被陆逊击败在猇亭，张南临阵被斩。
冯习、张南应当是刘备在赤壁之战以后重点培养简拔的英才，由于两人在刘备伐吴之前名声不显，很可能是刘备从亲卫部曲将中选择提拔。罗贯中在《三国演义》中作诗称赞二人：“冯习忠无二，张南义无双。沙场甘战死，史册共流芳
章武二年（公元222年）二月，刘备亲率诸将自秭归进军至夷道县猇亭，以将军冯习为大督，张南为前部，傅肜、辅匡、赵融、廖化等各为别督，与陆逊率领的吴军相对峙。闰六月，刘备被陆逊击败于猇亭，刘备收兵至马鞍山，陆逊复攻破之，刘备于夜间突围。
傅肜率部力战拒后，手下兵士都死尽了，吴国将领令傅肜投降，傅肜骂道：“吴狗！怎么会有投降的汉将军！”于是力战而死。傅肜之子傅佥，官至关中都督，公元263年魏国伐蜀，傅佥镇守阳安关，由于蒋舒投降，傅佥战死。父子两人都为国战死，晋武帝司马炎感叹道：“傅佥父子，天下之善一也
陈寿在《三国志》中评价：“论者嘉其父子奕世忠义。”罗贯中在《三国演义》作诗称赞傅肜的忠义：“彝陵吴蜀大交兵，陆逊施谋用火焚。至死犹然骂吴狗，傅彤不愧汉将军。”（三国演义》中傅肜被写作傅彤）
程畿，字季然，巴西阆中（今四川省阆中市）人。建安十九年（214年），刘备夺取益州，逐领益州牧，任命程畿为从事祭酒。 严格意义上来说，程畿其实并非武将，而相当于刘备的参谋，但他的气节却依然让人钦佩。夷陵战败后，蜀军沿长江顺流而下退军。有人告诉程畿：“后面的追兵已经赶上，抛弃船只，便可以逃脱。”程畿说：“我在军中，未曾因为敌人弃船而走，何况跟随天子而遇见危险呢！”于是追兵赶上程畿所在的船只，程畿亲身持戟与敌人战斗，甚至有敌船翻倒在江中。大量敌军赶到，一同攻击程畿，程畿战死。
身为文臣的程畿，慨然战死，获得了后世的好评。杨戏在《季汉辅臣赞》中评价道：江阳刚烈，立节明君，兵合遇寇，不屈其身，单夫只役，陨命於军。罗贯中在《三国演义》称赞：慷慨蜀中程祭酒，身留一剑答君王。临危不改平生志，博得声名万古香。毛宗岗：文臣亦有武将之风，惟书生能忍辱，亦惟书生不肯受辱。
胜败乃兵家常事，傅肜、程畿、冯习、张南面临失败，选择了慨然战死，这种气节、忠义，是中华民族千百年来所最为推崇的精神，虽然他们在历史上并不出名，但依然值得我们敬佩！
书瑶说历史 夷陵之战中，关羽失败的因素有哪些？
夷陵之战中，关羽的失败主要因素包括战略失误 人心不叶 盲目自信以及孙刘联盟的压力。关羽在战术布局上的失误，过于依赖水战，导致陆地作战能力不足。人心不叶的问题，主要表现在关羽对下属过于严苛，导致士兵士气低落。关羽的盲目自信，使他忽视了孙权的威胁，未能及时应对孙 刘的联盟。这些都是关羽在夷陵之战中失败的...
原创夷陵之战后，陆逊为何不乘胜追击，从而活捉刘备呢？
东吴巅峰，蜀汉逆袭 夷陵之战的战略谜题解析 在三国乱世中，夷陵之战成为一场蜀吴交锋的巅峰之战。关羽的壮举让曹操备感威胁，然而，东吴却在胜势之际选择暂避锋芒，这一决策背后究竟隐藏着怎样的智谋？正文 .夷陵胜局与曹丕的威胁。公元年，关羽在襄樊之战中势如破竹，让曹操几近迁都，但东吴却在时机成熟时选择退避锋...
三国演义中的战略抉择 蜀汉的北伐之路
在中国历史上，三国时期是一个充满了策略和决策的时代，尤其是蜀汉这个国家，在历史的长河中留下了深刻的印记。蜀汉的北伐战略，尤其在刘备和诸葛亮时代，涉及了许多战略抉择和困难决策。本文将深入 蜀汉后期北伐的战略，以及为什么某些选择被做出，某些战略被否定。刘备时代的北伐战略。蜀汉的历史开始于刘备，他最初占领...