清顺治九年，一次对于南明来说千载难逢的好机会出现了，如果利用好的话，不说恢复中原，至少划江而治是有希望的。那就是衡州之战后的一段时期。这一时期，长达四个月，南明和清进行了以衡州之战和宝庆之战为主的一系列大战。
孙可望和李定国的能力强弱：孙可望搞内政、战略布局都属一流，作为军政首脑能力还是不错的。但战术指挥能力不强是其短板，而且气量狭窄、不能容人，做事急功近利。李定国战术指挥能力出众，是一名优秀出色的将领，但作为军政首脑统帅全局则能力不足。孙可望、李定国义兄弟两人，能力正好是互补型的，如果真能精诚团结、亲如兄弟，一个为主，一个为将，各安其职，倒应该是对**搭档。
明清战争双方数字一直是个迷，无论是南明方，还是清朝方面，对于双方兵力的记载都不是完全靠谱。
一、衡州之战：南明军：李定国部4万+冯双礼、马进忠部万清军：尼堪部清军数万。
战区地形。
作战过程：1.李定国战前部署，利用清军主力战无不胜的骄横心理，将冯双礼、马进忠两部伏兵于前，放清军主力到衡州主战场，李定国计划本部与清军大战后，冯双礼、马进忠部截断清军后路，前后夹击，力争大破清军。
2.战斗前，孙可望嫉妒李定国屡立功，密令冯双礼退军，马进忠看到冯双礼跑了，不知道怎么回事，孤立无援，也跟着跑了，而且没有人给李定国通知这事。
3.尼堪南下后，由于多年来满八旗屡战屡胜，没把李定国部放在眼里，以为和前明军一样好对付。一日一夜从湘潭连续急行军230里到达衡州，和李定国部4万猝然相遇，交战中击败李定国。李定国看尼堪骄横自大，便佯退吸引尼堪，尼堪在连日疾驰，并且不断接战的情况下，仍然自信满满，只带身边亲军追来。李定国等尼堪进入伏击圈后关门打狗，尼堪战死，但满八旗的战力也确实彪悍，主帅战死、四面被围的情况下仍然拼力死战，明军大将马宝出阵都被射伤。
4.两军酣战时，李定国期待冯双礼、马进忠截断清军后路，结果侦察兵回来告诉李定国，冯双礼、马进忠部都已经跑路了。李定国大惊，在已经丧失了大败清军的条件情况下，只得收兵撤退。清军主帅战死，也不敢追赶。
此战分析：1.李定国战术指挥十分出色，针对清军势大，己方没有在野战中没有优势的情况下，制定出大兵团伏击战术。但是，由于孙可望破坏，计划没有完全成功。不然，可能会给清军更大杀伤。
2.就算看南明方很多记载，也都承认清军作战彪悍善战，主帅都战死的情况下，被围的数千亲军依然拼死抵抗。各种记载，都没有敢直接说数千亲军全军覆没的，我估计尼堪亲军**很大是真的（参考此战清朝将佐阵亡清单），但李定国部4万还是没有吃掉数千八旗亲军。要知道，尼堪是先连续急行军230里，然后再和严阵以待的李定国部交战的，阵亡前又急追了20里，这体力战力。。。
3.在入关已经十年后，满八旗的战斗力还是凌驾于南明最强军队之上，满人得天下并不侥幸，这点不得不承认。
双方**：1.李定国部，（清军）“获象。
四、马八百有奇。”从战斗激烈程度，及前期屡败损失的情况看，估计至少数千。
2.尼堪部，估计为数千。
李定国干掉的清朝将佐名单。
衡州之战后，南明其实形势非常好，在湖南南部，李定国部4万，孙可望部万，冯双礼、马进忠、白文选合军估计4万左右，南明军主力万都集中在了这个区域，李定国、白文选还都是指挥能力很强的名将。清军在尼堪阵亡后，主力大体保持完整，但兵力估计只有孙可望、李定国两军的一半多点。
可惜，孙可望由于更加嫉妒李定国的战功，招李定国前来想要谋害李定国，李定国只得帅部逃到了广西。最能打的将军和主力跑了，湖南战场的南明军被严重削弱。即便如此，此时湖南清军主力由屯齐接手，正处于士气低落之时，孙可望所部依然拥有兵力优势，指挥得当的话，不敢说把清军全歼，至少能有不小的作为，消耗清军主力兵力。可惜，由于南明内斗内耗，浪费了这个大好时机。从衡州之战到宝庆之战，南明有四个月的战略机遇期，就被孙可望的私心给浪费了，一直没有主动进攻清军。
此时形势图。
这四个月时间，清军在做什么呢？
1.加强纪律，恢复士气，整顿衡州败军，严惩了衡州之战作战不利的人员。
2.给屯齐部补充兵力，清朝将能调来的机动兵力，阿尔津部八旗兵和江西绿营等都调给了屯齐。宝庆之战前，屯齐部清军兵力可能不如孙可望，但数量差距不会特别大，而且满八旗的主力可是在其麾下。
清朝的这些举措，对比下此时南明在天赐良机时干的事，双方全方位的差距立现。那些屡屡为南明错失复兴良机唉声叹气的可以想想，为什么每一次机会到了最后都是清朝胜？这就好比两个棋手对弈，一个高手，一个水平差一点。高手不小心出了失误，还会第一时间全力弥补。庸手刚占点优势就沾沾自喜，把大好时机一次次浪费。
二、宝庆之战：兵力估计：孙可望部8到10万屯齐部5万到8万。
作战过程：1.战前孙可望部由于受衡州之战李定国获胜的影响，对于双方实力对比出现了错觉，孙可望部普遍认为“北兵易与”。孙可望也不认真了解一下衡州之战的详情，李定国到底是不是真的“大胜”，清军实力是不是大幅度被削弱了。
2.清军屯齐部由于之前被严厉处罚，将领团体属于戴罪立功，一改之前尼堪的急躁作风，极度谨慎，从永州到宝庆岔路口不过一百数十里路走了九天。
3.开战前，战力强的清军谨小慎微，战力弱的南明军反而盲目乐观，普遍轻视清军。
4.两军相遇后，孙可望将军队驻扎在山岭周围，据险立营，这个举措没错，凭地形可以挡住清军骑兵冲击。清军看南明军有险可守，不敢贸然进攻，在岔路口立营，与南明军对峙。
5.孙可望部大概是孙可望直属的扈卫军万+冯双礼、马进忠、白文选部4万，孙可望认为清军好对付，想打个大胜仗，完全树立自己威信，以便于以后称帝。冯双礼等部也明白这种情况，不愿和扈卫军争功，战前就没想尽力。
6.孙可望指挥扈卫军主动进攻清军，冯双礼等部作壁上观，一开始有可能驾前军还有些战果，后来清军反应过来，四面合击，扈卫军大败，孙可望带头跑路，冯双礼等看戏的也都跟着跑路。
7.清军获胜后，也不紧追，收兵撤回，双方在湘西又开始对峙，不久后孙可望**又攻下武冈，屯齐没有反应。
双方**：孙可望部：（清军）“斩杀甚众 获马匹七百余 象一双 军器无算”，估计为数千以上。屯齐部：战死了武京、韦征两名蒙古梅勒章京。估计为上千。
战役结果：从战后双方都很谨慎，清军没有追击，南明军也在之后又重夺武冈来看，双方损失都不是特别大，都没有到了伤筋动骨地步，进入了长期对峙阶段。
整个**阶段战略分析：
1.从衡州之战到宝庆之战全程分析，清军依然有战斗力的优势，南明军有兵力优势，并且有李定国这样的优秀将领，可以充分发挥自身优势。
2.衡州之战后，是南明的一次绝好时机，己方主力12万以上都集中在湖南南部，清军主力因主帅战死，士气低落，如果指挥得当，比如让李定国指挥全军，重创满八旗的主力是可能做到的。
3.孙可望的私心和短视又一次毁了南明的绝佳机会。
4.个人认为，赶走满清，恢复汉室。要想达到这个目标，南明军必须要有在野战中摧毁满八旗主力的实力，才有可能实现。不然的话，只消灭一些清朝的汉军绿营军，不能从根本上改变力量对比，南下的满蒙八旗只要打垮南明军主力，那么之前的一切努力都会白费。李定国在衡州、郑成功在南京最终都是遭遇类似的结局。衡州之战后如果孙可望和李定国能联合起来，精诚团结，还是有可能进一步痛打清军主力，可惜。
对比一下，清军入关后大明官军给清军造成的总**。
清军入关后，原明军主力四十多万基本上集体投降了清朝。在后面二十多年的抗清中，发挥作用最大的其实是以前的流贼——大西军和大顺军余部，其次是郑成功部，然后是广大人民群众，原明朝官军的作用。
得人心者得天下”、“仁者无敌”、“正义必胜”，这些中华传统的话，包含了文人的理想，但是面对血淋淋的现实，有时候理想并没有什么用处。元清得天下时，得到了人心吗？战场上打不赢，一切都等于零。批判的**永远代替不了**的批判。这一点，近代的德胜就看的非常明白。
明朝悲歌 忠臣于谦，遇昏君杀戮，忠诚瘗名
在明朝正统末年，一个昏庸无道的皇帝却将一个忠臣推入绝境。于谦，一位为国忠诚不渝的大明忠臣，在救回英宗的壮举后，却遭受了英宗复辟后的残酷打击，最终含冤而终。他的悲剧遭遇不仅令街头百姓悲愤难平，更使朝中士大夫深感忧虑。于谦的一生，是对忠诚和坚韧的最好诠释。面对昏庸的皇帝，他不畏权贵，屡次进谏，试图挽救朝...