多次偷女性内衣，45岁男子被抓，是否构成犯罪？

案例回顾：男子赵某因恋物症被指控盗窃和故意毁坏财物。他多次盗取女性贴身衣物并将其焚毁。律师认为，他可能面临盗窃罪或故意毁坏财物罪的指控。根据赵某的精神鉴定结果，他患有恋物症，但这并不会豁免他的刑事责任。然而，考虑到赵某如实供述罪行和他的心理障碍，可能会从轻或减轻处罚。

2000字以上文章篇幅，文章内容与原文相关】

口语化的描述，增加时代感和吸引力】

参考潮流趋势和网络文化，与时俱进】

正文：近日，一起男子赵某偷取女性贴身衣物的案件引发了广泛注意。赵某因他所患的恋物症，多次盗取女性贴身衣物，并纵火焚毁。专家对此案的定罪和刑罚问题产生了争议，究竟他的行为是盗窃还是破坏？他是否能免于刑事处罚？本文将围绕这些问题展开讨论。

赵某的偷窃行为不容忽视。他乘人熟睡之际盗取了女性贴身衣物，丝毫不顾后果。这种行为显然涉嫌盗窃罪。盗窃罪是一种以非法占有为目的，盗窃数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等行为。尽管不确定这些贴身衣物的价值是否达到数额较大的标准，但赵某多次盗窃已经构成盗窃罪。

然而，也有观点认为赵某更应被指控故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪是指故意毁灭或损坏公私财物，并具有严重情节。赵某多次偷窃的目的是满足自己的恋物症需求，而非非法占有。随后，他还将所盗财物焚毁，这无疑构成了故意毁坏财物的行为。虽然财物的价值并不特别高，但赵某的破坏行为是故意的。

在各种观点中，对赵某有精神疾病的认可无疑是一个关键因素。根据专业鉴定，赵某被确诊为恋物症患者，是一种非精神病性精神障碍。尽管如此，他仍然具备完全的刑事责任能力，因此无法免于刑事处罚。他的精神疾病可以作为辩护理由，但并不足以免责。

然而，尽管赵某应该承担刑事责任，减轻或从轻处罚仍然是一种可能。首先，他如实供述自己的罪行，表现出一定的悔罪态度。其次，考虑到他的恋物症对行为的影响，也可以从心理因素上对他进行从轻处罚。毕竟，他的行为与他的心理障碍有一定的因果关系。

就此案而言，赵某可能会面临3年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。这种刑罚将对其行为予以明确的惩罚，同时也会考虑到他的心理问题进行减轻处罚。这将有助于保持对恋物症患者行为的明确界限，同时也提醒人们对精神疾病的关注。

综上所述，赵某的行为涉嫌盗窃和故意毁坏财物。尽管他的精神疾病不能免除刑事责任，但应考虑到他的悔罪态度和心理障碍问题从轻或减轻处罚。这将为维护社会秩序提供有效的警示，同时也对于精神疾病患者的关爱起到积极作用。

案例分析完毕。