2岁半女童被烈犬咬伤，人狗矛盾一触即发，赶还是留？

最近一条新闻引发众议：成都一小区内，2岁半女童与家长遛弯时遭遇一只黑犬攻击，造成右肾挫裂伤以及右侧肋骨骨折，伤势严重。

随着事件的不断发酵，养宠人士与普通群众的矛盾逐渐由线上争执，发展成厌宠人士的线下无差别对宠物投毒，城管也开始对街上的流浪狗直接打死处理，对禁养犬强行执法。两个群体间的矛盾愈演愈烈。

群情激奋，很多人开始认为城市内文明养狗根本不可能实现，更不该养狗。但也有一部分人认为这是烈性犬的个别事件，不能一概而论。

那么，狗狗们究竟该何去何从？城市养狗到底难在哪？

当代越来越多的年轻人开始追求单身主义，将对异性伴侣的情绪需求转移到宠物伴侣身上，于是“宠物大军”愈发壮大。

根据《2023中国宠物行业趋势洞察***数据显示，我国猫狗数量达到12亿只，中国养猫养犬家庭数将突破8700万户。

任何群体数量激增，必然会伴随矛盾的激发。“人狗矛盾”早就在日常生活中暗流涌动，诸如行人被宠物咬伤的案例也已发生过很多次：

2023年9月，湖北省一村民钱某在公厕上厕所，被一条未严格拴牢的大型犬扑咬，导致右小腿和臀部受伤。

2023年12月，河南省一儿童被狗扑倒咬伤致死。

2023年7月，深圳市一市民张某在家中饲养三只烈性犬，因疏于管理跑出自家工厂外后，将行人咬伤致死。

于是本来就怕狗的人更怕狗了，不怕狗的人也开始人心惶惶。

很多狗伤人事件的发生，其实并不都是狗狗或者狗主的责任，他们其实也挺冤。

【1】牵了绳也总有人要摸

爱宠之心人皆有之，尤其是年轻女性以及孩子们看到毛茸茸的小狗都会忍不住上前，和小狗打打招呼，或是摸摸小狗。而主人们看见善意的举动当然也不会过多阻止，但意外总是在不经意间发生。

狗狗们面对陌生人的触摸有时会感到不安、害怕，从而开启防御机制。比如前段时间江苏一女性主动上前摸狗结果脸部被咬伤，在索赔百万无果后，主人无奈只能将狗狗直接吊死以作处理。

此类情况这对狗狗和宠主来说简直是无妄之灾。所以建议养宠家庭必须重视宠物伤人风险，尽早配置一份“中国人保”app上的宠物第三者责任险，常出门遛狗也不用担心“飞来横祸”。

但对于烈性犬和大型犬，我们还是要保持“只可远观不可亵玩”的态度，否则可能就会“自讨苦吃”。

【2】城市设施不全

宠主们都知道，城市里养狗必须办理一张犬证，而这**手续费就得上千，每年还得续费，但社会化的养宠服务却寥寥无几。比如便民捡屎袋点少、没有狗狗专用电梯、游玩场地等。

养宠家庭与城市服务相互付出不对，城市要求养宠家庭手续齐全、文明出行，承担责任，但养宠家庭的基本诉求却被无视。

但这也实属无奈，毕竟城市服务就连人的需求都不一定能满足，比如残障群体的无障碍出行现在也没有渗透到生活的方方面面。

【3】处罚力度不到位，宠主心存侥幸

很多宠主都将爱宠当作子女来看待，这也就导致很多宠主不会觉得自家狗狗本性是坏的，更不认为它们会伤人。

同时，目前遛狗不牵绳的法律条例并不完善，处罚力度不到位，很多宠主在爱宠真正咬人前，都心存侥幸心理，可谓是不见棺材不掉泪。

【4】基本管教不到位

狗证只需交钱就能办理，但专业养宠知识却并不能通过金钱交易所得。而且养狗的大多是上班族或是退休的老年人，在教导宠物方面，前者没有充裕的时间，后者没有充沛的精力，这就导致宠物们“走上社会”后服从性差、社会化弱。

即使宠主们对爱犬做好了一切防护措施，但狗狗们本质还是动物，体内仍然残留着野性，一旦遭遇突发情况，很难及时控制住爱宠躁动，更别提新闻中类似罗威纳的大型烈性犬。

诸多因素结合后就产生了桩桩件件的狗咬人事件，肇事犬和宠主必然有无可辩驳的责任，也理应受到强烈谴责，承担相应处罚。但因为少数事件就激愤谴责所有宠物，否定所有宠主也必然不合理，毕竟还是有很多宠主已经尽到了养狗、教狗、遛狗的职责。

对于宠主来说，遛狗不牵绳是原罪，对于行人来说，必须在征得主人的同意后才可上前摸狗，对于看客的我们来说，则需秉持平常心看待，不能对所有的宠物们全盘否定。毕竟，在钢铁森林的城市生活里，单纯可爱的宠物们也是人们独处时的救赎。

你认为城市文明养狗需要做到什么呢？你有什么对城市宠物设施的建议吗？