最近愈演愈烈的打狗事件成为社会关注的热点，不少地方都组成了打狗队，对狗只一通猛打猛杀。但由此而引发的背后问题却往往容易令人忽视。
社会管理水平：
一旦出现问题，往往将责任归咎到狗和狗主身上。狗是动物，把责任归咎于一只畜牲不觉得可笑吗。狗主固然难辞其咎，但责任却是多方的，我们的城市管理者在这个过程里倒底扮演了什么角色？日常有开展过伺养宠物的宣传教育吗？有制定落实流浪动物的救助和处理措施吗？有开辟动物公园等专用场所方便养狗人士吗？有规范宠物在公共场所大小二便的指引吗？内地在城市动物管理上是落后的，我们不妨学习下香港和国外的一些好经验好做法，在城市动物管理方面，我们还缺乏精细化的管治措施，代之只是收费。以广州为例，养犬登记为每只犬第一年500元，以后每年度300元，而香港的宠物牌照有效期是三年，费用仅为80港币。相对于香港的宠物管理，内地在付出了高昂的登记费用之后，得到了什么服务指引？俗话说收钱不办事，人们还会选择登记养狗吗？总言之用简单粗暴的捉打杀手段，搞得鸡飞狗走，无助于问题的解决。因为，促进人与动物和谐共处，不仅反映了一个城市的管理水平，更体现了人们对美好生活追求的意愿。
内心的阴暗面：
从心理学的角度来说，每个人的内心都住着一只魔鬼，只不过在道德和法制的约束下被隐藏在内心深处，但在这次打狗事件中却被彻底激活了。当看到一群打狗队不停地追打一只狗，套捉甚至虐杀，他们的内心似乎得到了释放，平时的忍辱找到了一个冠冕堂皇的宣泄，恨不得见狗就打见狗就杀。狗只无助的眼神，人类扭曲的嘴脸，难道这是一种良好的社会教育？我们经常教导孩子培养爱心，养成老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼的社会氛围，但如果连对动物抱以同情这么微不足道的事情都做不到的人，能指望他对社会对别人有爱心吗？近期网络上出现的一些言辞，以及很多宣扬灭狗的**，应该引起我们的警惕，那些为了流量和私利，扇动仇恨惟恐天下不乱的行为，与那群冲进**节杀人的***又有何而异？
社会矛盾转嫁：
面对经济疲弱、失业率高企等一系列关乎民生的问题，狗咬人事件无疑是一个很好的话题转移，成功地将人们对现状的不满转移到动物和狗主身上，变成不养狗者和养狗者的矛盾，其实，大家都是受害者。如果养狗的人多一份自觉，圈好狗绳避免到人多的地方影响他人；不养狗的人多一份宽容，看管好自己的孩子，不要随意招惹别人的宠物；城市管理者多一份责任，完善宠物管理机制，做好流浪动物救助措施，我们的社会岂不是会更加美好和谐？
狗咬人与其说是个别事件，不还说是长期管理缺失的必然结果，这个结果不难避免，真心不希望风风火火的打狗变成应付交差的措施，热点过后问题却没有解决，或者变成一种一刀切的手段。
耳光门事件背后的真相 老师打学生是教育还是暴力？
近日，一段 在网上引发热议。中，一名贵州安顺红湖中学的老师被指狂抽一名学生个耳光。据爆料家长称，该学生疑似和保安发生口角，随后被老师教育打了耳光。打人老师则辩称，自己只打了五六下，因为肩周有问题，没打那么多。这一事件引发了网友们的激烈讨论，有人认为老师打学生是为了教育，有人则认为老师打学生是暴力侵害...
咬人事件背后的思考
自从月日，四川成都崇州一名岁多女童在小区内遭到一只黑色罗威纳犬袭击受伤，此事件引发了社会的广泛关注。大家不约而同地将目光停滞在狗的问题上，随即引发了许多市县后续的抓捕问题，使得社会上对怎么对待流浪犬只问题引发了新的讨论。众所周知，那只黑色罗威纳犬是有主人的。不过在其放养的习惯下，才导致了 的发生。在...
张小泉菜刀断蒜事件背后 是质量问题还是使用方法的缺失？
日，一则关于张小泉菜刀断蒜事件的新闻引发了热议。作为国内知名刀具品牌，张小泉菜刀竟然在拍蒜时断裂，让很多人感到惊讶和不解。这究竟是产品质量问题，还是消费者使用方法不当所致？为了 这个问题，我们首先需要了解一些关于菜刀的基本常识。菜刀根据其用途和材质可以分为多种类型，如斩骨刀 切片刀 水果刀等。不同类...