好友被朔尔茨“报复”，普京发声支持，用德语向柏林发出警告

德国前总理施罗德因为为俄罗斯说了几句实话，却遭到了现任总理朔尔茨的报复，导致自己失去一部分特权，并在德国**中被孤立。朔尔茨**取消了施罗德作为前总理应有的一些特权，仅仅保留了基本的安保和养老金。此外，在一些重要场合的会议和活动上，施罗德也被安排在与朔尔茨很远的位置上，没有得到应有的尊重。

然而，施罗德并非在无凭无据地为俄罗斯辩护。他表示，俄乌冲突原本可以在2023年就结束，但由于地缘政治利益的干扰，导致了伊斯坦布尔的和谈失败。这一点其实不是什么秘密，不过在“反俄”的大背景下，施罗德的言论被看作是向俄罗斯示好，而被认为是“通俄”的话就会遭到清算。

一面之词不能代表真相，普京对施罗德的发声支持再次凸显了两人之间的友谊。普京使用德语向柏林发出了警告，并称施罗德与纳粹分子之间有一种远离与接近的关系。这是对朔尔茨**的一种提醒，如果继续孤立施罗德，那么朔尔茨可能面临着类似安东尼·罗特丢掉职位的下场。

普京的发声不仅仅是向德国**表达对施罗德的支持，也是对德国人民的一种警告与敲打。普京将加拿大议长安东尼·罗特辞职的情况与施罗德被孤立的处境进行对比，暗示朔尔茨**的命运可能也会走向辞职。这也是在提醒德国人民，纳粹分子对德国人来说代表着什么，他们应当意识到与这一势力保持距离。

朔尔茨**孤立施罗德的做法引起了德国国内外的关注。施罗德作为前总理在“北溪”管道建设中起到了重要的作用，然而在他被报复之后，德国的经济状况发生了急剧转变，这与“北溪”被破坏有关。朔尔茨身为总理，难辞其咎。

朔尔茨的反俄立场在国内政治舞台上受到广泛关注，但也有人质疑他的政策是否符合德国的利益。施罗德的遭遇引发了对朔尔茨**的批评，认为他的做法只会让德国在地缘政治中处于被动地位。德国作为欧洲大国，应该考虑自身的长远利益，并与俄罗斯加强合作。

施罗德和普京的故事引发了思考，这是一个关于道义和国家利益的抉择。施罗德为了维护国际公正发声，但却因此获得了牺牲个人利益的代价；而普京选择支持施罗德，用德语向柏林发出警告，无疑也是在维护国家的利益。

作为个体，我们在生活中也会遇到类似的选择。有时候，我们需要站出来说实话，为正义发声，即使这会带来一些负面后果。在这个过程中，我们可能会遭到孤立、受到报复，但我们必须坚守自己的底线和信念

同时，我们也要理解国家的利益和外交政策的考量。国家之间有着复杂的关系网，个人的选择和行为必须在国家利益的框架下进行权衡和选择。这是一个困难而复杂的抉择，需要综合考虑各种因素。

总而言之，施罗德和普京的故事告诉我们，道义和国家利益之间存在着一种微妙而复杂的关系。在我们的生活中，我们也需要在道义和个人利益之间做出选择，同时也要理解国家利益的重要性。