巴勒斯坦**阿巴斯在与委内瑞拉**马杜罗的通话中，明确谴责了哈马斯对以色列的袭击，并强调哈马斯的政策和行动并不代表巴勒斯坦人民。他表示巴勒斯坦解放组织是巴勒斯坦人民的唯一合法代表，与其他组织无关。这一表态突显了巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫）及其领导人的立场，即反对使用暴力的方式对抗以色列，而是倡导通过政治手段解决巴勒斯坦问题，并实现国家的建立。
与此同时，阿巴斯还呼吁哈马斯和以色列双方停止针对平民的暴力行为，并释放被扣押的人员。他再次强调拒绝暴力，并表示致力于通过国际合法性和签署协议、和平民众抵抗以及政治行动来实现国家目标。这一表态进一步凸显了阿巴斯和巴勒斯坦民族解放运动的立场，即通过政治手段和谈判寻求解决方案，而非暴力斗争。
在巴解组织和哈马斯之间，存在着不可调和的意识形态分歧。巴解组织主张非暴力方式实现国家建立，并与以色列共存，而哈马斯则不承认以色列的存在权利，誓言要消灭以色列国和以色列人。这导致了双方在实现国家建立的方式上的尖锐对立，也是两者之间爆发武装冲突的根本原因。
阿巴斯的表态彰显了他与哈马斯的分歧，并表明巴勒斯坦解放组织才是巴勒斯坦人民的唯一合法代表。尤其在哈以战争的紧张局势下，巴勒斯坦人民对于寻求一个唯一的合法代表显得至关重要和迫切。阿巴斯的表态既体现了他的勇气，也表明了他坚守真实和实事求是的原则。
然而，尽管阿巴斯的表态在一开始被巴勒斯坦权力机构的官方通讯社瓦法社报道了出来，但几个小时后，该社在报道中删除了阿巴斯的这个表态，并没有再提及哈马斯，仅强调巴解组织及其政策、方案和决定是巴勒斯坦人民的唯一合法代表，而不是其他组织的政策。
这种删减表态的举动引发了人们的关注和猜测。一方面，阿巴斯的表态可能引起加沙地带的巴勒斯坦人的不满，因为他们支持哈马斯，并将其视为代表巴勒斯坦和巴勒斯坦人民利益的政治力量。另一方面，一些国家可能也对阿巴斯这样的表态持保留态度，因为这可能使他们在声援巴勒斯坦、支持巴勒斯坦人民时感到尴尬。这种情况下，瓦法社删减报道是为了缓解可能带来的压力和矛盾。
哈马斯和以色列之间的冲突背后隐藏着许多复杂的问题。双方在建国方式、政策和目标上存在重大分歧，导致了他们之间的持续对抗和冲突。
巴解组织主张通过政治手段和谈判来实现国家的建立。他们追求和平解决方案，主张通过签署协议和国际认可来确立巴勒斯坦国的地位。他们承认以色列的存在权利，并寻求与以色列共存。
而哈马斯则采取激进的立场，不承认以色列的存在权利。他们坚信暴力斗争和恐怖袭击是唯一的手段，誓言要消灭以色列国和以色列人，以实现巴勒斯坦建国的目标。
这种意识形态上的对立导致了巴解组织和哈马斯之间的冲突和敌对关系。尽管曾经有过一些合作，如2023年在加沙地带举行的选举，哈马斯最终夺取了胜利，导致巴解组织退出加沙地带。这次事件加剧了两者之间的矛盾和分歧。
综上所述，巴勒斯坦**阿巴斯在强调自己和巴解组织的立场时，明确指出哈马斯的政策和行动并不代表巴勒斯坦人民。然而，由于各种压力和矛盾，他的这个表态最终被巴勒斯坦官方通讯社删除了。哈马斯和以色列之间的冲突是极其复杂的，涉及到意识形态、政策和建国方式等多个方面的问题。解决这些问题需要政治智慧和多方的努力，以期实现巴勒斯坦的和平与稳定。
巴勒斯坦总统阿巴斯 哈马斯不代表巴勒斯坦，官媒删除报道
巴勒斯坦 阿巴斯在与委内瑞拉 马杜罗通话时表态，谴责哈马斯对以色列的袭击，强调哈马斯的政策和行动不代表巴勒斯坦人民，而巴勒斯坦解放组织才是代表巴勒斯坦人民的合法组织。这一表态反映了巴勒斯坦民族解放运动 法塔赫 与哈马斯在如何解决巴勒斯坦问题上的不同立场。法塔赫主张通过政治手段与以色列共存，并非暴力方...
巴勒斯坦总统阿巴斯强调哈马斯不代表巴勒斯坦，媒体删除
巴勒斯坦 阿巴斯的表态一度引发了轩然大波。他在与委内瑞拉 马杜罗的通话中表明，哈马斯的政策和行动并不代表巴勒斯坦人民，而巴勒斯坦解放组织才是唯一合法的代表。然而，这个表态却被巴勒斯坦的官方通讯社删除，没有再提及哈马斯。这一举动在一定程度上显示了阿巴斯反悔了，无法承受压力。实际上，巴解组织和哈马斯在如...
反悔巴勒斯坦总统阿巴斯澄清哈马斯真面目
在近期的中东地区动荡中，以色列与巴勒斯坦之间的冲突愈演愈烈，世界各国都在密切关注着这场令人揪心的危机。炮火的轰鸣伴随着无辜平民的惨叫声，让人们不禁思考，这场血腥冲突的背后隐藏着怎样的深层次原因？以色列的强硬反击是否会解决问题，还是只会激化冲突？哈马斯在这场风暴中扮演着怎样的角色？而巴勒斯坦的权力斗争...