取消英语的主科地位，将是一个重大改变！
两会"，即中国全国人大代表和政协委员的年度会议，一直备受国家政治生活的瞩目，引起广泛关注。在这个重要会议上，有代表提出取消英语主科地位，将外语考试改为选考科目，特别是在高考（大学入学考试）中。
四川省雅安市雨城区第二中学校长庹庆明是全国人大代表之一，他建议将高考中外语科目的分值降至100分。他认为，现行的高考体制过于强调外语，学生需要投入过多的时间和精力，导致学业压力过大。上海新纪元教育集团董事长陈伟志，也是全国政协委员，提出将高考外语必考科目改为选考科目，并改为中考英语实行等级考试，同时取消初中和高中英语的主科地位。
这一建议涉及教育领域的深刻改革，将对中国产生重要的影响。然而，在做出决策之前，我们需要认真考虑和评估这一改变对学生、教育体系和社会的潜在影响。下面，我们将简要**取消英语主科地位的利与弊。
积极因素：减轻学生学业负担：中国的学生一直承受着沉重的学业压力。取消英语主科地位有望释放学生更多的时间，让他们更好地学习其他科目，减轻他们的学业负担。
增加本土文化教育的时间：中国近年来一直在强化本土文化教育。取消英语主科地位可以有助于增加本土文化教育的时间和资源，帮助学生更好地了解和传承中国的传统文化和价值观。
促进教育公平：英语在中国的教育体系中一直扮演着重要角色，但并非每个学生都有平等机会接受高质量的英语教育。取消英语主科地位可以减轻英语教育对学生升学和发展的影响，从而促进教育公平。
消极因素：国际竞争力下降： 英语作为国际通用语言，在国际交流、**文化等领域具有重要作用。取消英语主科地位可能导致中国学生的英语能力下降，进而影响中国在国际竞争中的地位。
国际形象和交流受影响： 英语作为国际通用语言，取消英语主科地位可能会影响中国的国际形象，限制中国与国际社会的交流和合作。
就业市场受影响：英语能力是许多国际企业和机构所看重的技能之一。如果学生的英语能力下降，可能会影响他们在国际就业市场上的竞争力。
综合考虑，取消英语主科地位是一项慎重的决定，需要深思熟虑。这一决策背后需要进行深入观察和评估，以确保它对学生、教育体系和社会的影响是积极的。
英语的主科地位会不会降低
随着教育的不断发展和进步，人们一直在争论英语的主科地位是否会降低。在过去的几十年里，英语一直是中国学生的主科之一，被认为是一种国际语言，也是全球交流的主要工具。然而，近年来，有些人开始质疑英语的主科地位是否应该被削弱。一方面，人们认为英语的地位不应该被削弱。英语是全球商业 科学 文化和政治交流的主要...
“取消一门学科”投票结果出炉，英语排第二位，第一众望所归
取消一门学科 投票结果出炉，英语排第二位，第一众望所归 学生在面对各种学科时，都有自己的强项和弱项，对那些不太擅长的学科，学生可能会在学期中感到倍感困难，甚至会表现出明显的学科偏差。无论学生对哪门学科感到困扰，只有他们自己最能深刻地理解这种困扰。但当涉及到擅长的学科时，学生无疑能够省却不少学习时间和...
关于 “取消一门学科” 投票结果，英语才排第三，榜首实至名归
在 废除一门科目 的民意调查中，英语只名列第三，当之无愧。正如人，世上没有两片一模一样的树叶，每位同学都有自己独一无二的个性与趣味。由于年级越高，科目越多，学习的内容越多，学习的难度也就越大。针对这种情况，一项网上投票激起了许多人的热议 假如一定要放弃某一科目，他们会选哪个科目？研究发现，最受欢迎的...