突发!英国第二城宣布“破产”,竟是大好事儿?

2023-11-07 13:35:25 字數 3588 閱讀 4148

10年前的一颗子弹,击中了现在的伯明翰。他的倒下,竟然是一件好事?

当地时间9月5日,仅次于伦敦的英国第二大城市伯明翰议会表示,由于面临前所未有的财务挑战,已发出“114条款通知”。

即,伯明翰宣布**“破产”。

什么意思呢?

在美国,企业可以破产,地方**也可以破产,并且都有法可依,分别参考美国联邦《破产法》的第11章和第9章。

但是,英国不行,不允许地方**破产。

如果英国的地方**陷入困境,财政无法达到平衡,实际上已经“破产”了,此时怎么办呢?

根据2023年《地方**财政法》,当地方***预计**无法维持预算平衡时,可以发出“114条款通知”。这其实就相当于宣布“破产”了。

发出“114条款通知”后,地方**就不能再花财政的钱了,并且必须在21天内开会讨论下一步该怎么办。

当然,也有两个例外:

1、地方**已经做出的承诺,以及签署的合同,将继续得到兑付,不能不认账;

2、保护弱势群体在内的法定服务不能中断,比如免费救济等等。

其实,伯明翰**破产,也不是突然就出现的,而是积重难返,早就有“破产”的迹象。

实际上,早在今年7月份,伯明翰**已经开始停止非必要的支出,就准备“破产”了。

当时,英国首相发言人就明确表示,不会救助伯明翰**,也没有责任救助财政不善的市**。

今天,伯明翰**宣布“破产”后,英国首相发言人还表示:英国**(不会救助伯明翰地方**,认为这不是他们的工作。

此外,他还表示,地方选举的**应管理好自己的预算问题。

英国**这态度,其实跟我们有点类似:谁家的孩子谁抱走,**不会给地方**的债务兜底。

第一个问题:伯明翰**为何破产呢?

直接导火索就是,“同工不同酬”案件的赔偿。

2023年伯明翰**被几个女职员告了,因为如幼教、侍应等大部分的职位,女性没有像男性那样获得一样的津贴。

结果就是,伯明翰**败诉,被判向174 名员工赔偿7.6亿英镑。

问题是,伯明翰**也没太多钱,赔偿的钱还没有延期罚款和利息多。

虽然在过去10年里,伯明翰**已经支付了11亿英镑的同工同酬索赔,但是目前仍有6.5亿至7.5亿英镑没有赔付。

现在,这个赔偿金额仍然以每月500万至1400万英镑的速度积累,即便考虑到财政收入,伯明翰**每年的预算缺口也高达8700万英镑(约8亿元人民币)。

面对这个缺口,伯明翰**已经束手无策,只能宣布“破产”。

也就是说,10年前的一颗子弹击中了现在的伯明翰,它倒下了。

遇到事儿了,大家都相互甩锅,也有议员认为,他们被oracle坑了。

为了简化付款和人力资源系统,伯明翰当年决定采购甲骨文的it系统,原来的成本是1900万英镑。但是延误了3年,成本已经飙升到了1亿英镑。

当然,还有一些其他小的额外支出。

第二个问题:伯明翰“破产”能解决问题吗?

破产什么意思?就是跟过去说再见,轻装上阵。

美国的城市可以破产,比如底特律。

破产后,就需要对债务进行重组,即跟债权人谈判,减免一部分债务、延长还款期限,以及重新安排利率等等。

债权人必须接受,因为如果不接受的话,一分钱也要不回来。

美国这种翻脸不认账的代价就是,丧失信用。估计下次发债,就没人买了。

但是,伯明翰**不能赖账,欠的钱必须得还,包括“同工不同酬”案件的赔偿金等等。

这怎么办?开源节流,一方面,增加收入;另一方面,削减**开支。

其实,增加收入方面,可做的选择并不多,因为经济发展、产业转型等等,都不是一朝一夕的事儿。

一般努力的方向都是,削减**开支。

比如当年希腊债务危机,欧盟、imf、欧央行等怎么做的呢?

我们可以借给你钱,让你度过难关,但是你得付出一些代价:财政紧缩。

比如,公务员裁员,冻结公务员工资,削减公务员补贴和福利,砍减公共开支,同时增加税收,抛售国有资产等等。

伯明翰“破产”后,也差不多采取类似的政策,公务员裁员、冻结公务员工资,削减公务员福利等等。

问题是,伯明翰拿这些食利阶层开刀,财政能达到平衡吗?

算一笔账:2023年英国gdp规模30684.94亿英镑,财政收入9290亿英镑。

也就是说,财政收入相当于gdp的30%左右。

目前,英国伯明翰地区的gdp接近800亿英镑。

简单换算一下,伯明翰每年的财政收入大概240亿英镑。

所以,如果刮骨疗伤,削减公务员数量,削减公务员工资,不搞其他**开支,伯明翰200多亿英镑的财政收入,完全能够覆盖每年8000万英镑的预算缺口,以及总额7.6亿的赔偿。

也就是说,伯明翰**“破产”,能解决当下的财务问题。

第三个问题:**破产,竟然是好事?

当年希腊债务危机**关门,以及美国底特律破产的时候,都出现了一个怪现象:**关门了,经济反而越来越好了。

*关门,不意味着整个城市或国家完全停摆,它还保留着“最基本”的公共服务职能。

只是说,**以最低能耗维持基本运转。

警察出警速度慢了,**经济数据因为没上班而不公布了等等,这些都不影响,你坐飞机谈生意,不影响你搞项目等等。

当年底特律**关门了,福特汽车却大规模招聘,美国企业也**底特律酒店,私人资本也开始介入基建项目等等。

希腊也一样,**关门了好几个月,等他们开门工作的时候惊讶的发现,经济数据竟然出奇的好。

也就是,**保持最基本运作,不对经济进行干预,经济运行的效率反而更高了。

道理其实也很简单,无论是伯明翰,还是美国的底特律,**效率低下人尽皆知,他们参与经济,就是拉低投资回报率,拖累经济发展。

没有他们的干预,经济自然起来了。

所以说,伯明翰**破产,对当地的经济来说,其实是一个好消息。

最后,希腊、底特律等**破产,启示是什么呢?

1、债务驱动模式不可持久,地方**想得到救助,必须付出代价。

比如财新报道的“化债”计划,地方**想要得到救助,需要公务员裁员20%等等,这个方向是对的。

2、当下地方债问题,比起扩大收入,削减开支才是正确的方向。

经济发展短期不会变化太多,这意味着税收收入不会有太大的变化。

如果强行增加税收,无非是多收费,提高税率,或加超前征收税费而已,这些措施都不利于经济发展。

像国外那样,削减公务员数量,削减公务员待遇,能够节省非常大成本,实现地方财政平衡。

3、市场经济的精髓是“不管”,管得越多经济发展越不好。

削减**职能,让**保持最基础的公共服务,剩下的交个市场,经济自然会慢慢起来。

否则,设立再多刺激民企的部门,经济也难以起来,因为大家会认为,只不过又多了一个吃拿卡要的系统而已。

所以,无论是希腊,还是底特律,没有什么因祸得福,只有经济规律。

美国第二大巨头宣布破产,中国技术是否颠覆了行业规则?

美国第二大巨头宣布破产,中国技术是否颠覆了行业规则?点 关注 看更多好东西。在全球范围内,钻石被称为 女性的最佳伴侣 但是,最近却传出了一个令世人大跌眼镜的新闻 美国第大金刚石生产商 wd公司,以三亿人民币的巨额债务,提出了破产的要求。这是今年早些时候,钻石行业的老大 ido公司申请了破产重组。就算...

中国宣布禁令,美发动二轮制裁,英邀华参会,却提出争议条件

中国商务部在月日宣布对石墨相关物项进行出口管制的决定,引起了广泛的关注和讨论。这一举措被解读为中国对美国针对中国ai芯片实施出口管制的回应。中国商务部解释称,这一禁令主要出于两个原因的考虑。首先,纳入出口管制的石墨产品可能加工成 核石墨 基于履行防扩散等国际义务,中国出台了石墨管制。其次,中国天然鳞...

突发 美国宣布降半旗!

美国 悲剧引发社会反思与政策讨论 美国,一个被誉为自由之国的国家,却也因频繁的 事件而备受关注。最近,缅因州路易斯顿市的大规模 事件再次震惊了整个国家。这一事件造成至少人丧生,数十人受伤,而枪手至今仍然在逃。面对如此严峻的暴力事件,美国 拜登宣布降半旗,以表达对受害者的哀悼之情。这一决定引发了关于枪...