在中美元首会晤的当天，联合国安理会通过了一份关于巴以问题的决议，要求在加沙地带实行“人道主义暂停”。该决议获得了包括中国和巴西等在内的12票赞成，0票反对，3票弃权。而投下弃权票的国家，分别是美国、英国和俄罗斯。
联合国安理会15日通过了一份巴以问题的决议】
值得注意的是，这是10月7日巴以局势升级后，安理会通过的第一份关于巴以问题的决议。而中方作为安理会本月的轮值主席国，为决议的达成发挥了重要作用。
然而在决议通过后，以色列驻联合国代表埃尔丹却表示，这份决议是“没有任何意义而且脱离现实的”。他还大言不惭地强调，无论联合国安理会作出什么样的决定，以色列都将继续按照“国际法”行事。
以色列驻联合国代表埃尔丹】
以色列代表的这番话，先不说有没有照顾到作为轮值国中国的感受，但有一点却是肯定的，以色列无疑正在迈出危险的一步，联合国安理会的权威，不容置疑，更不容挑战。不把安理会放在眼里，以色列还没有那个实力。
先说这项决议本身。这项决议的内容，主要有三个：一是要求冲突方在加沙地区实施“一定时间”的人道主义暂停，方便联合国开展紧急救援和恢复工作；二是，开辟人道主义走廊，允许联合国运送物资；三是，要求冲突方保护所有医护人员和相关的人道主义场所，并立即无条件释放所有被扣押的人质。
值得一提的是，在这份决议通过之前，联合国安理会曾多次就停火决议进行表决，但都没有获得通过。那为什么现在这份决议能够顺利通过？原因主要有两点：
第一，这份决议的用词是“人道主义暂停”，而非“全面停火”，也就是说，双方要暂时停火一段时间，但并不是长期和全面的停火。此前，安理会也经常就巴以问题的停火决议进行表决，但是以美国为首的西方国家，基本都投出了反对票——他们只支持“人道主义暂停”，而非“全面停火”。
最新通过的决议规定，要求冲突方在加沙实施“一定时间”的人道主义暂停】
第二，从内容来看，这份协议既没有谴责哈马斯，也没有批评以色列，而是强调“人道主义暂停”和释放人质。这样一来，一直站在以色列这一边的美国，自然也就没有理由投下反对票，因为一旦这么做了，就等于承认美国之前坚持的“人道主义暂停”的立场是虚伪的，而且还会给自己打上一个“不顾人质死活”的标签。
上个月末，以色列在大会上质疑联合国的合法性】
另外，美国之所以在这次表决中最终投了弃权票，很大程度上也是因为以色列在加沙地带的地面行动，让他们面临着巨大的压力，最终不得不作出妥协，避免成为众矢之的。
有一说一，这份决议草案在用词方面已经非常谨慎和保守了，如果不是美国之前一再投下反对票，决议草案只会更加批评以色列，而且会明确提到“停火”。然而以色列现在还不满意，甚至公然叫嚣“决议没有任何意义”。
事实上，这并不是以色列第一次如此藐视联合国决议。上个月末，联合国大会就通过了一项巴以问题决议草案。该草案要求冲突方立即实行人道主义休战，要求以色列立即收回强制加沙地带北部平民南撤的命令，并呼吁冲突方无条件释放被扣押的人质，避免冲突进一步外溢。
以色列的反击已经明显超出自卫的范畴，造成了更大的人道主义灾难】
然而对于这一决议，以色列直接当场表示反对。他们声称“联合国通过这一项决议，是在为哈马斯的暴行保驾护航”，并直言联合国已经没有任何“合法性”。在以色列看来，联合国大会的这份协议并没有谴责哈马斯，也否认了自己的“自卫权”，是为了“束缚住以色列的手脚”。
当然，这项决议本身，并没有像以色列说的那样，说否认了他们的“自卫权”。事实上，包括中国等在内的绝大多数国家，都认为以方有合法的自卫权，但现在的关键问题在于，以色列的反击已经明显超出了“自卫”的范畴，在加沙造成了更大的人道主义灾难。
从目前的种种迹象来看，以色列显然已经站到了安理会的对立面，挑战安理会的权威。颇具讽刺意味的是，以色列或许才是最不应当否认联合国决议，否认联合国合法性的一个国家。毕竟，以色列当初之所以能在中东有一个立足之地，就是在联合国决议的基础上建国的。而以色列现在质疑联合国的合法性，那么按照这种逻辑推导，外界是不是也应该质疑以色列存在的合法性呢？
综上所述，以色列现在之所以敢如此嚣张，主要还是因为有美国的撑腰，但美国的撑腰，不代表以色列就可以为所欲为。如果美国约束不了以色列的行为，继续挑战国际秩序和规则，那么需要付出的代价的不仅仅是以色列自己，就连美国在中东乃至全球维持霸权的根基和规则，也会在它对以色列的一次次包庇中被慢慢蚕食掉。#优质作者榜#
120国赞成巴以决议，美国反对无效，以色列质疑联合国合法性
在最新通过的决议中，要求巴以双方立即实行持久人道停火，并谴责所有针对平民的暴力行为。美国存了一些心思，试图为以色列的立场撑腰，但修正案未能通过。以色列公开反对联合国，宣称其合法性已经荡然无存。然而，以色列应意识到，反对联合国也就是反对自身的合法性。联合国大会举行了第十届紧急特别会议，将巴以问题列为重...
美国以色列投反对票，联合国通过决议，但美国拒绝执行
根据中国新闻网的报道，联合国大会于月日以 的票数通过了一项决议，呼吁美国终止对古巴的封锁和禁运。该决议案已经是第次通过，共有个国家参与投票，其中个国家赞成通过。唯一的反对票由美国和以色列投下，而乌克兰选择弃权。需要指出的是，联合国决议与安全理事会决议不同，其并不具有强制性和国际法效力，更多地代表了各...
1852美以反对无效，联大通过决议，要求美国停止封锁古巴
标题 国际社会反对美国封锁古巴的声音日益高涨欧洲掀起反对美国霸权的浪潮最近，欧洲掀起了一股反对美国霸权的浪潮，美国对其盟国的控制和掠夺行为。通过 和呼吁，来自英国 法国 意大利 德国等各国的成千上万的民众都表达了对美国霸权的不满，并要求解散北约组织。这一浪潮给美国在国际社会中的地位带来了前所未有的挑...