上海多所高校的大学生近日发文称，校园直饮水小程序首页显示了“我们以很高的**使每个大学生都不能喝”的口号。大学的直饮水贵吗？11月5日，上游新闻记者采访了多名学生，都表示可以接受**，学校也没有硬性要求购买，只是对小程序被黑，感觉“很好玩”。直饮水运营公司对此表示，有蓄意挑拨离间的人，已举报并处理完毕。（据11月5日上游新闻） #搞笑家庭欢乐多#
直饮水小程序首页**显示“我们，以很高的**，使每个大学生都不能喝”“你不能喝水，我感到很自豪”“我们，配合校方工作了”“你，也要乖乖地给钱”“你们”“我们”，让人绕晕。这些内容，并非直饮水**商的“自黑”，他们自称程序遭入侵“被黑”。
有关截图。在这一段“阴阳他人”的话里，我们可以看出程序入侵者们的意见表述，他们是觉得这些水太昂贵，对于学校与**商共同为大学生赚钱而愤愤不平。无论入侵者是否出于单纯的乐趣或是否真以此种方式表达意见，实际上均属非法。目前，双方已经报警，经过相关程序锁定肇事者也并非难事。若当事人为大学生则很可能对其学业造成影响。
即便说，再有什么看法，也要心平气和地通过正规的渠道反映。如果你本身真的有精湛的计算机技术与水平，能够发现别人程序中存在的破绽，也一样不可以误用。反正大家在网络上所做的一切都是有迹可循的，彼此较起了真，而自己却吃不完兜不回来。
客观地说，从记者采访情况看，这些直饮水是否购买的决定权都掌握在他们手中，而且并不是唯一的选择。有大学生表示，“以前宿舍楼层都是烧自来水机，约100毫升只需三分钱，今天也能用了。”有关高校后勤部门称，目前没有收到学生关于直饮水是否过于昂贵的同类反映。
大学生喝水贵不贵、值不值得，就是冷暖自知，如果学校提供各种选择，那就是各取所需。在市场上，一瓶矿泉水500毫升通常需要2元钱，而有关企业所提供的直饮水“1元钱一升”相比之下，算不上廉价或昂贵，但是必须承认其中有着非常大的利润。
大学生不能喝直饮水也是一个道理，但有些高校太商业化了，与企业合作一起挣钱，确实引起了某些人的极大反感。在有关消息热议下，一些网友认为高校应免费直饮水。无独有偶，一些网友觉得烧自来水收了费不该收。这表明在这件事中人们往往是由高校免费为学生饮用。
查了一下有关新闻报道，一些大学为师生免费提供冷热直饮水服务，也有一些大学提供扫码免费饮水服务，但是这一切既然都是消息，那就意味着“人家的大学”了，这只是少数。每个大学具体怎么执行要看其力量与意志。但是为了不给同学们办实事，同学们在毕业的时候，内心都是有杆秤的。
总之，饮水是一件小事情，更是一件大事情，需要学校听取同学们的意见建议。对于没有经济**的大学生来说，分分秒秒的斤斤计较是很正常的，但是有了看法就该理智地发表。不然，为了一时冲动而买单要比水费“贵”很多。
喝不起水，小程序“让每一个大学生喝不起水”？运营方 已报案
喝不起水，小程序 让每一个大学生喝不起水 运营方 已报案 最近，一些上海高校的学生在校园直饮水小程序上看到了一个引人注目的标语 我们用 让每一个大学生喝不起水。然而，经过采访，学生们普遍表示他们能够接受直饮水的 并且学校并没有强制购买。学生们认为这只是小程序被恶搞，觉得 很好玩 与此同时，直饮水运营...
“让每一个大学生喝不起水”？我劝你冷静冷静！
让每一个大学生喝不起水 我劝你冷静冷静！近来，一些上海高校的学生发文披露，校园直饮水小程序首页上出现了 我们用 让每一个大学生喝不起水 的标语。不过，学生们对直饮水 表示接受，学校也未强制购买，认为小程序被黑有趣。直饮水运营公司回应称，此为人为挑起事端，已报案处理。摘自月日上游新闻 该直饮水小程序首...
大学舞蹈社表演现场，尺度问题引起热议
在当今社会，大学生舞蹈社的表演现场尺度备受关注。这些表演是否真的合适，是否符合社会道德和法律规范，成为人们热议的话题。本文将 大学舞蹈社表演现场的尺度问题，并 如何平衡艺术与道德之间的关系。艺术是人类文明的重要组成部分，它具有独特的魅力和价值。在舞蹈表演中，舞者通过身体语言和技巧表达情感和思想，传递...