最近柯文哲提出了一个引起了蓝白两党之间争议的提议，他主张在比较民调结果的基础上，让侯友谊多出3%的支持率。这个提议不仅意味着柯文哲对侯友谊的一种帮助和让步，也惹来了很多争议和不满意见。蓝白两党进行了多次协商，但最终没有达成一致，蓝白合梦碎。
然而，蓝营议员认为柯文哲的3%礼让并非善意行为，而是包藏祸心。他们认为这个3%的让分不仅侮辱了侯友谊，还影响了蓝白合的进展。柯文哲的坚持使得新提出的“日德式”方案被拒绝，他还坚持采用全民调的方式，并承诺要给予侯友谊3%的让分。柯文哲的态度让蓝营议员感到无法接受，他们认为这是对侯友谊实力的贬低，并且纵容了自己的优势，这也让蓝白合的梦想破灭。
蓝营议员还认为，接受柯文哲的3%让分等于是公开承认侯友谊比柯文哲弱，并且给柯文哲带来了不少的优势。尽管柯侯民调一直都是胶着状态，难以判断谁更强势，但如果蓝营接受让分，就相当于默认侯友谊的劣势，并且让柯文哲占了便宜。即使在比民调的最后结果中，侯友谊因为这个3%的让分获得正式参选领导人资格，也是不光彩的。这不仅让蓝营议员感到难堪，还会让民众产生不信任感。面对**压力，侯友谊可能难以在**上生存下去，蓝营也将因此而背上污点。更糟糕的是，即使柯侯比民调，如果侯友谊输了，那将更加丢脸。他将不仅没有机会成为新北市长，还会失去面子。因此，这个3%的让分成为了蓝白合破局的关键，而柯文哲可能也是出于别有用心，包藏祸心：侯友谊赢不了，蓝营将崩盘！这就是为什么3%成为了蓝白合破局的真正原因。
在这个事件中，柯文哲的3%礼让被蓝营议员质疑并拒绝，引发了一系列的争议。从某种程度上来说，蓝白合破裂的关键是柯文哲的这个提议。柯文哲的立场和行动引起了对方的不满和不信任，使得协商变得复杂化、困难化，最终导致了蓝白合的破局。
在我看来，柯文哲的3%礼让是一种尝试，但可能并没有被蓝营议员所理解和接受。这种尝试是出于柯文哲自身的考虑，也与他作为台北市长的经验和角色有关。他希望通过这种方式来促进蓝白合的进展，同时也希望能够更好地协调不同政治势力之间的关系。然而，在现实中，这种尝试并未取得预期的效果，反而引发了更大的争议和分歧。
无论如何，我认为在处理政治问题时，双方应该更加注重对话和合作，而不是纠缠于个人的得失和立场。对于柯文哲来说，他应该更好地考虑到对方的立场和利益，以及整个社会的期待和需要。而对于蓝营议员来说，他们也应该更加开放和理性地对待柯文哲的提议，以达到共识和共赢的目标。只有在双方真诚合作的基础上，蓝白合才能够取得更好的结果，为台湾的政治和社会发展做出更大的贡献。
总之，柯文哲的3%礼让成为了蓝白合破局的关键所在。即使当事人出于善意，但在现实中却引发了更多的争议与不满。这个事件给我们提供了一个反思的机会，我们应该更加注重对话与合作，尊重彼此的立场与利益，才能够推动台湾政治的发展和社会的和谐。
蓝白合形势不明朗，柯文哲主动让步，国民党提新方案
距离岛内选举只剩两个多月的时间，蓝白两大阵营至今都未能就整合事宜达成关键共识。柯文哲所领导的民众党虽然是新生力量，根基并不深厚，但凭借民调优势，柯文哲在 蓝白合 中一直占据着主动权。国民党虽然号称百年老党派，但在 的打压下，在岛内已经逐渐边缘化，所以在 蓝白合 中一直妥协让步，相对被动。不过近日岛内...
柯文哲或遭“蓝白合”围攻，或成民调“重灾区”
年台湾地区领导人选举即将到来，中国国民党参选人侯友宜和民众党参选人柯文哲成为备受关注的焦点人物。虽然距离选举还有不到天的时间，但是双方的竞争依然激烈，而所谓的 蓝白合 问题也一直没有得到解决。然而，据台媒报道，有人认为最后的 蓝白合 时间将在月日或月日，因为不能再拖延了，而柯文哲最终将会选择加入 蓝...
柯文哲支持度跌破20 蓝白合的悲剧还是历史的必然？
柯文哲支持度跌破 蓝白合的悲剧还是历史的必然？年领导人 是台湾历史上最复杂 最激烈 最不可 的一次选举。从目前的民调来看，无论是三脚督还是四脚督的战局，都没有一个候选人能够稳定地领先，而是在不断地变化和调整中，形成了一种动态的平衡。这种平衡，不仅反映了台湾社会的 和对立，也反映了台湾选民的心态和情绪...