早前，证监会在11月1日明确表示，将对财务造假、欺诈发行、操纵市场等违法行为予以严厉打击。然而，令人瞠目的是，宏达新材总市值仅为17亿元，竟然敢虚增7亿元，其胆大妄为之举令人震惊。
深交所指出，宏达新材及相关当事人存在实际控制人披露不真实、不准确以及财务造假等违规行为，因此决定对该公司给予公开谴责的最高处分。同时，对公司原实际控制人隋田力给予公开认定10年内不适合担任上市公司董监高的处分，对时任董事长杨鑫给予公开认定3年内不适合担任上市公司董监高的处分。
然而，这样的处罚显然是不够的。让人不禁发问，这样的公司为什么能上市？这样违法行为严重的公司为什么不被罚以退市？顶格处分与奖励似乎没有太大区别，深交所的这种处理方式不免让人感到啼笑皆非。财务造假明明是违法行为，难道违法不应该受到法律制裁吗？
深交所在宏达新材案件中仅仅对公司及相关人员进行了公开遣责，没有对公司进行罚款，这似乎是在开玩笑。即便是因为千丝万缕的关系无法追责，也应该象征性地罚款一笔，以平息股民情绪。
此外，值得关注的是，上市公司造假，年报的审计机构究竟在做什么？是否也应该受到处罚？如果a**场继续这样发展下去，不需要华尔街的资本来做空，我们自己就会毁掉市场。a**场最大的做空者并不是外人，而是不健全的制度和监管。
深交所对宏达新材业绩造假处罚
近日，深交所发布了对上海宏达新材料股份 及相关当事人的最严厉处罚决定，此次处罚令人震惊。根据深交所的决定，宏达新材及其前实际控制人隋田力被公开谴责，而隋田力更是被认定为年内不适合担任上市公司董事 监事 高级管理人员，这一数字让人印象深刻。此次的处罚是源于宏达新材在业绩方面的不当行为，主要包括虚增收入...
宏达新材（002211）索赔案投资者一审胜诉，投资者索赔征集进行中
月日，宏达新材 披露投资者诉讼事项的进展公告，上海金融法院对原告张志国和被告宏达新材 虚假陈述责任纠纷案件作出一审判决，判决宏达新材应向原告赔偿投资损失共计.元。兰迪投资者权益保护团队提示，宏达新材投资者索赔条件为 年月日至年月日期间 并在年月日及之后卖出或继续持有而亏损。本案示范判决一审胜诉，投资...
宏达新材索赔案投资者一审胜诉 适格者勿忘报名参与
月日，宏达新材 披露投资者诉讼事项的进展公告，上海金融法院对原告张志国和被告宏达新材 虚假陈述责任纠纷案件作出一审判决，判决宏达新材应向原告赔偿投资损失共计.元。公告显示，年月日，宏达新材收到证监会 立案通知书 因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司进行立案调查。该事项导致部分投资者以 虚假陈...