近期，备受关注的老胡，一位知名的**人，被举报了。
令人惊讶的是，这项举报并非来自匿名人士，而是由一位名叫项栋梁的有一定影响力的人物提出的。
他的举报并非凭空捏造，而是根据汶川法院的一个普法**得出的结论，**中法院工作人员明确表示：
只要在国内使用翻墙软件，无论目的为何，都属于违法行为。
那么，老胡的情况又如何呢？几个月前，他还在网上公开表示自己有推特账号。
你看，这不期而遇的违法行为不就来了？
作为专业的司法机构，法院不会轻易发声，其判决是建立在法律和专业判断的基础上的。这一点是确定无疑的。
同时，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第六条，明确规定计算机信息网络直接进行国际联网必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道，任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。
这一规定是具有法律效应的，必须得到严格遵守。因此，无论是从法律的角度还是从专业的角度，法院的判决都是基于事实和法律条款的，是合法合规的。
这段内容所要表达的意思是，个人私自翻墙浏览外网涉嫌违法，相关部门应该依法处理老胡。但是，举报人项栋梁的微博却被禁言了，这让人感到惊讶。这可能会让人认为，删帖禁言与举报老胡有关。
改写如下：这说明，个人私自翻墙浏览外网确实涉嫌违法了。按照正常逻辑，相关部门应该开始依法处理老胡。
然而，出人意料的是，举报人项栋梁的微博却被禁言了。这是什么意思？是不是意味着，你说得很好，很有道理，但以后别再说了？
当然，我们并不清楚项栋梁微博被禁言是否与实名举报老胡有关。
但摆在眼前的事实是，他刚举报完老胡，那边就遭到了禁言。这只会让人相信，删帖禁言与举报老胡有关。
近些年来，向老胡发起举报的人络绎不绝，然而最终却没有一个人能够胜过老胡。
然而，就在2023年12月2日，老胡遭遇了一位亲密幕僚的实名举报，这位幕僚正是原环球时报的女副主编段静涛。
以下是对原文的改写：这位副主编下定决心，以真实身份向纪委揭发了胡锡进，并且明确指出她指控胡锡进存在婚外私生子行为。
经过将近两个月的曲折斗争，这位副主编最终公开宣读了致歉声明，承认自己的指控是错误的。无论如何，在这个事件中，胡锡进获得了全面的胜利。
今年，老胡也经历了一些举报事件。其中一次是由于“笑果文化”的一位艺人在公开场合公然侮辱人民解放军，引发了公众的强烈愤怒。对此，老胡在为笑果文化进行辩护时，被指责为强行洗地，进而引发了大众的不满情绪。
随着事件发展，在互联网不少网友跟风，大家一起举报胡锡进，事情发展到高潮。
最后，老胡依然过着平凡的生活，吃饭睡觉，自在随意。他并不会因为外界的干扰而改变自己的态度和立场。
老胡是否上外网，对于我来说并不是特别重要的问题。如果他有本事带领大家一同前往外网，那么我可能会对老胡刮目相看。
我非常好奇，为什么有关机构要删除举报人的帖子并禁止他们的言论？即使他们没有举报犯罪的功绩，也应该鼓励这种与不良行为作斗争的精神吧。
如果无法用道理来回应，就采取捂住嘴巴的做法，这难道不是心虚的表现吗？
这种逻辑无法解决问题，反而会解决提出问题的那个人，这不是什么高明的办法。似乎某些人总是能够置身于法律之外！
举报胡锡进的人，被封了
我的同行，公号 基本常识 的号主 项栋梁，在实名举报胡锡进违法翻墙后，被微博禁言了。项栋梁的举报依据是汶川县法院的 这个 说 只要你在国内使用翻墙软件，不管你的目的是什么，学英语也好，查资料也罢，都属于违法行为。由汶川县法院的账号发布，蓝底白字红章章，这么强大的官方背书，严肃性不容置疑。既然如此，老...
胡锡进炒股，又挨了一棍子？
胡锡进 又挨了一棍子，但是不会逃走？胡锡进 亏损的额度，已经突破了.万元，在前一个交易日亏损的额度已经达到了元，按照最近一个交易日平均亏损 来算，他的亏损总额高达.万元。胡锡进在回忆 过程之中，曾经接受记者的采访，在第一次接受采访的时候，胡锡进刚刚开始进入 就出现了一定的亏损，胡锡进甚至自己也说，被...
巨亏8 ！胡锡进快撑不住了
百万创作者计划 最近，我们的 不断重挫。而知名的胡锡进，也公布了自己的 亏损幅度已经超过了万元。一路 他一路加仓 目前亏损应该在 左右了。记得胡锡进是在上证点左右进场的，然后一路加仓到了多万 但是目前亏损这么多，应该是连 都没有跑过。而最近，胡锡进的发言，明显有些撑不住的味道了。他认为，当前 不仅仅...