《皇明祖训》是明代开国皇帝朱元璋撰写的家训，也是由礼部版刻要求官民共同熟悉的大明通读文本。对于朱家以及相关开国元勋家族而言，若诲语谆谆，如沐春风，但对于普通老百姓而言，恰恰相反，冷风刺骨，如入严冬。极权主义的自私、冷血、残酷毕显无疑，摘录了皇明祖训中，带有惩罚性质的条文，进行了解读及点评，与各位网友共勉。
、原文：朕自起兵至今四十馀年，亲理天下庶务，人情善恶真伪，无不涉历。其中奸顽刁诈之徒，情犯深重、灼然无疑者，特令法外加刑，意在使人知所警惧，不敢轻易犯法。然此特权时处置，顿挫奸顽，非守成之君所用常法。以後子孙做皇帝时，止守律与大诰，并不许用黥刺、腓、劓、阉割之刑。云何？盖嗣君宫内生长，人情善恶，未能周知；恐一时所施不当，误伤善良。臣下敢有奏用此刑者，文武群臣即时劾奏，将犯人淩迟，全家处死。
解读：脸上刺字、剜掉膝盖骨、割鼻子、割**属于酷型，子孙后代生长在宫庭，难以明察秋豪，可能误伤好人，不允许再使用这样的刑罚。如果今后还有人提议恢复上述刑罚，应当凌迟处死，全家都不放过。
点评：这条祖训有点搞笑，为了禁止脸上刺字、剜掉膝盖骨、割鼻子、割**的重刑，而采用凌迟及连坐等更重的刑罚？墨子说，义不杀少而杀众，是为不义，同样，废轻刑而举重刑，是为不仁，所以，朱元璋此举，惺惺作态而态而己，恰恰体现了其暴力维护皇家绝对权威的意途。
、原文：自古三公论道，六卿分职，并不曾设立丞相。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。今我朝罢丞相，设五府、六部、都察院通政司大理寺等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。以後子孙做皇帝时，并不许立丞相。臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，将犯人淩迟，全家处死。
皇亲国戚有犯，在嗣君自决。除谋逆不赦外，其馀所犯，轻者与在京诸亲会议，重者与在外诸王及在京诸亲会议，皆取自上裁。其所犯之家，止许法司举奏，并不许擅自拿问
解读：历史上，各朝各代的丞相**，虽然也有贤明的，但更多的是小人，，专权乱政，祸患无穷，所以他取消了丞相这一职位的设置，并且要求，今后凡有人提议设立丞相职位，凌迟处死，全家都不放过。
点评：若论脸皮厚，历史上朱元璋可排前三。明朝之前，丞相制已经实行了千多年，被证明是相对合理的国家治理模式，丞相有一定的行政权，对君主有一定的制衡。明明是朱元璋为了集权，废除了丞相，还要整那么多理由。事实上，明朝在朱棣之后，皇帝基本上不管事，导致了国家治理层次，权责不对等。为摆脱这个矛盾，明朝中后期，推出了一个奇葩的内阁制，但即使是内阁首辅，也只有票拟权，没有签批权，签批权落入了司礼太监的手中，所以，有明一朝，太监当家非常普遍。
、原文：凡**士庶人等，敢有上书陈言大臣才德政事者，务要鞫问情由明白，处斩。如果大臣知情者同罪，不知者不坐。
（如汉王莽为相，操弄威福，平帝以新野田二万五千六百倾益封莽，莽佯不受，吏民上书颂莽功德者，前後四十八万七千五百七十二人。遂致威权归莽，倾移汉祚。可不戒哉。）
解读：朱元璋认为：王莽之所以篡位，是因为得到了土大丈与老百姓的拥戴与歌颂，所以，大明朝凡是为朝庭大佬***的，不论它是否属实，都要处斩，大佬本人如果知道有人歌颂，而不阻止，也处斩。
点评：天下的赞美诗只能献与皇家。
、原文：凡朝臣奉旨至王府，或因使经过见王，并行四拜礼。虽三公、大将军，亦必四拜。王坐受之。若使臣道路本经王国，故意迂回躲避，不行朝王者，斩。
解读：朝庭**因公事进王府邸或者路过府邸，必须要行四拜大礼，就是三公、大将军一级**也必须拜。如果有人躲避故意不拜，处斩。
点评：朱家好大威风，如果不喜欢，连躲都是错，难怪其后辈子孙被李自成、张献忠一刀一个，不知杀了多少，也许是意难平吧，也许是因果。
、原文：凡亲王有过重者，遣皇亲、或内官宣召。如三次不至，再遣流官同内官召之至京，天子亲谕以所作之非。果有实迹，以在京诸皇亲及内官，陪留十日。其十日之间，五见天子，然後发放。虽有大罪，亦不加刑；重则降为庶人，轻则当因来朝面谕其非。或遣官谕以祸福，使之自新。若大臣行奸，不令王见天子，私下傅致其罪，而遇不幸者，到此之时，天子必是昏君。其长史司并护卫，移文五军都督府，索取奸臣。都督府捕奸臣，奏斩之，族灭其家。
解读：亲王即使犯了重罪，只要回京城做检讨，就不应该判处徒刑，最多也是贬为平民，但如果皇城底下有人耍点滑头，让亲王见不到皇上，没有机会做检讨，这人该倒霉，处斩，还要灭全家。
点评：特权阶层永远没有错，全是别人的错。
、原文：凡风宪官，以王小过奏闻，离间亲亲者斩。风闻王有大故，而无实迹可验，辄以上闻者，其罪亦同。
负责纪检的**，如果发现王子王孙小小的过错，就上报皇上，间离亲情的，处斩。如果举报王子王孙有重大犯罪行为，又查不出证据，也要处斩。
点评：立于不败之地，估计谁也不敢招惹朱家子孙。
、凡诸王京师房舍，或颇华丽，或地居好处，奸臣恃权，欲巧侵善夺者，天子斩之，徙其家属於边。
解读：王子王孙在京城的房子很漂亮，谁如果想过来，不管是抢还是买，都要处斩，家属充军。
点评：朱家财产连眼红都不允许的。
、原文：凡臣民有罪，必明正其罪，并不许以药鸩之。
解读：王府属下如果犯罪，必须要判罚，连自杀都不允许。
点评：朱家天下，自杀都是奢望。
、原文：凡庶民敢有讦王之细务，以逞奸顽者，斩。徙其家属於边。
解读：老百姓攻击王子王孙细节不检点，本人处斩，家属充军。
点评：对老朱家网暴不行，调侃几句也不行。
、原文：凡朝廷使者至王国，或在王前，或在王左右部属处言语非理，故触王怒者，决非天子之意，必是朝中奸臣使之离间亲亲。王当十分含怒，不可辄杀；当拘禁在国，鞫问真情，遣人密报天子。天子当询其实，奸臣及使俱斩之。
解读：朝庭大臣跑王国之内，挑拨离间的，王府可以把他关过起来，报告皇上，皇上认为属实的，处斩。
点评：黄子澄与齐泰都是蠢货，明明老朱家的事，硬要凑热闹，把自己玩没了，老婆孩子也玩没了。
、原文：凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者。庶母所生，虽长不得立。若奸臣弃嫡立庶，庶者必当守分勿动，遣信报嫡之当立者，务以嫡临君位。朝廷即斩奸臣，其三年朝觐，并如前式。
解读：王位继承，只能立大老婆生的，如果有人想立小老婆生的，按奸臣处斩。
点评：动不动杀头，估计谁都不会碰朱家的事。
、凡私写文帖於外，写者接者皆斩。知情者同罪，不知者不坐。
解读：写大字报的，贴大字报的统统杀掉，知道这个事的也要杀掉。
点评：白色恐怖。
、原文：凡庵、观、寺、院，烧香降香，禳告星斗，已有禁律。违者及领香送物者，皆处以死。
解读，庵堂祠庙等场所，设坛作法，己经禁止，再来玩这套把戏的人，包括参与的人，全部杀掉。
点评：绝妙，朱元璋和尚出身，明教徒孙，竟然怕别人依样学样。
、原文：凡亲王每岁合得粮储，皆***终一次尽数支拨。其本府文武官吏俸禄及军士粮储，皆系按月支给，每月不过初五。其甲仗接缺拨付，所在有司，照依原定数目，不须每次奏闻。敢有破调稽迟者，斩。
解读：王府每年的给养必须在11月底以前一次性支付到位，其所属官吏将佐，每月支付并于初五前到位，按例发放，不需要走程序，如果延期，责任者直接杀了。
点评：物资、粮草王子王孙优先保障，保障不了，相关**有生命危险。
小结：
、在极权模式下，皇权以外，皆为蝼蚁。
、皇权依靠暴力取得，也依靠暴力维持。
3、所谓勤政爱民，只不过掩盖暴力的漂亮外套
皇室兄弟之争 朱棣 朱权与明朝的权谋与背叛
在历史中，皇室兄弟之间的争斗早已不是罕见之事。这篇文章将带您回到明朝早期，朱棣 朱权和其他藩王之间的权力争夺，以及背后的政治游戏和家族情感。明朝兄弟之争。明朝的建立者，朱元璋去世后，皇长孙朱允炆继位。然而，在他当政期间，朱元璋的分权政策却成为了潜在的威胁。朱允炆开始对割据一方的皇叔们进行整顿，其中燕...
明朝皇宫权谋 胡善祥的命运与孙皇后的崛起
在明朝历史中，朱瞻基 后来的明成祖 的爷爷朱棣主持了选妃一事，最终将胡善祥选为正妻，孙氏为妾室。这决定引发了一系列复杂问题，涉及孙氏一族与皇室的关系 胡善祥的晋升以及朱瞻基废黜胡善祥 重立孙皇后的权谋。让我们深入了解这段令人叹息的历史。孙皇后原是永城县人，而朱瞻基的外婆也是永城县人，这关系奠定了两家...
泰国皇室 权谋与皇妃之间的辛秘传奇
泰国皇室自古以来都充满了精彩的权谋与传奇故事，而前皇储妃西拉米的归来，再次引发了广泛的关注与热议。这不仅是一场王室内部的权力争夺战，更是一个令人扣人心弦的故事，一个强大女性的崛起与挣扎，以及泰国皇室后宫的微妙格局。西拉米，曾经是泰王心中的白月光。她的离去七年来，泰王一直怀念着她。然而，她的回归并不一...