扬科维奇自曝首战泰国压力大，国足输球后果或不可预测

国家队选人用人备战世预赛（集训）名单引发疑问11月13日，足球报官微发布了一篇扬科维奇的采访报道，揭开了国家队选人用人备战世预赛（集训）名单背后的疑问。扬科维奇在采访中表示，备战名单的确定是他与久尔杰维奇共同商定的结果。

他解释道，备战名单缺乏新意是因为国家队需要保持整体战术的延续性，而选人的首要原则是成熟和稳定的发挥。这解释了一些球员未被选入名单的原因，但为什么只选了一个正牌右后卫呢？这个问题令人费解。除了公布的3名未入选球员外，很多球迷也对巴顿和邓涵文的落选感到疑惑。

从近两个赛季的表现看，巴顿在进攻和制造威胁方面表现出色，但他却未能入选备战名单。这其中是否存在着更深层的考量呢？在过去的两个赛季中，巴顿的每次出场几乎都能制造威胁，他在助攻和传威胁球方面的表现也十分突出。然而，备战名单中竟然没有他的身影，这引发了一些质疑。

在2023赛季中超助攻榜前50名排行榜中，巴顿在多个方面都表现出色，但他却未能入选备战名单。这是否意味着国家队对于球员的选定标准存在问题，或者备战策略有其他更深层的考量？在进球数方面，备战名单中的球员表现并不突出，这也引发了一些疑问。

由于国家队的锋线乏力，某种程度上可以理解林良铭和韦世豪的入选，但备战名单中右后卫的选择却依然让人难以信服。尤其是和邓涵文相比，徐浩峰在多个方面的表现都不如对手，那么他为何能入选备战名单呢？从23赛季助攻榜来看，备战名单中右后卫的选择似乎并不合理。

这引发了一些关于备战名单制定标准和依据的质疑，备战策略是否真的能够确保国家队的整体实力与竞争力呢？总的来看，备战名单的确定引发了广泛的质疑和讨论。国家队备战世预赛（集训）的名单是否合理？备战策略是否真的能够确保国家队的整体实力与竞争力呢？

希望国家队能够在备战过程中认真对待球员的选择，确保备战策略的合理性并最大程度地发挥出国家队的整体实力。对此，你有何看法？

welcome to le**e your comments and join the discussion!国足国家队集训排名争议引发热议国内某知名数据**公布了国足国家队集训名单，引发了广泛讨论。数据显示，邓涵文的综合能力得分高于徐浩峰，但最终国家队选择了徐浩峰而不是邓涵文。

这一决定引发了外界对于国家队选拔制度的质疑，认为该决定可能存在风险。那么，国家队选拔制度到底存在着怎样的问题呢？首先，让我们回顾一下国足近期的比赛表现。在武汉三镇对阵河内fc的亚冠小组赛中，国足以1比2落败。

有传言称，邓涵文在比赛前夜与朋友外出喝酒，这是否与他在国家队集训名单中的落选有关呢？不过，不论这些传言是否属实，这次事件与邓涵文之前的表现以及入选国家队集训名单的关系似乎并不大。然而，我们不妨往前推溯一些时间，回到国足与马来西亚的比赛。

在那场比赛中，邓涵文首发出任右边锋，这是他从未打过的位置。结果，他的表现出现了失常，而在随后对阵叙利亚的比赛中，他甚至没有进入比赛名单。这一系列的表现和落选，或许与他在这场比赛中被安排在不熟悉的位置有关。

类似的情况在巴顿身上也出现过，他在之前的比赛中也因为被安排在不熟悉的位置而表现失常，最终落选国家队集训名单。而更让人关注的是，国足主帅久尔杰维奇在与韩国队的两场热身赛之后表示，超龄球员名单尚未最终确定，还需在联赛中寻找更好的球员。这似乎意味着国家队的选拔名单还存在一定的不确定性。

而最终，国家队选择了徐浩峰而不是邓涵文，这是否意味着国家队选拔制度出现了一些问题呢？首先，外界普遍对徐浩峰的个人能力抱有疑问，认为凭实力他不足以进国家队，至少还有更好的选择。其次，徐浩峰并没有参加过国足任何一期集训，更不用说与队友的默契配合。

这也让人质疑国家队在选拔球员时是否存在着某种偏向或不确定因素。综上所述，国家队在选拔名单时可能存在一些偏向或者不确定因素，这不仅对球员本人公平性不公平，也可能影响到球队整体的竞技水平。

国家队选拔制度需要更加透明公正，让更多有潜力和实力的球员有展示自己的机会，这样才能更好地提高国家队的整体实力。那么，你对于国家队选拔制度有何看法？你认为国家队在选拔球员时是否存在着偏向或不确定因素？欢迎在评论区分享你的想法。国足右后卫位置的选择备受关注，徐浩峰或将成为关键因素。

很多人认为徐浩峰之所以被选入国家队，是因为他与叶力江一同参加了去年的迪拜杯和东亚杯，与主教练扬科维奇有着较为熟悉的合作经验。然而，考虑到国家队在不同比赛中采用的战术体系以及其他备选球员的情况，是否徐浩峰的经验将成为关键因素还有待观察。

在国家队备战期间，主教练扬科维奇一直在思考右后卫的选择问题。虽然徐浩峰与叶力江是目前国家队唯一两名右后卫，但在上一届比赛中，国家队主要采用5后卫阵型，而当前的战术体系中正逐渐确定采用3中卫的打法。因此，徐浩峰是否真的更熟悉扬科维奇的战术理念还有待商榷。

对于国家队来说，右后卫的位置显得尤为重要。一旦右路防守出现疏漏，对手就有可能乘机得分，而扬科维奇也将面临巨大的压力。尤其是如果国家队在首场比赛中失利，扬科维奇势必会成为球迷和**关注的焦点。考虑到世预赛的赛程安排，国家队如果首战失利，势必会面临更大的挑战。

除了必须在明年6月6日击败泰国队之外，他们还需要在新加坡身上拿到足够多的净胜球，才有可能争取以小组第二名晋级。而小组实力最弱的新加坡队将在11月21日与泰国队交手，国家队则将于明年的3月21日进行比赛。在这样的紧迫形势下，扬科维奇的执教命运可能受到严峻考验。

在这样的背景下，我们不禁要问，如果国家队在首战失利，扬科维奇还能坐稳主教练的位置吗？对于国家队而言，如何在备战中找到最合适的阵容配置，成为摆在他们面前的一道重要课题。

免责声明】文章全部由ai生成，文章描述过程、**都**于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。