人性尚存,善恶难辨,《烈日灼心》全程高能

2023-11-17 08:50:23 字數 1453 閱讀 6956

大家好,我是南南每日影评。我认为影片《烈日灼心》是在描述一种钝痛,一种焦灼。在电影开始的几秒钟内,我们看到的是一个快速的切换和激烈的摇晃画面,在一片被暴雨淋湿的大自然中展开的,影片中发生了一场残忍的家庭**事件。在现场可以看到逃跑中的罪犯以及鲜血四溅的情况;这些元素共同构成了这部电影的恐怖基调。在这部电影中,三名年轻人在一次意外的犯罪后开始了他们的自我救赎之路。

七年里他们背井离乡,辗转漂泊,不交友,不结婚,只是低头奋力生活,若泥土落入深塘,借茫茫人海为屏障遮蔽自己。辛小丰是警队里敏捷机警敢于置生死于度外的出色协警,阿道开着出租车在城市的大街小巷穿行,追劫匪背老人拼着命地做好事,老陈则带着他们的女儿“小尾巴”本分地在渔排打工,终日漂泊在水上,沉默寡言。他们希望藉着“行善”的力量,来救赎自己曾迷失的灵魂。

邓超饰演的辛小丰让人刮目相看,他将一个内心备受恐惧和惭愧煎烤,而外表又极其平静的逃犯形象诠释的饱满生动。习惯用手捻灭正燃的烟头,沉郁地快步走路,在每一个出警的行动中都极其勇猛强悍,他带着一种奋不顾身的气场,过早过多地挥霍着自己的生命能量,等待着那不知何时便落下的达摩克利斯利剑。

影片中每个人都有自己想要去坚持的正义,谷春要坚持的是法律与血肉之间的不容侵犯,小夏所要坚持的是将自己所爱之人牢牢握紧不松手,小丰所要坚持的是没有等待的“罪恶感”,而杨自道要坚持的则是在动摇之前的最后一丝冷静;当杨自道交出自己的生命,谷春看着小丰流露出汹涌的眼神之时,一切的“悬念”似乎都已经迎刃而解,那些微弱的光也即将在黑暗中“突出重围”,正所谓“没有黑暗,就看不见阳光”。

影片的主题显而易见还是思辨人性的多面。人人都想谈人性,但谈人性并不俗气,差别在于做不做得到。《烈日灼心》做到了,三个法律意义上的恶人,却是除暴安良的协警,为善不为人知的的哥,照顾幼女的智商残障者,这已经将人无真正的好坏之分这一命题点出。

觉得影片中每个人物都展现了人性的复杂之处。影片中的人物都处于一种焦灼的状态,这种状态感染了观众的观影体验,也让他们产生了焦灼感。就像伊警官对小丰说的那句话:人是由神性和动物性的融合而成的。善与恶、罪与罚,没有哪个人只拥有单一的属性。烈日不是揭示剧中人物的命运,而是刺痛观众的内心的。今日影评分享到此就结束了,感谢大家**,大家还喜欢哪部影片,可以在评论区留言。

人性恶善两选一

统治阶层自古以来一直以决断果断为标志!治理者似乎不容许心怀仁慈之心!善良之人似乎难以成为统治者!这一事实难以获得广泛认同!沿着历史长河,门阀士族始终缺乏对普通老百姓苦难的同情,从未体验过普通老百姓的耐辱忍辱之情。门阀士族奢侈的生活方式难以为继!在古往今来的商业活动中,富豪们更是缺乏仁慈之心,每一位富...

人的本性 性本善还是性本恶?

关于人的本性,从古至今主要有两派观点 性本善与性本恶。对于这两派论断,我对其创立人及其拥护者的逻辑性 学术性等诸方面都存疑,但都表示可以理解并可以方面认同与接受。人的本性从 分析和论断?已不言而喻。然而一个呱呱坠地的婴孩除了饱腹之欲更无其他私欲杂念,一如混沌初开,等同于草木虫鱼,谈得上哪门子的本善与...

人性本善还是恶,你觉得何以为善何以为恶

人性本善还是恶,这是一个古老而深刻的哲学问题,也是我们每个人都无法回避的问题。在人类历史长河中,不同的文化 不同的哲学家都对此进行了深入的思考和 而在这个问题上,我的观点是 人性本善,而何以为善则因人而异。首先,我认为人性本善。人类天生具有善良的基因和道德意识,这是我们在成长过程中逐渐形成的。在我们...