深交所关注函点名9000万高溢价收购：实控人利用上市公司买自己的资产最近，深圳**交易所向上市公司丝路视觉发出了关注函，对其9倍高溢价收购实控人名下企业的关联交易提出了严肃质疑。这个事件的始末是怎样的呢？丝路视觉发布了一则收购深圳那么艺术科技***100%股权的公告，而深圳那么艺术的第一大股东恰好是丝路视觉的实控人李萌迪。这意味着买家和卖家是同一人。尽管这种关联交易在规则上是被允许的，但交易**却引起了市场的广泛关注。公告显示，深圳那么艺术公司净资产值本来只有928万，但按收益法评估后变成了9300万，最终定价9000万收购，直接溢价9倍。
这样的操作引发了深交所的质疑，是否意味着实控人利用上市公司的资金**未上市公司的资产，并且还以如此之高的溢价进行交易呢？在这个问题上，深交所向丝路视觉提出了三大质疑。首先，就是要求公司给出合理解释，对这次高溢价收购背后的逻辑和合规性进行解释。其次，要求公司说明关联交易的商业合理性，并提供相关的决策依据。最后，要求公司详细披露实控人及其一致行动人是否存在变相套现的可能，以及是否存在利益输送等情形。这三大质疑凸显了深交所对于此次关联交易的严肃态度，也引发了市场对于此次收购背后动机的质疑。
这样的交易操作不仅让人质疑实控人的商业道德，更让投资者对公司的治理和透明度产生了疑虑。如果实控人利用上市公司的资金进行个人资产的变相套现，这无疑是对股民利益的一种伤害，也是对市场秩序的一种破坏。这种行为不仅可能触犯相关法规，更可能会对公司的未来经营和发展带来负面影响。因此，作为监管层和投资者，我们都应对这样的交易持高度警惕的态度。监管层应加强对于类似关联交易的监管和审查力度，严格规范上市公司的行为，确保市场秩序的公平和透明。而投资者也应增强风险意识，对于公司的经营行为多加留意，保护自身的合法权益。
最后，我们不禁要问，对于这样的高溢价关联交易，你有怎样的看法？作为投资者，你会如何对待这样的情况呢？希望大家留言分享你的观点。
“最贵ST股”再收深交所问询函
月日，深交所向 st左江下发问询函，要求公司说明年是否存在终止 上市交易的风险等。st左江三季度业绩公告显示，年前三季度公司实现营收约.万元，同比减少. 归属于上市公司股东的净利润亏损约.万元，同比减少. 公司 已在年年度报告披露后被实施退市风险警示。深交所要求 st左江说明第三季度收入实现的具体情...
漱玉平民重组 深交所抛连环问
为了完善区域布局，山东连锁药店巨头漱玉平民 今年月谈了一笔.亿元的并购大生意，不过，想要继续向后推进还要闯过监管这一关。月日，针对公司重组事项，深交所向漱玉平民下发了重组问询函，其中就标的增值率高 交易未设置业绩承诺以及货币资金 等多个问题进行了详细追问。标的增值率高是否合理。据了解，漱玉平民拟以支...
有问兵答 YD投的深交所的项目会受影响不？
公司分立公示。q 万能的群，请教下公司分立事项，公司分立已经在报纸上进行了天公告。现在发现，公司分立的审计报告出错了，需要重新确立分立基准日进行审计 评估，这样的话是不是必须要重新走一遍天报纸公告 通知债权 程？a 重新公告，基准日变了债权人也变了。 再融资信息披露时间。q 请教各位，再融资项目，如...