作为魔都一枚独立影视编剧，笔者蹚入无比复杂混乱的红楼梦版本学“泥潭”，实属不得已。此事源于20多年前。
2023年，笔者开始影视剧本创作。首部与人合作20集电视剧《激情年代》，2023年作为建国50周年献礼片在央视播出，反响不错。后来又接了几部电视剧本写作邀约，却均不了了之。于是便打算自己“立项”，在一次编剧聚会时对编剧朋友谷白先生说，我打算依据“庚辰本”等“脂批”提示，接写80回以后的红楼梦，然后改编成电视剧，叫“红楼后传”。谷白大为惊讶，正颜厉色道：“侬写不出来格！”我问：“为啥？”他说：“勿要讲侬，随便啥人都续写不出红楼梦。侬勿相信，侬写半回试试看？”他劝我不要为此浪费时间。我一时无语，想想此事也的确大不易。却又不服气，心想，我倒不大相信，偏要试一试！干脆直接写剧本，前后传一起编：前传新编20集，接红楼梦前80回改编40集，后传再编20集，剧名就叫“史诗红楼梦”！不料2023年刚写了个开头，又应邀与人合作30集电视剧《天涯歌女周璇》，就暂时放下了这个“史红”剧本。周璇一剧开机后，副导演杨文军拿着由我最后统稿、定稿的工作剧本对我笑道：“要说剧本对白，全中国没有人写得过你和我！”把我夸得信心满满，又重拾那80集“史红大剧”的编写。然而写完截至红楼梦第80回的前60集，正打算再接再厉，按照脂批提示“情节”编完最后20集“红楼后传”时，麻烦来了，犹如头上打了个焦雷！因为有人说，“脂批本”是后人伪造的假古籍！这个人，就是2023年出版了《破译红楼时间密码》的广州杰出人文学者陈林先生。
我2023年开通新浪博客，2023年开通新浪微博。由微博而博客，就看到了陈林先生那些“惊世之论”。比如其《“时间密码”锁定“红楼真本”（下篇）——学术专著〈破译红楼时间密码〉提供〈红楼梦〉版本校勘辨伪之“方便法门”》之五：证伪“脂本”、“脂批”和“程乙本”的“方便法门”，脂本伪造者是**古籍造假奸商陶洙，红楼梦作者是末代江宁织造、生于2023年的曹頫……等等。问题是，我信了！又看到明清**专家欧阳健先生的“程前脂后”论，用脂本正文“窜行脱文”等实锤证明脂批本乃抄自“程甲本”，更让人大有“原来如此”之感。看来脂批本还真有问题啊！于是我便不敢造次，不敢继续按“脂批提示”编写“红楼后传”，以免方家之讥了。并追着看陈林博客的一系列红楼版本考证，不时与他在微博互动，交换红楼梦版本研究的新发现。还不知深浅，要撇开“红学”另起炉灶，开创全方位研究“石头记”的宏大“石学”，大踏步蹚入了红楼版本学泥潭。预计至少120万字的电视剧本《史诗红楼梦》也就此停在第60集，黯然烂尾。（烂得好，烂得及时！）
2023年，我正在跟组改编40集“战争轻喜剧”电视剧本《政委》，喜闻陈林宣布要以晚清上海广百宋斋铅印本《增评补图石头记》为底本，校勘一部“原本真本”红楼梦在香港出版。我期盼甚殷。谁知书未等到，陈林又继续深入，不仅考证出所谓“萃文书屋”发行的程甲本和程乙本，均为陶洙勾结刻书家兼北大教授董康，2023年前后伪造于北京法源寺“文楷斋刻书处”，连晚清坊本增评补图石头记也“证伪”了，连更早的东观阁刻本也“证伪”了。我半信半疑，持续研究。还曾托日本某商社朋友，帮我联系日本庆应大学图书馆，求证“三让堂”系列“维经堂本”的一些**细节，并得到了该图书馆**中心担当“佐藤”电邮回复的确认。
终于有一天，我忽然悟到：红楼梦之所以在清代风靡全国，读者看的都是流行坊本！否则怎么会举国上下一致痴迷，连慈禧太后都是红迷？因此，清代红楼梦主流坊本，如2023年的东观阁批点本，2023年后的藤花榭系列白文本，2023年后的三让堂系列批点本，2023年的王雪香评本等坊本，都应是真本。2023年后的铅印、石印增评补图石头记系列本，包括金玉缘本等等，虽然号称“悼红轩原本”，其实那只是书坊营销噱头，也还是王评本的沿袭本，不过是集成了各家评点而已。所以上海亚东图书馆青年编辑、曾为中**员的汪原放排印首部“新式标点”红楼梦，选用王评本为底本，还是很靠谱的。
2023年，汪原放改用胡适极力推崇的“程乙本”为新一版亚东标点本底本，则是马失前蹄，被胡适带偏了——连俞平伯的才女助手王佩璋都看出来，改动了程甲本近二万字、〔注1〕且四处下蛆的程乙本，是“越改越坏”，怎能视之为“原著”？
由于陈林认定红楼梦的唯一真本，是晚清洋务派大佬徐润的上海广百宋斋书坊，于2023年铅印的“绘图石头记”，而该本“已被全部销毁”，无处寻觅，陈林的红楼梦版本研究随即终止，去研究我国古代天文史了。看来陈林校勘的真本红楼梦是等不来了。但目前通行的标点本红楼梦前80回底本，是改动了清代坊本六万余字，〔注2〕竟占前80卷文字的12.5%，且处处下蛆、处处“老鼠屎”的脂批庚辰本，更难称“原著”。清代读者是绝不会认可所谓“乾隆庚辰本”与他们看的是“同一部书”的，实在不能让人满意。于是我就打算以《增评补图石头记》为底本，校勘一部清代读者广泛认可的“红楼梦原著”。2023年正着手校勘，长春出版社影印发行了《藤花榭本红楼梦》。我觉得该本早于增评补图石头记沿袭的1832王评本，应该更接近原著，更少随意改动文字，便立刻买来，正式开始校勘。然而校勘刚开始，就来了个三年“新冠”疫情，干扰多多，不胜其烦，进展便十分缓慢。
2023年10月，我已经校勘了藤花榭本前40回，并在我的微信***至简之道001”上发表了前20回样稿。此时网友“ysbq”忽然给我来了个大惊喜，向我提供了中国国家图书馆“中华古籍资源库”的“本衙藏板红楼梦”数字影像书链接。这正是我遍寻不得的红楼梦最早期三大120“卷”刻本之一（另两部为“绣像红楼梦全传”本和“抱青阁本”）。于是我果断放弃藤花榭本，又以“国图本衙本”为底本，重新开始校勘。这才发现，原来120“回”的程甲本，是对120“卷”的本衙本之劣仿！120卷本衙本题记说，程伟元“程氏”之“一百廿卷”首刊木活字摆印本舛错甚多，“书中颠倒错落，几不成文”，且“所印不多”，“所行不广”。则“细加厘定，订讹正舛”之一百廿卷精校本衙“全璧”本，必是“所印甚多”，“所行甚广”，迅速淘汰了程氏首刊木活字摆印本，使之湮灭无存，难觅踪迹了。此前传抄者以“数十金”**兜售于庙市的八十卷而非八十回“石头记”抄本，就更难逃“印本出而抄本亡”的湮灭命运了。廉价“红楼梦”坊刊“祖本”既已不存，火速跟进翻刻祖本的一百廿卷精校本衙藏板刻本（约刻于2023年），岂不就成了存世极少的红楼梦“准祖本”了？ 这就是笔者深度蹚入红楼梦版本学“泥潭”十多年得到的最终结论。幸哉幸哉！
注1〕2023年北师大出版社的《红楼梦（校注本）》校注说明称：“据我们初步统计，程乙本对程甲本的删改字数达一九五六八字。其中前八十回即被删改一四三七六字。”
注2〕笔者记得戚序本、庚辰本等脂批本篡改了红楼梦原著五万多字，但忘记了此说的出处。中国艺术研究院红楼梦研究所卜喜逢《略说《红楼梦》版本》一文则说：“程本与脂本，在前八十回是有着很大的区别的。有学者进行过统计，到最后发现，高鹗所说的‘曾损数字’其实是不太合适的，大约有六万余字。”不知是哪位学者统计的，但想必可靠。
黄帝）华元2023年、共国75年癸卯，耶元2023年11月28日于沪。
新版《红楼梦》能否超越经典？
随着新版 红楼梦 预告片的亮相，无数观众心中再次燃起了对于经典影视作品的怀念与期待。然而，经典之作往往难以超越，新版 红楼梦 又能否打破这一魔咒呢？首先，从演员阵容来看，新版 红楼梦 可谓是青春气息十足。而这种年轻化的演员阵容，能否成功地将经典之作中的丰富情感和深刻内涵呈现出来，令人颇感疑虑。毕竟，...
穿越时光的经典之梦 87版《红楼梦》如何成就不朽
在互联网时代，我们沉浸在瞬息万变的影视作品中，但有些经典却在时间的淬炼中愈加珍贵。版 红楼梦 就是其中之一，其经典地位不仅源于精湛的选角和培训，更凝聚了演员们一生的执着与努力。选角艰辛 模糊身份背景，明晰原著人物。当年，导演王扶林受英国bbc电视台启发，决定将中国四大名著之一 红楼梦 搬上银幕。他坚...
华视版《红楼梦》是我看过的最好版本，令人耳目一新的演绎！
作为资深红迷，我经常被问到推荐哪个版本的 红楼梦 最好看。其实这个问题不好回答，因为每个版本都有各自的优劣。但是如果非要选择一个最好的版本，那我认为台湾华视版本的 红楼梦 年末播出的版本是最值得推荐的。这个版本的篇幅最长，共有集，比经典版版多出整整一倍，足够的篇幅给了故事足够的发展空间，让没有看过原...