为什么大家都认为小米14很香？

来来来，对比一下前不久刚刚火爆全网的华为mate 60，理解一下为什么雷军说小米14“很很很强”。

小米14的处理器是骁龙8gen3，在快科技9月发布的手机cpu性能天梯图1]上都爆表了(尚未纳入)，麒麟9000s相当于绞龙888+的水平，与骄龙8 gen3之间差了3代：

内存华为mate60用的是第五代内存，小米14用的是5x，功耗更低(节能20%)、性能更强，处理速度达到了8.5gbps，比lpddr5性能快了1.3倍(性能数据**于三星[2])。

小米搭载的ufs 4.0 顺序读取速度可达4200mb/s，是ufs 3.1的2倍，写速2800mb/s，是ufs3.1的1.6倍(数据**于三星[3])。这还没算ufs 4.0引入的lpdc技术，安全性、隐私保护、错误检测和修复能力更强。

电池方面，华为mate60的容量多了3%，但无线充电功率低了27%。三大硬件性能方面，小米14才是遥遥领先。

二、屏幕对比：

两者都是柔性直屏，尺寸华为尺寸略大、玻璃更硬，刷新率都是120hz，分辨率华为略优，但是小米14配备了全程dc调光技术。

pwm调光的优点是结构简单、无偏色、节能、发热量小，缺点是有频闪现象；dc调光的优点是不闪屏，对眼睛的伤害更小。

戴尔设计用于长时间工作的u系列显示器都使用dc调光技术，为的就是保护眼睛。现在的手机一般低亮度采用pwm调光、高亮度采用dc调光，小米14则是全程dc调光，用小米的话说叫做“专业护眼屏”。现在玩手机的时间越来越长，dc调光技术还是很有必要的。

mate60的玻璃面板明显好于小米14，昆仑玻璃2代a硬度确实很强，但要宣传说好于victus 2代就不对了。小米14pro用的是victus 2(龙晶玻璃)，使用溢流法生产，昆仑玻璃用的是非溢流、非浮法工艺生产，为的是避开康宁的专利壁垒。

小米敢于自己说14pro的龙晶玻璃才是最硬的玻璃，把硬度都都标出来了，不怕广告法；而有的厂家只敢让别人说自己超越康宁大猩猩。

像素数、镜头、影像处理器、预设、光圈累加起来，小米14再一次遥遥领先，真正的遥遥领先、幺幺零先、110先。

你可以打开华为mate60的详情，对比一下小米14，看看他们是怎么介绍自己的影像的。我给截个图吧打开怪麻烦的，先看小米的：

小米的图我都截烦了，还有几张，不截了，看看mate60怎么介绍的：

后面没了！以为是京东自营详情介绍不清楚，专门去华为官网上查看，除了几张样片，确实是没了！什么型号的镜头、传感器都不说，mate60的影像能力……自己体会。

防水、指纹、马达、红外、nfc等基本上都是一样的，usb接口也差不多，不管是usb3.2 gen1还是usb3.1 gen1，它们的传输速度都一样，没差别。

不同之处在于华为更薄、小米更轻，再就是重量级的卫星通讯功能。

华为mate60搭载了北斗通讯模块，在没有gms信号时可以使用卫星沟通信息，不至于失联。前不久进入无人区遇难的车队就是因为私闯禁入区的同时卫星**配备数量不够、电量管理不善，如果能带个mate60不至于与前面的车队联系不上，即便失联了也能快速发出救援信号、告知救援队自己的位置。

不过，在城市生活用得上吗？过去20年间你打过卫星**吗？有过卫星**的需求吗？起过买卫星**的想法吗？

不去荒漠航海、不去深山老林的话，几乎用不上；专业探险的人会携带正儿八经的卫星**，看不上手机的。

一个绝大多数人用不到的卫星**值这么多钱吗？**真的是遥遥领先，12+512版本的“遥遥领先”在我脑海里回荡了1500遍。

没有对比就没有伤害，和mate60相比是不是小米14很香？雷军说的小米14“很很很强”是不是没毛病？

对啦，落下了很重要的一点：小米14用的是澎湃系统，基于安卓和自研的vela系统，安卓而已，没什么大不了的；而华为mate60则搭载了完全、全部、100%、全面、通盘、所有**、统统、绝对自研的4.0版本鸿蒙系统a，遥遥领先，所以卖得贵！

#双十一嗨购指南#