如果你认为被称为 "哲学家 "的亚里士多德，在他的时代具有独创性和卓越性，那你就错了。
可以说，古希腊哲学在公元前四世纪经历了最重大的变革。
苏格拉底于 399 年去世，这意味着他的顽强好奇心必须由其他人来填补。
到四世纪末，由于亚里士多德的细致工作，希腊对哲学的范围有了更丰富的理解。
亚里士多德的一生
亚里士多德于公元前 384 年出生在马其顿，出身贵族家庭，这使他得以结识人生中最重要的两个人。
年轻时，他得以前往雅典，直接师从柏拉图，直到柏拉图于 348 年去世。
在此期间，亚里士多德辅导了马其顿国王菲利普二世的儿子、王位继承人亚历山大大帝。
腓力二世于 338 年征服雅典后，亚里士多德回到雅典，建立了自己的学校，莱西姆。
亚历山大不久即位，但在 325 年的军事行动中去世。
这使得雅典人重新获得了对其领土的影响力，而亚里士多德与马其顿的联系，和同情只会让他的名声更坏。
他被判定对雅典诸神不敬，并被判处死刑，但他成功地避免了死刑。
不久，他于公元前 322 年自然死亡。
柏拉图和哲学计划
柏拉图直接师从苏格拉底，在自己的哲学追求中受到了苏格拉底，和先验派的巨大影响。
苏格拉底明确表示，他致力于获取知识，尤其是通过理解价值观来获取知识，因为对他来说，这是通往理想生活的唯一途径。
柏拉图的书面对话中保留了，他思想中的机智和细微差别，但苏格拉底知道，任何研究都是从追问 "是什么 "开始的。
柏拉图的结论是，他的老师在试图获得知识时，所寻找的对象是纯粹的形式；即使在观察物质世界时，拥有知识也意味着拥有理念。
柏拉图想到，系统地了解这些形式之间的相似性、它们如何运作以及它们如何与我们的世界经验相关联，可以将哲学转化为全面了解世界的工具，这激发了柏拉图主义的发展。
亚里士多德与物质世界
亚里士多德在柏拉图门下学习时，熟悉了古希腊哲学的时间轴，并继承了这种哲学潜力惊人的思想。
然而，亚里士多德的方法与柏拉图有着根本的不同，因为他优先考虑的是物质世界和他直接感知的对象，而不是抽象的形式。
他并没有完全否定柏拉图的纯粹形式概念，对其老师观点的明显批评，或尊重的时间线有待学术界的争论，但这种差异仍然对哲学有着深远的影响。
在亚里士多德看来，知识的基础并不是我们所追求的理念，而是我们通过观察建立起来的证据，因此知识总是容易随着新证据的出现而改变。
因此，无论我们是否能达到柏拉图所说的纯粹形式，学习总是一场艰苦的战斗，所以亚里士多德的哲学涉及经验的各个方面，而不需要一个超越我们经验的点，在那里所有的知识都汇聚在一起。
亚里士多德的方**
据估计，在亚里士多德一生所写的所有著作中，人们今天只能读到大约百分之二十。
不过，能读到的资料涵盖了本体论、伦理学、艺术、自然科学和政治哲学等广泛的主题。
如果人们试图从概念上理解亚里士多德的方法，在所有这些主题中保持一致的地方，那么思考一下亚里士多德是如何提出 "事物是什么 "，这个苏格拉底式的问题可能会有所帮助。
亚里士多德认识到柏拉图的形式理论的一个主要缺陷是，它无法将变化本身解释为一种形式。
儿童与**、泥土与花瓶等不同形式的存在之间存在着差距，如果认为这些事物只有在参与了，关于自身的两种不同观念时才是真实的，那么这种差距就无法弥合。
亚里士多德的 "四因说 "为理解事物的本质，提供了一个更全面的衡量标准，也说明了事物的变化。
形式因确定了存在的定义、形式或观念，而物质因则确定了构成存在的物理物质。
有效原因确定了导致变化的属性或环境，最终原因确定了变化所要达到的目的。
虽然这并不是说抽象概念或纯粹形式不存在，但它确实坚持认为这些抽象概念，是从我们的世界向外发散的。
这一解释最好被理解为亚里士多德，大部分著作的一般出发点。
幸运的是，亚里士多德的著作在他死后，立即被他的学生西奥弗拉斯特保存了下来，他的发现在希腊一直具有现实意义，并最终传到了古罗马。
亚里士多德的哲学方法使这门学科得以稳定发展，并分门别类地掌握了其广泛的实用性。
揭秘古希腊文明 亚里士多德的谜团
在近日，著名学者金灿荣的言论引发了广泛争议，他公开怀疑古希腊哲学巨匠亚里士多德的存在，认为这一历史伟人可能是西方史学家的虚构。这一争论掀起了浓烈的 风暴，吸引了众多西方史爱好者的激烈反击。然而，这背后的争议，实际上是对古希腊文明的一次深刻反思。亚里士多德，被誉为古希腊文明的象征，其影响力自古至今广泛...
亚里士多德的味觉冒险 古希腊美食的魅力与智慧
作为一位美食爱好者，我对历史人物的饮食特别感兴趣。今天，我将带你走进古希腊哲学家亚里士多德的饮食世界，一起探索他的饮食爱好。亚里士多德 aristotle 是古希腊的哲学家，他的学术领域涵盖了物理学 形而上学 伦理学和政治学等。他生活在公元前年至公元前年之间，被誉为西方哲学的奠基人之一。据史书记载，...
古希腊哲学之争 伊壁鸠鲁vs斯多葛，追求宁静的不同路径
在古希腊哲学的壮丽历史长卷中，伊壁鸠鲁学派和斯多葛学派成为两股鲜明的思想潮流，各自代表了不同的哲学传统和政治立场。这两个学派的兴起与争论，反映了一个时代的特征和政治环境，同时也引领着思想的前沿，开创了不同的哲学路径。伊壁鸠鲁学派，以其唯物主义和无神论为基石，延续了伊壁鸠鲁的原子唯物主义思想，强调个体...