信息源于：北京仲裁委员会。
2023年11月13-15日，2023年亚太区域仲裁组织（aprag）第八届大会在北京成功召开。本届大会由北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心（以下称“北仲”）主办，主题为“变革时代中的国际仲裁：直面挑战、增进共识”。14日上午，aprag大会举行了隆重的开幕式。司法部部长贺荣，北京市委副书记、市长殷勇出席开幕式并致辞。最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级**官王淑梅，联合国国际**法委员会秘书长安娜·乔宾·布莱特发表开幕式主旨演讲。亚太区域仲裁组织主席代表马基霍恩·坎佩拉诺特代表上届大会主席致辞。开幕式由aprag第八届轮值主席、北仲主任郭卫主持。
aprag是亚太地区商事仲裁领域唯一的区域性组织，于2023年在澳洲创立，具有重要的国际影响力。北仲自2023年加入该组织并于2023年起担任副主席单位。aprag创始人之。
一、曾任主席杨良宜，中国国际经济**仲裁委员会副主任兼秘书长、曾任主席王承杰等来自20多个国家和地区60余家中外知名仲裁机构负责人，仲裁员、律师、专家学者与企业界代表等420余人参加了会议，参会人数创历史新高。
本届大会分六个环节总结回顾了亚太地区近十年来在规则演进、实践创新、裁判案例等方面的仲裁经验，集中**了亚太地区面临的仲裁改革、仲裁用户期待、国际仲裁中心建设等现实问题，展望了亚太地区在投资仲裁、人工智能、大数据等领域的未来发展，以期在全亚太范围内弥补各方差异，增进共识。
第一环节 亚太地区国际仲裁的持续崛起：规则演进、实践创新与最新判例
第一环节由最高人民法院国际商事法庭专家委员会委员杨良宜主持，达士顿山（新加坡）律师事务所资深大律师陈凌新、马来西亚联邦法院法官mary lim thiam suan、澳门世界**中心仲裁中心秘书长黄淑禧、中国国际经济**仲裁委员会仲裁院副院长解常晴发言。
陈凌新介绍了新加坡国际仲裁中心第七版仲裁规则中的关键变化，包括提供一体化**管理系统（siac gateway）、引入简化程序等措施；分享了英国仲裁法对于仲裁协议准据法确定的最新规则以及新加坡法院对于仲裁庭评议保密性的最新观点。mary lim thiam suan介绍了今年在马来西亚成立的婆罗洲国际仲裁调解中心（bicam）的规则创新与服务优势，并分享了马来西亚联邦法院针对外国仲裁裁决的司法审查实践，聚焦于是否违背社会公共利益问题。黄淑禧介绍了澳门特别行政区仲裁法、与内地间相关安排、第36/2019号行政法规等仲裁新立法，以及仲裁在《粤港澳大湾区发展规划纲要》中扮演的重要角色。解常晴介绍了中国国际经济**仲裁委员会最新发布的第10版仲裁规则亮点，展现了中国仲裁机构在加强数字化与智能化、推进证据规则应用、推行早期驳回制度等多方面的努力。
研讨嘉宾还就多份合同合并立案有利于统一裁决结果、未充分说理的裁决会否被撤销或不予执行、国际仲裁中的法律适用等问题进行了讨论。
第二环节 仲裁改革：关键变化与迢迢前路
第二环节由最高人民法院国际商事法庭专家委员会委员陶景洲主持，北仲秘书长姜丽丽、印度最高法院前法官kurian joseph、韩国商事仲裁委员会国际司（kcab international）秘书长steve kim、新西兰仲裁员与调解员协会（aminz）主席nicole smith发言。
姜丽丽围绕中国商事仲裁制度的最新改革与发展主题，介绍了中国仲裁制度概况，分享了中国仲裁法律制度最新改革动态与仲裁实践数据，并结合亚太区域在全球经济发展中的重要影响，分析了亚太市场对多样化仲裁服务蓬勃发展的需求，并强调随着全球仲裁中心向亚太转移，北京作为引领中国仲裁发展的首善之区，愿与亚太区域的仲裁组织一起，共同推动亚太仲裁高质量可持续发展。kurian joseph支持中国为亚太区域商事仲裁发展继续发挥领先作用，详细介绍了外国裁决在印度法院的承认与执**况；分享了司法制度对于印度仲裁生态塑造的影响，就商事仲裁的问题提出了司法层面的建议。steve kim指出仲裁机构规则的持续变化反映着当今市场趋势，例如第三方资助制度的发展；区块链、人工智能等科技发展也影响着替代性争议解决机制（adr）未来的完善方向；机构可以采取不同方式打造自己的品牌，共创更广阔的仲裁市场。nicole smith分享了新西兰仲裁立法对于联合国贸法会《国际商事仲裁示范法》的补充，比如新西兰仲裁员与调解员协会（aminz）代替法院担任仲裁员的默示指定机构、关于保密性的规定。
与会嘉宾对《中华人民共和国仲裁法(修订)(征求意见稿)》中支持仲裁发展的一系列改革措施表达了积极关注与高度评价。研讨嘉宾还就影响仲裁市场扩张的限制性因素、保密性规定的例外情形、临时仲裁相较于机构仲裁的优劣、中国的仲裁文化等问题进行了讨论。
第三环节 重新审视仲裁用户期待：潜在挑战与现实选择
第三环节由香港特别行政区律政司前司长郑若骅主持，clyde & co泰国办公室合伙人dutsadee dutsadeepanich、新西兰国际仲裁中心（nziac）执行主任catherine green、新加坡国际仲裁中心（siac）首席执行官gloria lim、中建国际建设***总法律顾问兼首席合规官李志永发言。本环节采用问答形式，深入**了仲裁用户的期望与仲裁实践的挑战。
dutsadee dutsadeepanich分享其作为法律顾问，认为仲裁机构应如何实现满足现代用户期望的高效、公平、可适用的争议解决方式，并强调了仲裁过程中透明度的重要性。catherine green**了如何保证仲裁能够提供与商业争议规模相称的解决方案，并讨论了调解与仲裁相结合的争议解决方式。gloria lim则从时间和成本管理的角度，论述了仲裁机构在其中扮演的角色。李志永从企业用户的角度分享了对仲裁的看法，以及中国企业在国际商务中对争议解决条款的最新思考。
嘉宾们就仲裁过程中的效率和成本问题进行了深入讨论，一致认为满足仲裁用户的期望，需要仲裁机构、法院和仲裁从业者共同努力。
第四环节 国际仲裁中心建设：本地法律生态系统与国际仲裁的协同发展
第四环节由亚洲国际仲裁中心（aiac）主任、亚洲多元争议解决研究院（aiadr）主席datuk sundra rajoo主持，国际商会仲裁院副主席vk rajah、香港国际仲裁中心（hkiac）副秘书长及上海代表处首席代表杨玲、北京仲裁委员会委员及北京市“两区”办特聘专家靳晖、印度尼西亚国家仲裁委员会（bani）主席anangga w. roosdiono发言。
vk rajah强调了亚洲国际仲裁中心的崛起，认为未来十到十五年国际仲裁的主要变化将由中国和印度驱动，并以中国香港和新加坡的成功经验为背景，分析了亚洲地区国际仲裁中心建设所需的要素。杨玲深入介绍了中国香港仲裁生态系统的核心要素，提出了香港作为受全球欢迎的仲裁地，离不开中国香港地区的法治基础设施建设、法律和法理学发展、中国大陆与中国香港的两地安排以及对于仲裁领域年轻人才的培养。靳晖分享了北京国际仲裁中心建设的新动态，强调了北京“两区”策略的重要性，建议从通过放宽市场准入、培养仲裁友好环境、打造国际商事纠纷一站式多元解纷中心、为国际专家解决实际需求的角度入手支持北京建设国际仲裁中心，为国际仲裁机构在北京设立和运营提供更多便利和支持。anangga w.roosdiono讲述了印度尼西亚国家仲裁委员会为打造国际仲裁中心所做出的努力，分享了其在推动法律专业人士发展、提升仲裁员队伍素质以及实施有效的远程听证程序等方面的成功经验。
研讨嘉宾还就人工智能在仲裁机构中的使用、适用法律的谈判等问题进行了讨论。
第五环节 投资者与东道国争端解决机制改革——亚太各方的利益所在
第五环节由最高人民法院国际商事法庭专家委员会委员colin ong主持，日本国际仲裁综合研究所(jiiart)理事长shin-ichiro abe、德杰律师事务所北京代表处代表赵杨、对外经济**大学法学院教授池漫郊、rajah&tann律师事务所争议解决组亚洲区域主管francis x**ier发言。
shin-ichiro abe讨论了投资仲裁中的腐败问题。从合规性角度出发，分析腐败基础上的国际投资的不可接受性，并以具体案例展示仲裁庭对腐败问题的处理思路，归纳出优势证据原则、排除合理怀疑、相当确信标准等证据认定原则。赵杨讨论了亚太地区东道国和其他利益攸关方对isds改革的主要利益和关切。从中国的视角出发，以上诉机制、第三方资助机制为例，提出isds改革方案。同时提出亚太地区经济发展及区域性论坛建设的重要作用。池漫郊回顾了近些年的投资仲裁案件、最新规则以及具体实践。从东道国、投资者、机构的角度，讨论了isds投资争端解决中的条款签订、投资者利益关切、机构isds案件受理情况。francis x**ier从地理多样性以及代表性出发，指出亚太仲裁员在国际仲裁中的占比远低于西方，可能不到5%。要通过强化实践、加大宣传，提高专家声誉，打造更好的仲裁环境，促进亚太地区仲裁员参与投资仲裁。
研讨嘉宾还就投资仲裁中仲裁员行为准则和仲裁员多样性、投资仲裁的裁决解释审查、仲裁中的证据开示等问题进行了深入的讨论。
第六环节 未来的争议：人工智能与大数据时代背景下的仲裁
第六环节由澳大利亚国际商事仲裁中心 (acica)执行董事及hfw墨尔本办公室合伙人nick longley主持，北京仲裁委员会委员及伦敦3vb大律师事务所御用大律师william blair、抖音集团数据与隐私法务副总监李绕娟、jus mundi 首席执行官兼联合创始人jean-rémi de maistre、贝克·麦坚时香港办事处合伙人及一邦国际网上仲调中心副主席岑君毅发言。
william blair讨论了大型语言模型背景下兴起的生成式人工智能在国际商业和投资仲裁中的应用，分析了人工智能在国际商业和投资仲裁中的潜在用途及其局限性，以及ai使用可能附随的披露义务；以前瞻性的视角，提出ai应用将引发巨大变革。李绕娟围绕ai的发展历史，讨论了ai应用过程中的争议焦点，提出从数据输入输出全流程进行规范和完善，还**了跨境数据传输的数据保护要点。jean-rémi de maistre提出，ai技术已经能够实现全球仲裁数据的收集处理、法律引文摘录等功能。在平衡数据搜集与信息保护的前提下，first ai已经被应用于数千个仲裁案件。以jus-ai为例，对生成式ai的运作机制进行了详细介绍。岑君毅认为，ai技术在仲裁领域得到广泛应用，不仅有文档过滤、嵌入式翻译、ai法律研究、案件结果**等功能，甚至可能出现人工智能仲裁员；指出ai应用在多个方面可能存在的问题，可以参考ai指南，通过示范条款、信息披露等加以完善，并对未来ai所扮演的角色进行展望。
闭幕致辞
11月15日下午，aprag大会举行闭幕式。北京市司法局党委书记、局长崔杨，全国律师协会（以下称“全国律协”）会长高子程出席闭幕式并致辞。
崔杨指出，北京市司法局聚焦仲裁领域的创新发展，积极参与推动《关于完善仲裁制度提高仲裁公信力建设国际仲裁中心的实施意见》的出台；关注法律领域的对外交流，自2023年起连续三年主办了“中国国际服务**法律论坛”；注重涉外法治人才的培养，制定了《首都涉外法治人才队伍建设行动计划》，发布了《北京百名高端涉外法治人才培养方案》。加快国际商事仲裁中心建设、打造国际仲裁优选地是北京仲裁事业发展的重要目标之一。北京市司法局将继续秉持对商事仲裁的友好态度，欢迎亚太地区各知名仲裁机构到北京设立业务机构。
高子程表示，中国的律师事业发展迅猛，跨境法律服务日益增长，律师队伍已成为依法治国的重要力量。全国律协积极开展涉外律师培训，在全国范围内遴选涉外律师人才。为配合国家“一带一路”倡议，全国律协发起“一带一路”国际律师联盟，为“一带一路”重要项目提供法律服务。最后，高子程代表全国律协欢迎亚太地区各仲裁机构及法律人士到访律协，加强交流与合作。
会议期间，中外嘉宾新朋旧友欢聚一堂、共话仲裁发展大计，主办方穿插举办了早餐会、晚餐会等形式多样的高质量专题交流活动。国际仲裁领域内高度的规则共识与相通的价值理念，让各国与会者迅速实现了跨文化的交流融合，建立起深厚友谊，并相互达成了诸多新的交流合作意向。参会人员纷纷表示，本届大会内容精彩纷呈、服务细致周到，相信aprag在推动亚太区域国际仲裁发展中将扮演更为重要的角色，北京也将成为更受欢迎的国际仲裁目的地。
本届aprag大会在北京成功举办及北仲当选aprag轮值主席单位，是北京积极开展国际商事仲裁中心建设的成果之一。北京作为国际商事仲裁中心的集聚力和影响力进一步加强，中国仲裁机构在亚太地区以及国际仲裁中将起到更为关键的作用。
北大法学院国际仲裁项目师生代表团到访北仲
信息源于 北京仲裁委员会。月日上午，北京大学法学院国际仲裁项目师生代表团 以下称代表团 到访北京仲裁委员会 北京国际仲裁中心 以下称北仲 北仲主任郭卫接待来访，双方就法律硕士专业学位 国际仲裁 研究生培养及涉外法治人才协同培养机制进行座谈交流。座谈会上，郭卫主任首先对代表团一行表示了热烈欢迎。随后，...
中国军阀时代 权谋 冲突与变革
中国的现代史充满曲折与戏剧性，而其中 军阀时代堪称一个政治剧本的巅峰。这段历史横跨自中华 成立至年，可分为北洋军阀混战和国民党新军阀两大阶段。本文将为您深入 这一时期的政治格局 权谋斗争以及对中国社会的深刻影响。北洋军阀混战 权谋的舞台。在 初期，中国政局动荡不安，权力真空导致各地军阀崭露头角。这些...
中外学者共话大变革时代的教育
本报记者 陈雅静。教育是国之大计 党之大计。月 日，由中国教育国际交流协会主办的第届中国国际教育年会暨展览在北京 上海等地举办。此届年会响应联合国教育变革峰会倡议，以 突破 联通 共聚教育的力量 为主题，中外教育工作者共聚一堂，从不同层面和视角分享对教育发展的深度思考，为与会者带来新理念 新观点的碰...