历史的博弈：宋明皇权与文官集团。
在历史长河中，宋朝和明朝皇权逐渐让位于文官集团的崛起，尽管两朝开国皇帝都努力提升皇权，但文官集团在治理国家方面逐渐发挥主导作用。本文将**这两个朝代在皇权与文官集团之间博弈的共同点和不同点，以及文官集团崛起的机遇和方式。
太祖赵匡胤与太宗朱元璋：皇权之压与文官集团的崛起。
宋太祖赵匡胤和明太祖朱元璋作为各自朝代的奠基人，都在努力提升皇权，以压制臣权。太祖通过改变大臣与皇帝坐而论道的方式，强化皇权，并设计官帽样式以限制大臣间的交流。而太宗废宰相、篡改著作，同样旨在强化皇权。尽管两位皇帝的目的一致，太宗相较于太祖更显底气十足，通过驱逐胡虏、恢复中华的功绩，使他能稍显肆无忌惮。
文官集团的崛起：机遇与方式。
在两朝开国皇帝去世后，文官集团逐渐崛起的机遇和方式几乎一模一样。太宗皇帝的继承人面临皇位问题，需要文官集团的认同，而文人的笔成为任何强势皇帝妥协的工具。这种妥协和支持，奠定了文官集团崛起的基础。
太宗与成祖：皇位之不正与文官集团的扶持。
两朝太宗皇帝的继任者都面临皇位争夺的问题，必须依赖文官集团的支持。吕端等文官在宋真宗面临政变时力挺其登基，而明成祖也凭借文官集团的支持成功继位。这种支持行为使得两朝的皇权在文官集团的保护下得以稳固。
宋明文官集团的共同妥协。
宋朝从真宗至仁宗，明朝从仁宗至宣宗，都对文官集团做出最大的妥协，奠定了两朝文官集团崛起的基础。这种妥协的背后，是对文官集团的感激与依赖，使得不再杀文官成为一种常态。然而，两朝在文官集团确立地位后，与皇权相处的方式却有所不同。
宋朝：天子与士大夫共治的探索。
宋朝一直在探索“天子与士大夫共治天下”的道路，文官集团更为强势。即使在徽宗时期，皇权曾略压过文官集团，但这是通过大量使用宦官制衡文官的手段。然而，由于徽宗的政策导致国家陷入危机，之后的皇帝都坚决打压宦官，使得“天子与士大夫共治天下”的理念逐渐根植。
明朝：宦官与锦衣卫的辅助。
相较于宋朝，明朝皇帝在文官集团压制方面更为巧妙，不仅大量起用宦官，还依靠锦衣卫的帮助。即便文官集团逐渐取代皇权，明朝皇帝仍保留廷杖和杀人的权力，保持最终的制裁手段。这使得明朝皇帝在文官集团崛起后，仍有一定底气与之相对抗。
文官集团的胜利与皇权的衰弱。
然而，到了两朝的中后期，国家发展的方向已不再完全由皇帝决定，古代皇权的不下乡特点导致皇帝的圣旨未必能左右士绅的决策。文官集团逐渐取代皇权的趋势变得不可逆转，因为皇权代表一家一姓，而文官集团几乎代表全国百姓。文官集团的持久力始终不如皇权，最终导致皇权的衰弱。
结语。通过对宋、明两朝文官集团崛起的机遇和方式的**，我们见证了历史长河中权力演变的过程。文官集团的崛起，不仅是对皇权的制衡，更是历史发展的必然趋势。在这个博弈中，文官集团最终胜利，而皇权则逐渐衰落，为后来的历史留下了深刻的印记。
文章深刻**了宋、明两朝皇权与文官集团之间的博弈和演变过程，从开国皇帝到中后期的发展趋势，展现了两个时期权力变迁的复杂性。文中详实的历史细节和逻辑严密的论述为读者提供了对这一时期政治演变的深入了解。
首先，文章通过对太祖赵匡胤和太宗朱元璋在提升皇权方面的努力进行了比较，强调了两朝皇帝对权力的追求和维护。太宗在“驱逐胡虏，恢复中华”的背景下，赢得了更为底气十足的地位，与太祖相比，展现了权谋和实力的升华。
其次，文章对文官集团的崛起进行了深入剖析，指出在开国皇帝去世后，文官集团逐渐崭露头角，成为权力的主导力量。特别是在继承人面临皇位争夺的时刻，文官集团的支持成为确保皇帝继位的关键因素。这种权谋和支持的交织，为文官集团在两朝的地位奠定了基础。
文章还着重强调了宋、明两朝在文官集团崛起后与皇权相处方式的差异。宋朝在不断探索“天子与士大夫共治天下”的路线，而明朝则通过宦官和锦衣卫的辅助手段，保留了对皇权的一定制裁能力。这种权谋手段的不同，展示了两朝在面对文官集团压制时的灵活应对。
最后，文章对皇权与文官集团的博弈发展到中后期时的结局进行了总结。尽管明朝皇帝仍保有最终的制裁手段，但文官集团的持久力最终战胜了皇权，使其逐渐衰落。对于这一历史演变，文章提出了深刻的见解，认为最终是因为古代皇权不下乡的特点造成的，使得文官集团的持久力始终胜于皇权。
总的来说，文章在深入挖掘历史细节的同时，对两朝政治演变的根本原因进行了深刻的分析。通过对比、总结，文章呈现了一个权谋纷繁的历史画卷，为读者提供了对宋、明两朝政治变迁的全面理解。
免责声明：以上内容资料均**于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
文章内容如涉及作品内容、版权**，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！
明朝日渐庞大的文官集团
作者 周柏林 说到明朝的文官集团是如何做大的，其实真相有点反常识，并不是文官集团太强，而是皇帝本该具有的贵族亲信势力太弱。我们首要先明白什么是君主 君主 即国家一切制度的出发点是为君主利益设计的。因此，无论制度多么完善，政治多么清明，理论上只要与君主自身利益相冲突时，他随时都可以绕过这些约定俗成的规...
宋朝 文官崛起，武将衰退，军事实力逐渐虚弱
宋朝是我国历史上一个充满魅力的朝代，以其繁荣的文化 经济和创新的技术而闻名。然而，在拥有大量财富的同时，宋朝军队的战绩却令人不满，被戏称为 弱宋 这一现象有着深刻的历史原因，其中包括战马匮乏 早期清算武将 以及人才流失等多个方面的因素。宋朝时期，战马是军事胜利的关键资源。我国古代的良马主要分布在三个...
论明朝皇权与文官集团的冲突 读《万历十五年》
明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝，从年到年，共经历了年的兴衰更替。明朝的政治制度是一种高度集权的 制度，皇帝是国家的最高统治者，拥有无限的权力。但是，皇帝的权力并不是完全没有制约的，他还要面对一个庞大的文官集团，这是一个由科举制度选拔出来的士大夫阶层，他们掌管着朝廷的各个部门，参与国家的...