《尚书·牧誓》中记载：“牝鸡无晨。牝鸡之晨，惟家之索。” 母鸡若报晓，家庭将衰败。在古代男尊女卑的社会，女子涉足政治被视为“牝鸡之晨”，意味着衰败的兆头。本文将以吕后和武则天为例，对比她们在政治智慧上的表现，**女性参与政治的利弊。
吕后，汉安帝刘祜时期的权臣之一，她在丈夫刘祜去世后，掌握大权，但她的专权并非出于明智之举。吕后狠毒，对异己心生嫉妒之情，甚至导致皇子太子刘保失去太子之位。在其统治下，朝堂混乱，族人被分封，最终导致吕氏家族遭清算。
相较之下，武则天作为唐朝的女皇，她在晚年时期表现出更为明智的政治手腕。面对继承人的选择，武则天深思熟虑，最终将权力交给了自己的儿子，通过立誓明堂、联姻等手段维护了武氏一族的生存空间。武则天的谋略远比吕后高明，她在政权转移上展现出更强的智慧。
吕后过于执着于家族的权势，未能看清政权交替的必然性，最终导致吕氏家族的覆灭。反观武则天，在平稳过渡政权的同时，她通过谨慎的联姻和废除帝号等手段，成功保住了武氏一族的命运。女性参与政治并非一味带来灾祸，关键在于是否具备明智的谋略和正确的决策。
因此，女性涉足政治不应被简单地定性为不祥之兆，而是需要根据个体的智慧和决断来评判。吕后的失败教训告诉我们，过度追求家族权势而不顾大势，最终将导致家族的覆灭。而武则天的智慧则为女性在政治舞台上展现出更为积极的一面。
总体来说，吕后和武则天在女性参与政治上的表现截然不同。吕后的错误决策导致吕氏家族的灭亡，而武则天通过明智的权谋保住了武氏一族的生存。这反映了女性在政治舞台上同样能够发挥出卓越的才智，关键在于是否具备正确的政治智慧。
评论：女性权谋中的智慧之战。
这篇文章深刻地**了两位中国历史上杰出的女性政治人物——吕后和武则天，以及她们在权谋智慧上的对比。这是一场女性在政治舞台上的智慧之战，两位女性皇权的嬗变为历史留下了深刻的印记。
首先，文章以《尚书·牧誓》中的警示为引子，将母鸡的鸣叫比喻为女性在政治中的参与。这引发了读者对于古代女性地位的思考，以及她们在权谋智慧上所面临的挑战。通过这一引子，文章成功地引起读者的兴趣，为后续的论述打下了坚实基础。
在对吕后的剖析中，文章揭示了她专横跋扈、狠毒嫉妒的一面。吕后的权谋显然缺乏智慧，她将家族的权势看得过于重要，最终导致了吕氏家族的灭亡。这部分的分析让人深感女性在政治中若无明智的谋略，极易误入歧途。
与吕后形成鲜明对比的是武则天。文章通过对武则天的晚年政治决策进行深入解读，突显了她在权谋智慧上的卓越表现。武则天通过选择明智的继承人、放权给后代、通过联姻维护家族关系等手段，成功地保住了武氏一族的生存。这一部分的分析揭示了女性在政治中的聪明才智，以及正确决策的重要性。
总体来说，文章在对比中充分展现了吕后和武则天在权谋智慧上的差异，同时引发了对女性在政治中地位的深刻思考。女性参与政治并非简单的权谋游戏，而是需要智慧和正确决策的结合。这一主题的讨论对于当代社会，尤其是女性在政治领域的参与，有着启发性的意义。
最后，这篇评**深度挖掘了历史中女性在政治权谋中的角色，对于读者更好地理解和思考女性在权力斗争中的智慧与策略提供了有益的视角。
免责声明：以上内容资料均**于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
文章内容如涉及作品内容、版权**，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！
武则天 权谋与血脉传承 女帝的智慧与抉择
在中国古代历史中，武则天是一位充满传奇色彩的女性，她不仅开创了封建历史上的先河，更因她在临终前的那个决定引发了后人百般猜疑与探索。这位唐朝唯一的女帝，以其聪慧 权谋与才智，影响了整个时代，同时也为历史留下了一个扑朔迷离的谜团。武则天的一生传奇而又充满曲折。原为唐太宗的后妃，她的才智和政治头脑使她逐渐...
智慧谱写的女皇传奇 武则天的权谋之道
在封建社会，文字成为统治阶级奴役人民的工具，知识成为改变命运的关键。在这个背景下，武则天以非凡的才智，从皇后崛起为女皇，成就了一段传世佳话。武则天最初成为唐太宗的妃子，并没有太多耀眼的表现。然而，李世民去世后，她的人生开始迎来了飞跃。成功当上皇后，并辅助李治处理朝政，逐渐积累了政治资本。然而，李治去...
武则天 权谋巾帼，智慧统治下的女皇帝
在历史的长河中，有无数的统治者，但其中以女性皇帝最为鲜见。然而，武则天是中国历史上少数几位杰出的女皇帝之一，她不仅成功维护自己的皇位，还为自己的政治遗产留下了坚实的基础。武则天，中国历史上唯一的女皇帝，她的智慧和政治手腕让人叹为观止。在年迈的时候，尽管身体已经疲弱，她的头脑依然睿智。而且，她做到了许...