粟裕和陈赓二位都是我国建国初期的开国大将，更是备受赞誉的出色军事指挥官之一。
然而，尽管在战争年代两位将领都展现出独当一面的军事才华，他们在建国后的命运却截然不同：粟裕，作为开国大将之首，在2023年因为涉嫌“个人主义”而受到批判，此后逐渐退出了军界。
粟裕被批判的主要原因是因为他“得罪”了两位半元帅，即***和***还有开国大将**。相比之下，陈赓作为开国大将中的第四位，却表现出色地善于处理人际关系，巧妙地维护了与其他元帅的良好关系。
在战争年代，粟裕的升迁速度比陈赓更为迅猛，然而在和平时期，陈赓却展现出卓越的工作协调能力，远胜粟裕。这让人不禁思考，为何两位同样出色的名将，在解放前后竟有如此巨大的命运差异？
尽管各有所长，粟裕大将的三大短板却正是陈赓的长处所在。
粟裕大将被公认为一位卓越的军事天才，尤其是在指挥大兵团作战方面，他的能力达到了巅峰，远超过了陈赓。然而，即便是这位被誉为“战神”的将领，也有着自己的短板。
首先，粟裕的资历相对较浅，与元帅的距离总是“差那么一点点”；
其次，粟裕的性格显得相对“不争”，在面对不公平待遇时，他往往选择忍让和退让，而不会采取主动出击的态度；
最后，粟裕在驾驭部下的手段上也不及陈赓那般富有“点子”。
这三大短板无论在战争年代还是和平时期，都对粟裕的发展产生了制约。
与粟裕相比，陈赓年长4岁，从军经历也早了很多年。陈赓13岁就参加了湘军，而当时年仅9岁的粟裕还在读小学；陈赓从黄埔一期毕业后，担任了二期入伍生连的连长。这时，粟裕才刚刚进入叶挺独立团当兵，比陈赓晚了整整8年。
从资历的角度来看，土地革命时期的10年里，粟裕和陈赓在各方面都存在巨大的差距。
在南昌起义时，陈赓担任营长，而粟裕则是班长；在上海特科期间，粟裕虽然担任过师长、军参谋长、军团参谋长，但陈赓一到鄂豫皖就担任了团长，后来升任师长，还成为红四方面军参谋长。
总体而言，红军时期粟裕总是与陈赓相差一个身位。
抗战时期的386旅旅长陈赓和参谋长周希汉是备受瞩目的军事人物。
粟裕大将的第二个短板在于他的性格相对缺乏其他将帅那种坚决果断的特质。
作为开国十大元帅之一，每位元帅都是在军政方面有过出色表现的人才，而他们的性格也各有千秋。即便被***称赞为“老实人”的***在整军和根据地建设上也表现出强有力的执行力，他在代总长任上一直以雷厉风行而著称。
开国十大将个个性格鲜明，而大将之首的粟裕则以其“老实人”的形象为人熟知。
粟裕在战场上表现得杀伐果断，从不拖泥带水，然而在日常工作和生活中却是一位宽厚的人。红军时期，他与红七军团政委乐少华的关系一度较为被动，而在三年游击战时期，与挺进师政委刘英的关系也曾紧张。
在解放战争时期，粟裕在与山东八路军和华中新四军协同作战的问题上遇到了强有力的挑战。如果没有新四军的“**长”出面，要镇压住许世友、宋时轮和陈士榘等这些强硬将领将会变得非常困难。
然而，粟裕在建国后与彭总、聂帅等的合作中，由于性格特点的制约，使得这位“战神”难以更进一步。当粟裕因受委屈而默默承受时，曾有人建议他主动找彭总说明情况，但他选择了隐忍，最终默默忍受了一切。
相比之下，陈赓的性格则大大咧咧，他敢于在主席和彭总面前开起玩笑。在一次延安开会中，陈赓竟然敢在主席讲话的间隙跑到主席台上，端起主席的水缸一饮而尽，最后还对主席开玩笑说“借口水喝”。
粟裕的性格相对较为拘谨，在担任主席的警卫连长以及与彭总、聂帅在总参相处时，更多是公事公办，并未发展出良好的私交。由于工作理念和方法的不同，粟裕与彭总、聂帅之间屡次发生工作冲突。
总体而言，粟裕和陈赓在性格上的差异以及在与其他将领的相处方式上的差异，使得粟裕难以在建国后取得更大的发展。
粟裕大将的第三个短板在于他在驾驭部下方面缺乏多样的手段。
在处理部下方面，开国十大元帅各有各自的高招：比如***以冷峻威严让部下服从，**则以高深莫测令部下生畏，而***则以和蔼可亲赢得部下的尊敬。
老实人”**在驾驭部下方面也展现出自己的独特手法：
在抗战初期，面对难以控制的邓华和黄永胜，他采取分而治之的策略；对于公然在总结大会上批评自己的开国上将郭天民，他果断而冷静地进行冷处理；对于变节和因新欢而杀妻的参谋长黄寿发，他采取了果断的措施，进行了枪决，以儆效尤。
开国大将陈赓也展现出在驾驭部下方面的高明本领。
在抗战时期，386旅的内部团结紧密，甚至有人形容其如“铁板一块”。即便***要求开发冀南，陈赓仅让出一个副旅长陈再道，而需要的几个连队还是从***的385旅借调而来。
偶然间，129师师部向386旅借调了772团，战事结束后，部队如同回家见到新婚媳妇一样欣喜。386旅中的杰出将领，如王新亭、许世友、周希汉、王近山等，在陈赓的领导下个个都变得服服帖帖。
相比之下，粟裕驾驭部下的手段似乎较为单一，那就是通过取得胜仗来建立威信。当面对那些比自己资历还老的“刺头”时，他有时显得手段相对有限，只能仰仗主席的命令和**长的威望来提升威信。
陈赓作为开国大将，恰巧弥补了粟裕大将的三大短板，成为一个备受瞩目的军事人物。
陈赓是黄埔一期的资深战友，东征时期曾救过蒋校长的性命。在上海滩，他担任红色**长达4年，两次腿部严重受伤却奇迹般地幸免于整肃。即便被蒋校长抓捕，十几位黄埔校友联名保释，陈赓还亲自带领干部团硬撑过郭勋祺的审判，甚至亲自扛着周公的担架穿越草地。
这种独一无二的经历使陈赓在我军所有将帅中独具特色。
由于资历丰富、性格豁达，陈赓在处理人际关系方面表现得游刃有余。
即便***作为八路军的副总指挥，鲜有人敢在他面前开玩笑，但陈赓却成为了一个例外。
陈赓在13岁时加入湘军，被分配到***所在的团，虽然只是另一个连的连长。然而，两人的深厚友谊在湘军的几年里奠定了基础。在上海特科服务的4年中，陈赓担任情报科科长，为***等领导人提供了安全护送。
由于陈赓的丰富经验和资历深厚，他一到达鄂豫皖根据地就担任了团长，堪称“出道即高峰”。随后，他担任红12师师长，其中3个团的团长中涌现出了大将徐海东和上将许世友，唯有高绍先不幸牺牲。
解放后，陈赓大将曾自豪地表示：当年的自己比元帅们都风光。
粟裕大将在公众评价中享有崇高声望，而陈赓大将同样是备受尊敬的军事领袖。
在解放战争时期，陈赓指挥的部队虽然无法与粟裕相媲美，但陈赓在总长职务上的表现以及其他时期的杰出表现使他的军事生涯充满光彩，传奇色彩甚至超过了粟裕大将。
解放后，陈赓受胡志明之邀前往指导抗击法军，展现了卓越的军事指挥才能。随着抗美援朝战争的爆发，陈赓再次受到志愿军司令员兼政委***的指挥，他在三八线指导挖掘坑道，与美韩联军展开拉锯战。
粟裕和陈赓在我军领导层中享有最高的评价。
对于粟裕而言，他的巅峰时刻发生在解放战争期间。**赞誉他在淮海战役中“立下了第一功”，*也称赞粟裕是我军最出色的将领之一。而对于陈赓，**的评价则更具有代表性：陈赓先后击败了日军、蒋军、法军和美军，可谓是战无不胜、无敌于天下。
这两位杰出的将领，各自在军事生涯中都创造了不朽的业绩，为我军赢得了荣耀和尊敬。
有一句古语说：“文无第一，武无第二。”然而，在我国开国将帅的行列中，每位领袖都展现了独特的才华。
粟裕以深思熟虑著称，而陈赓则擅长出奇制胜；粟裕在大兵团作战方面表现出色，而陈赓则善于根据不同敌手采取巧妙策略。正因为我国开国将帅百花齐放，才能在劣势中获得胜利。
粟裕有他的长处，而陈赓也有他的独特优势，这使得我军能够在战场上势不可挡。
消失的参谋长 为何粟裕一打大仗，陈士榘就“恰巧”不在司令部
近日，有一段引人瞩目的历史故事再次浮现，围绕着中国解放战争中的 常胜将军 粟裕以及他的参谋长陈士榘。陈士榘的神秘失踪引发了人们的好奇心，他究竟去了 在中国革命历史上，无论哪一场战争，军队的参谋长都扮演着至关重要的角色，负责探查敌情 了解战局，以及制定相关的作战策略。但在陈士榘担任参谋长的时候，他常常...
粟裕为何会得罪宋时轮？只会打仗不懂人情，三次被人穿小鞋
众所周知，粟裕是一位天才的军事将领，创造了许多著名的战役，不过他耿直的性格也得罪过不少人，尤其是他和宋时轮的矛盾，为他带来了很大的麻烦，甚至三次被宋时轮穿小鞋。宋时轮对粟裕更多的是不服气，在解放战争之前，论资历和战功宋时轮不比粟裕差，宋时轮是黄埔五期的学生，年进入红军队伍之中，参加过长征，担任过红军...
粟裕为何会得罪宋时轮？只会打仗不懂人情，三次被人穿小鞋
粟裕与宋时轮的矛盾 血性与耿直在战争中的体现粟裕是一位军事天才，在战争中创造了许多著名的战役，他的军事才能备受赞誉，但他的耿直性格也为他带来了不少麻烦，尤其是他与宋时轮的矛盾。宋时轮是黄埔五期的学生，曾在红军队伍中担任过团长和军长，在东征和西征中也有所建树。与粟裕相比，宋时轮论资历和战功并不逊色，甚...