近年来，关于殡葬费用过高的话题屡见不鲜，引发公众对传统观念与当代社会价值之间关系的深层思考。
近期，北京大学教授离世的后续事务再度成为了焦点话题。其遗属的处理方式大相径庭，引来社会各界的热议。
一个首要问题在于，北京大学教授的方式是否符合传统的孝道理念。
在我国文化中，对父母的尊敬和孝敬被视为最重要的品质之一。因此，这种简单的塑料包裹方式引发了广泛的质疑和批评。
然而，随着时代的变迁，人们对于尊重死亡有了新的认识，同时也愿意采取更加尊崇个人自由和选择的现代方式。逝者已矣，对未亡人的尊重和理解已逐渐超越了传统的礼节形式。我们应当尊重不同群体的选择，并寻求更为开放包容的态度面对这类问题。
另一方面，这一事件折射出当代社会价值观在某些领域正发生剧烈变动。在传统信仰溃败与新思想萌发的背景下，人们越来越倾向于选择适合自身需求的生活方式和途径。一些新兴殡仪业务应运而生，迎合了不同阶层的消费需求。
这些变革同时也揭示出，人们对于传统孝道观念并非一味捍卫，而是根据实际情况进行选择。作为文化传承的产物，父母与子女间的情感纽带无疑至关重要，但同时，每个人都应当享有自由选择，追求独立生活的权利。
然而，我们不能忘记，任何改变都必须基于对传统及人类价值的遵循和捍卫。无论是墓地、丧葬服务还是骨灰盒等等，这些都是传统丧葬文化中的重要组成部分。
面对传统观念逐渐淡漠的现状，我们应该积极承担起传播和弘扬中华传统文化的责任。
同时，我们也需要为年轻人提供更多实践机会，让他们了解中华优秀传统文化，增强文化认同感。
如今中国社会正在日益面临着人口老龄化的巨大挑战，这使得殡仪馆的业务蒸蒸日上，许多殡葬企业因此开始进行投机取巧，增加了这一行业的暴利性以及潜在垄断风险，甚至通过抬升**获取巨额财富。这种情况不仅导致市场竞争的减少，更使得无数无辜民众尤如处在迷雾之中，被迫支付高昂的费用，真可谓是“生不如死”!
众多殡仪馆的诸多项目**往往隐秘且不够透明，使得民众在不知不觉间花费了大量的金钱。更有甚者，竟然将**高昂的木制骨灰盒售价标为7000元，简直是让消费者陷入无尽的损失。若不购买，则会被指责为对亲属的不敬，实在是让人苦不堪言！
响应此种广泛抱怨，众人不禁感叹：现今我们生活的压力何其沉重，甚至到了生命的最后一刻，都无法摆脱这一困境！
然而，在我国大部分地区正承受着严峻局势之时，殡葬业的股价不仅未受影响，反而随着这场暴利狂欢水涨船高。以福寿园及福成股份为例，仅仅去年11月至12月底，两家公司的**累计涨幅便达到惊人的约80%。
早在这之前，资本家们已经预见到殡葬业的暴富**，于是趁势以国难财为由大肆敛财。
事实上，从上世纪50年代至今，我国的殡葬服务一直由民政部门的国营殡仪馆统管，尤其是火化和墓地这两个关键领域。
然而，近二三十年来，随着经济的发展以及市场监管体制的漏洞，少数私营殡仪服务公司崛起。
尽管这些公司在表面上与民政部门保持着密切关系，对外宣传亦以殡葬事业为己任，实际上却是将原本应当属于公益性质的殡葬事业扭曲为赚钱工具。
那些动辄几千至上万元的骨灰盒和寿衣，其盈利空间之高令人瞠目结舌！他们巧妙地利用了亲人们对于逝者无助的情绪，从而获得了极大的商业利润。
以广州市花都区殡仪馆前负责人黄燕玲为例，她曾公开宣称：“丧葬品的利润率可高达150%。”单单职工薪酬每个月就高达。
七、八千元，再加上时常需要参与民政局组织的活动并向其缴纳费用，故此整个行业的现状便是如此，收取回扣似乎已是不可避免之事。”
实际上，她正是运用职权便利，通过向相关**商提供高达10%的货物回扣，先后获利近人民币91万元。
据她坦言，在其入狱服刑前，该馆每年的收入竟高达2亿元人民币，而她个人每年还能额外获得20万元的收益。终于，她接受了法律的严厉制裁。
类似情况同样发生在宁乡市殡仪馆，民众发现那里销售的骨灰盒售价高得离谱，每一个都标注有人民币12,800元至14,800元的高额**。
经过网友深入调查，发现此类骨灰盒的实际进货成本仅需几千元，转手就能赢取高达150%的暴利，而且无论怎样，都必须选择在殡仪馆购买。
这条信息在网络上引起了轩然大波，人们纷纷嘲笑：“竟然连死去的人都不能逃脱他们的奸诈狡猾！”“实在是死不起啊！一个盒子就能抵得上一套房子，简直比房价还要疯狂。”
幸运的是，正是由于这些在网络上揭露出来的事件，抨击了殡仪馆工作人员涉嫌垄断，**天价骨灰盒牟取暴利一事。
宁乡市民政局迅速采取措施，立即暂停了宁乡市殡仪馆主任陈璐华、副馆长吴萍的职务，并积极配合宁乡纪检监察机构对此事展开全面调查。
遗体全面火化政策出台背后的经济考量究竟为何？其核心问题便是，于此政策背景之下，垄断行业利益链条悄然浮现，殡仪服务机构甚至出现了商业行为失控的现象——业界所谓的“抢尸”问题，这些现象无疑反映出从一开始的政策初衷到实际实施过程中所衍生出来的问题。
比如，只要医院与殡仪服务公司存在信息交换，便能获取高达约30元的报酬，且随着时间的推移，这一数字已经**到了惊人的1800元，从中不难看出其中蕴藏的丰厚利润。
根据国家法律规定，墓地使用年限为20年为一个周期，尤其对于经营性的公共墓园而言更为严格。至于此后的续费问题，取决于先前所签订的协议中对之是如何规定的。
若当时签订的是租用协议，那么在期满后，如需继续使用，仍需要缴纳一定的管理费用。然而，需要注意的是，墓地本身均为租用形式，而非完全所有权，用户仅享有使用权限。这一规则也直接导致了殡葬领域的**飙升。
以北京地区为例，就规模最小的三平方米的墓地而言，其**最低也要达到人民币一千多元，而最高甚至可能突破百万元的门槛。
实际上，在建设这些**昂贵的墓地时，其中的原材料和人工成本往往不足几千元。
随着销售墓地带来的巨大经济利益，近年来许多农村居民纷纷将自家的田地上种植的树木**给城市居民用于建造坟墓。
这一行为导致原本清秀宜人的山区遍布着混凝土坟头，既影响视觉美观又严重破坏了生态环境。
以中国湖南省湘潭县响水乡、河口乡等乡镇为例，《新华通讯社》曾经专门对此进行过报道：近年来，由于这些区域的部分村庄出现了大量的“卖坟专业户”，他们通过售卖或者**墓地土地来获取巨额财富。
为了增加业务量，有些人甚至设法进入殡仪馆并假扮工作人员，以便提供从卖坟、烧冥屋直到做道场的全方位服务；此外，村集体也得以通过卖坟获取收益，每位参与卖地的村民都会向村组上缴大约三百元的“卖坟费”。
这使得原本有限的几个小山包上已经再也找不到绿色植物，取而代之的却是数以千计的混凝土坟墓，那些富丽堂皇的坟冢将廉价低劣的房屋围困住，形成了极其格格不入的景象。
面对上述种种令人瞠目结舌的殡葬服务市场乱象，不由得使人深思：我们国家究竟是否已经构建起健全而合理的相关规章制度体系？存疑之处就在于此！显然，这已是一个市场规范问题，更是明显的监管缺失问题。
因此，保护社会秩序，理所当然的应该由**出面担负起这个重要职责。可以肯定地说，现在正是到了需要严治这些市场乱象的时刻了。
如今，各地已积极投身于整治殡葬乱象之中，在肃清黑中介的同时，他们更是未曾忽略强化监管力度这一环节。
如采取重新规划墓园管理模式、大力兴建更多公共公益性公墓、开通全天候殡葬服务**等诸多切实可行、细致入微的治理办法……
有理由坚信，在此番举措的共同推动之下，那些丧心病狂的殡葬乱收费用现象必将无处遁形，每一位尽享天年离世之人都将能为自己寻觅到灵魂安息之地。
“死不起”的中国人！天价殡葬费后，万亿的黑色市场是谁在掌控？
近期，一则殡葬新闻引起了广泛的关注 北大教授去世，遗体火化，但其儿子却拒绝购买骨灰盒，而是直接用塑料袋把父亲的骨灰装走了。这种行为似乎违背了中国人 百善孝为先 的原则，然而却赢得了许多网友的点赞。为什么会出现这样的情况呢？伴随着社会老龄化的加剧，殡仪馆和殡葬行业的生意越来越好做了。这让一些不法分子看...
天价彩礼“娶不起” 豪华丧葬“死不起”，中央纠正农村陈规陋习
近年来，农村中的一些陈规陋习成为广大农民群众的巨大家庭负担。其中，天价彩礼 豪华丧葬和名目繁多的人情礼金等问题严重影响了农村社会的价值观。这些不良风气的蔓延不仅扭曲了社会的价值观，而且给农民群众带来了巨大的经济压力。天价彩礼是近年来愈演愈烈的问题，不少女方家长要求高额彩礼，导致一些贫困家庭无力承担。...
学费“暴涨”，中国人要上不起学了吗？
学历贬值，学费升值，普通人上大学还值得吗？在这个大学生毕业即失业的问题还没解决的关头，多省高校已经上调了新生的学费，普遍涨幅在 某些热门专业涨幅甚至达到了 这是否意味着国内大学正式告别了元时代？大学教育终于还是迈向了市场化，过去我们经常吐槽欧美学费贵，想上学还得贷款交学费，未来我们是不是也将面临同样...