当谈到中国放弃了两座重要的小岛屿-薪岛和绸缎岛时，关于这个决定是否是亏本还是赚取的问题引起了广泛争议。这两座岛屿位于鸭绿江出海口，对中国的东北发展具有巨大的影响。
薪岛作为鸭绿江汊道入海的位置，随着泥沙的淤积不断增加，它的面积迅速扩大，并成为鸭绿江口附近最大的冲击岛屿，也是整个鸭绿江流域最大的岛屿。此岛靠近我国一方，与辽宁丹东仅有几百米的距离。绸缎岛作为鸭绿江的江心岛，与我国的大台子口岸隔江相望。这两座岛屿扼守着鸭绿江出海口，并在朝鲜半岛西北侧与辽东半岛之间形成一个要冲。两岛位于鸭绿江老西航道的南侧，掌握了鸭绿江水域航道的主动权。
失去这两座岛屿对于中国来说最大的弊端就是领土上的损失。这两座岛屿本属于中国，随着面积的不断扩大，很有可能形成半岛，导致与朝鲜在界线上产生新的争议。同时，这两座岛屿扼守着鸭绿江出海口，掌控着鸭绿江水域航道的主动权。此前，东北地区通过丹东港经过这两座岛屿直通黄海，并与京津冀、山东半岛等地区相互连通，这里曾是中国与朝鲜重要的**通道。然而，由于失去了这两座岛屿，部分水路已经失去了运输能力，丹东港也面临失去作用的风险。东北地区的出海通道将受到限制，可能不得不选择建设新港口
然而，中国将这两座岛屿划给朝鲜这个决定并不是没有原因的。首先，在中国与朝鲜划界谈判时，朝鲜在朝鲜战争中得到中国的帮助，两国的关系相对友好，并一直保持中立。对于中国来说，保证国防安全，解决边界问题是首要任务，尤其是在与苏联关系紧张、面对印度和越南的压力等情况下。在这背景下，中国需要与周边国家尽快解决划界问题，确保东北南侧的安定。将这两座岛屿划给朝鲜，可以换取朝鲜方面对中国的信任和友好。
此外，鸭绿江作为中朝界河，两国的船只都可在上面通行。中朝的边界划定在江口，两岛属于朝鲜，但水域属于中国。所以中国的海权并没有受到影响。此决定不仅在当时具有重要的战略意义，也为中朝两国的关系奠定了基础。
总结来说，中国放弃薪岛和绸缎岛是为了解决边界问题、保证国防安全并与朝鲜保持友好关系。尽管失去了这两座岛屿对中国在领土和东北发展方面带来一定的损失，但这个决定在当时的背景下是有利于中国长远利益的。
中朝边境谈判，中国让给朝鲜两座岛，究竟是亏还是赚？
导语 年中朝划界谈判时，我国不仅将长白山一半的领土划给了朝鲜，还交出了两座重要的小岛，薪岛和绸缎岛。这两座岛屿位于鸭绿江出海口，一直对我国东北的振兴产生着深远影响。本文将带您 这两座小岛的具体位置以及这一决策对我国的影响，同时揭示当时背后的战略考虑。当我们回顾历史，不难发现，在国际关系和领土划分的复...
中朝边境谈判，中国让给朝鲜两座岛，究竟是亏还是赚？
我国振兴东北的两座小岛 薪岛和绸缎岛随着时间的推移，人们对于我国与朝鲜划界谈判时的一些细节早已淡忘。然而，鲜为人知的是，在年的划界谈判中，我国不仅将长白山的一半划给了朝鲜，还将两座至关重要的小岛一并交给了朝鲜。这两座小岛被称为薪岛和绸缎岛，它们位于鸭绿江出海口的位置，对我国的东北振兴有着巨大的影响。...
中朝边境谈判，中国让给朝鲜两座岛，究竟是亏还是赚？
正如名言所说，失去长白山，得到了什么？我们的确失去了长白山的一半和两座小岛，但这也是历史的必然和政治的现实。当时我国是需要与周边国家保持友好关系，避免冷战的影响，因此做出了这样的决定。但事实上，这两座小岛的价值远远超过了它们的面积。首先，薪岛和绸缎岛位于鸭绿江出海口，是鸭绿江流域最大的岛屿，这意味着...