近期，联合国安全理事会的投票决策再次成为全球聚焦的热点。
这场投票，本应是寻找巴以冲突中的和平之路，但最终却变成了大国之间的政治博弈。
在美国提出的明显偏向以色列的草案遭到中国和俄罗斯的否决之后，事态迅速升级，中以之间的**战火开始蔓延。
以色列的代表在联合国之内，激烈地批评中国的投票选择，尝试塑造一个中国对抗以色列的形象。
而站在全球聚光灯之下的我国代表、大使张军，则不避其锋，直接回应以方的挑衅，提醒他们误判形势，与中国为敌是错误的选择。
这场言辞之战，引发了外界的热议和关注，人们纷纷解读背后的意涵。
“金童玉女”
美国与以色列这对“金童玉女”，常年站在联合国的同一阵线上，频繁阻挠有益于中东地区和平的议案。
他们屡次在会议中为自己的利益说辞，企图左右安理会的决策方向。其中，尤为耀眼的一幕发生在10月27日。
那天，美国提交了一份明显偏颇的决议草案，意在支持其铁杆盟友以色列。
然而，公正之眼不会被某方所蒙蔽，中国、俄罗斯以及阿联酋三国果断表示反对，维护了安理会的公正性。
而在投票尘埃落定后，以色列代表不甘心地公开对中国发难，试图矛盾化中以关系。
但他们不料，我国代表张军大使已经准备好了反驳的矛与盾，不让任何不公正之言在联合国大厅中传播。
最大看点
那场辩论，激烈而又充满战略深意，成为了当天会议的最大看点。
那么，回溯那场辩论，我们可以看到张军大使如何巧妙地为中国争取了话语权。
首先，他明确指出美以双方在这次冲突中的角色，让所有国家都清楚，谁是破坏和平的元凶。
接着，他再次强调中国一直秉持公正、客观的原则，在南海问题上也是如此。
令人瞩目的是，在此次草案提出后，尽管内容如此偏颇，却仍有10个国家表示赞同。
但值得庆幸的是，中国、俄罗斯和阿联酋三大国坚决表示反对。
以色列在国际多边外交场合的表现，常给人一种气势汹汹的感觉，但背后恰恰是其自知理亏的紧张与焦虑。
中方在巴以问题上一直持有客观公正的立场，坚守国际法的宗旨与原则，不容任何国家为所欲为。
毕竟，国际法不是围绕以色列旋转的。至于美国的所谓“政治正确”，在国际舞台上显得孤立。
其实，全球各地反以色列、反美的声浪早已此起彼伏。
就连《纽约时报》这样的主流美国**，也开始变得审慎，公开质疑以色列对加沙医院的袭击，这足以看出风向的变化。
在国际舞台上，公正与正义才是最终的胜者，任何国家的独断专行与偏见都无法长久。
以色列不适应中国一票否决，中方代表警告以色列现场
站在人道主义立场上，中国谴责一切伤害平民 违反国际法的行为。这包括无差别围困与轰炸加沙所导致的平民死伤。与美国不同，中国认为以色列没有道德上的豁免权，当批评之时，就没有什么含糊可言。此次冲突中，中国对哈马斯的决议投下了赞成票，并对以色列的无声表示感到失望。扩写 中国作为一个负责任的国家，始终关注并谴...
中方列出一二三，中国投否决票，以色列当场“开炮”，把话挑明了
在最近的一次巴以冲突中，以色列对加沙地带展开了一次大规模的进攻。在这次进攻中，以军士兵摧毁了哈马斯武装人员的反坦克阵地和导弹，但从实际效果上来讲，这次进攻更像是之前试探性进攻的一场报复行动。其中，以军将哈马斯武装人员的反坦克装备列入了首要攻击目标。虽然以色列宣称这是一次大规模进攻，但其实距离全面进攻...
以色列不满中国投反对票，中方代表当面回怼教他做人
巴以冲突以来，以色列不顾国际社会的反对，执意把巴勒斯坦人赶出加沙，并对医院等民事目标发动无差别攻击，并且对巴勒斯坦居民停水停电断网，制造了一场人间悲剧。即便以色列的动作远远超出了自卫的范畴，把打击目标瞄准了哈马斯以外的其他巴勒斯坦人，并不忘借机对黎巴嫩 叙利亚进行打击。但面对包括联合国在内的所有谴责...