学术可以筛选出优秀学生，但不能筛选出高尚品质！
这格言再次在华南理工大学的博士生导师顾某身上得到了印证。
批评顾某的声音不绝于耳，包括对学生的打压、坏脾气、以及被指责涉及pua等等。但相较于他婚内出轨自己的博士生，甚至为某位"小三"伪造学术成果，这些指责都显得相对较轻。
为了取悦一位异性，顾某采用了极不正当的手段，把大量高质量的研究成果奉献给了这位博士生。
尽管两人后来结为正式夫妇，但众目睽睽之下，已经难以洗清这一恶名。最近，因为该女博士的**答辩，他们的故事在网络上走红。
这位女博士也被戏称为"学术妲己"。
**答辩引发网友热议，女博士生苏某成网络名人
我相信顾老师肯定会给你留在高校工作的机会！"
你应该思考如何更好地阐述科学问题，而不是简单地将一堆内容堆砌在一起。"
近日，华南理工大学的博士毕业答辩会上，李姓导师表现坚决！似乎对苏某的毕业答辩非常不满，而这位导师的话语也被网友们深挖了出来，成为网上热议的话题。
原来，苏某在入学时就与导师顾某有了不正当关系。当时，顾某已婚，但苏某却成为了他的**。
为了迎合这位**，顾某以各种方式为她发表**，甚至将其他人的研究成果都归于苏某名下，不论是否合理。
苏某的名下共有19篇发表在一区期刊上的**，其中5篇为第一作者，其余14篇则是与他人并列为第一作者。值得关注的是，其中一篇发表在国际顶级期刊"nature"上，这个杂志在全球学术界具有极高的声誉，能够在"nature"上发表**代表着极高的学术水平。
苏某以众多荣誉堆砌，成功被四川大学聘为“高分子科学与工程学院”的特聘副研究员。
特聘研究员的职责
包括在受聘期间承担聘用单位相关的科研任务、培养科研队伍以及推动学科的发展。
导师顾某在此过程中经历了不少波折，最终与原配离婚，娶了苏某，并领取了结婚证。
尽管小三的晋升经历堪称“励志”，但不道德手段终将招致报应。
将学术视若儿戏，苏某或许只是虚有其名，缺乏真正的才华和知识。否则，毕业答辩上其他导师的嘲讽也不会如此明显。
这样的个人如何担任研究员，实在令人讽刺，可能对科研界也构成了一种灾难。
**的资料显示
博士生导师顾某的一系列行为引发了社会广泛关注，他被指控涉及多项不当行为，引发了人们对他的人品和道德价值观的担忧。
这些指控包括：
将组内学生的第一作者名额转让给苏某，以便让她能够去日本留学。当被剥夺名额的学生寻求他的协助时，他选择不理会。
此外，还有指控他曾涉足pua行为，通过吹嘘为学生创造不切实际的前景，随后在学生表现不如预期时，采取恶意方式批评和降低学生的评价。
还有一起事件，涉及顾某因对某个学生不满意，向学校教务处发邮件请求将该学生退学。
如果这些指控属实，那么顾某的行为无疑有损导师的声誉。无论学术成就再高，道德修养欠缺都是大忌。
此次**让顾某的不当行为公之于众。他作为儿子辜负了父母的期望，作为导师对不起他所指导的博士生，作为丈夫多次离婚和再婚，辜负了家庭的信任，作为国家高层次知识分子，辜负了国家的期望和培养。这种人如何能为学术界做出正面贡献，令人深感失望。
对于涉及其中的苏某，也受到了社会的唾弃。任何不当手段获得的成就都应受到剥夺，以正视苦读的学子们。
如果这种行为不受到严惩，会产生不好的示范效应，促使更多人效仿，这将对学术界和社会产生不利影响。
总之，不论从事何种工作，都应该保持踏实肯干的态度，凭借真本领和实际能力，方能取得更大的成就。
学术是神圣而崇高的，它关系到国家的进步和社会的发展，不容忍任何虚伪和欺骗。
我们期待有关部门能够展开严格的调查和追责。
理工大学“五个等级”，华南理工出色
理工大学 五个等级 华南理工出色。前言。今天，我们国家的核心就是 理工 两个字，而 理工 就是理工大学。理工大学在我国大学资源中占有很大比例，同时也吸引着来自全国各地的考生。虽然综合性大学数量较多，但理工科大学才是理科生真正的 心头好 尤其是综合实力强 含金量高 社会认可度高，还拥有称号的理工科大学...
西南大学教授上课被举报，学生信息员到底是什么物种？
西南大学徐松岩教授在微博上 了一起事件，称自己在上课时遭到一名学生信息员旁听并计划举报的情况。昨晚，我在给本科生上课时，在第三堂课结束后，一位自称为 信息员 的学生未经我的允许旁听了我的课程，并通知我准备汇报。然而，这则微博已被删除，相关情况目前没有更多的消息。在之前的文章中，我们已经讨论过普通教师...
盘点 华南理工21名985大学生将退学，专业热门引发网友不解！
大学生的毕业标准是严格而高的。仅仅通过每学期的期中和期末考试合格是不够的。大学生要正常毕业，必须要完成大学要求的全部学分。如果学分没有修满，那么就无法达到毕业的标准。此外，大学生的毕业 和毕业答辩也需要达到一定的标准。如果这些都未能达标，那么就无法正常毕业。因此，大学毕业并不是一件容易的事。华南理工...