策略博弈，是基于自身利益的理性判断

策略博弈的确是基于自身利益的理性判断，但这并不意味着它是完全点式的或者说是线条式的。虽然策略博弈中确实存在基于自身利益最大化的理性判断，但人们的决策并不总是完全基于理性。很多时候，人们也会使用感性判断来做出决策。

人类的决策过程是复杂的，它不仅仅包括理性分析，也包括情感、经验、习惯等多种因素。感性判断在决策过程中起着重要的作用，尤其是在一些需要高度情感投入或依赖于直觉的情境中。例如，在商业决策、人际关系、政治外交等领域，感性判断往往扮演着关键的角色。

当然，在某些情况下，理性分析是主导决策过程的关键因素。例如，在数学优化、统计分析等高度量化的领域中，人们通常会使用数学模型和计算机程序来进行精确的理性分析。然而，在更复杂和不确定的情境中，如经济、社会、政治等领域的决策，人们往往需要结合理性和感性因素来进行综合判断。

策略博弈并非完全是点式的或线条式的，而是包含了理性和感性因素在内的复杂过程。在策略博弈中，人们需要在理解自身利益的同时，考虑其他参与者的行为和反应，并灵活地调整自己的策略。这种过程既包括了对自身利益的理性分析，也包括了基于情感、经验等感性因素的判断。

除了理性和感性因素之外，策略博弈还可能受到其他因素的影响，例如道德观念、价值观、文化背景等。这些因素可以影响人们的决策和行为，从而影响策略博弈的结果。

例如，在商业领域中，一些公司可能会坚持道德原则和价值观，即使这意味着放弃某些商业利益。而在政治领域中，文化背景和意识形态可能会影响政治家的决策和行为，从而影响政治策略的制定和实施。

策略博弈还可能受到外部环境的影响。例如，全球经济形势、政治气候、自然灾害等外部因素可以影响企业和国家的决策和行为，从而影响策略博弈的结果。

策略博弈是一个复杂的过程，它不仅涉及到理性和感性因素的权衡，还可能受到道德观念、价值观、文化背景和外部环境等多种因素的影响。在策略博弈中，人们需要综合考虑多种因素，以制定出最优的策略并实现自身的利益。