秦始皇的离世至今仍然是一个悬而未决的历史之谜。
他是因为正常的疾病而逝，还是被人暗害？
郭沫若提出了一个新的解释，认为他是被钉死的。
我们将**这三种可能性，以及它们各自的历史依据。
疾病说：出巡劳累致命。
依据《史记·秦始皇本纪》的记载，秦始皇进行过五次巡游，其中最后一次耗时9个月，行程1万余里，对他的身体消耗极大。
秦始皇本身就有多种疾病，而这次巡游加剧了他的虚弱。
在旅途中，他在平原湾突发重病，伴随头痛、呕吐等症状，病情在沙丘恶化，最终导致他的去世。
这种说法有其历史依据，因为秦始皇的身体状况确实不佳，加上长时间的劳累和恶劣环境，疾病说成为最有可能的解释之一。
*说：赵高阴谋篡位。
赵高作为秦始皇最后一次巡游的随扈，被认为可能在此时谋害了秦始皇。
赵高担心长子扶苏继位后会清算赵国遗老，因此他可能趁着秦始皇病重之机下毒，加重了病情。
赵高还采取了一系列手段来掩盖真相，如用鲍鱼掩盖尸臭、慢车运尸等。
这一说法虽然存在疑点，但赵高的行为确实有谋害的嫌疑，为秦始皇之死增添了一层神秘色彩。
郭沫若的新说：儿子胡亥钉死。
在郭沫若的历史**《秦始皇将死》中，他提出了一个大胆的猜测：秦始皇是被幼子胡亥用铁钉钉死的。
郭沫若根据医学知识认为，秦始皇右耳里有大量凝固的黑血，可能是被铁钉插入头颅所致。
他认为胡亥为了夺位，可能趁着父亲病重用这种残忍的手段夺去了秦始皇的性命。
这个说法虽然具有创意，但需要更多的证据来证实。
郭沫若的想象给历史谜团带来了更多思考，但它仍需谨慎对待，不可盲从。
结语。秦始皇的去世留下了一个谜团，疾病说、**说和郭沫若的新说各有其合理之处。
然而，要解开这个历史之谜，我们仍需更多的证据。
或许在科技发达的今天，通过考古发现和遗骸检查，我们有望找到关键的线索，解开千年来的历史之谜。
秦始皇之死之谜 郭沫若猜想引发的历史热议！
文章内容 秦始皇，中国历史上一个令人无法忽视的巨大存在。他的逝去，是中国历史上一个巨大的转折点，引发了无数猜测和推测。在历史学者郭沫若先生的猜想中，秦始皇并非是因病逝去，而可能是被他人暗中铲除。这种大胆猜测掀起了关于秦始皇死因的新一轮热烈争论。在秦国的格局下，秦始皇的重要性无可置疑。他统一六国，开创...
秦始皇死亡之谜揭开？郭沫若 被人用铁钉活活钉死的
公元前年，秦始皇开始了他第五次出巡，这一次出巡，却成了他离奇去世的一个转折点。秦始皇一生热衷于出巡，而乾隆的出巡则是为了享受游山玩水的乐趣。秦始皇出巡的目的更多是为了震慑原六国贵族，遏制他们的蠢蠢欲动。由于之前已经有过四次出巡的经验，秦始皇对于这次出巡非常熟悉，一切都井然有序。然而，当车队经过沙丘时...
秦始皇死亡之谜被揭开？郭沫若 被人用铁钉活活钉死的
秦始皇生前喜欢出巡，不仅是为了享受旅途的乐趣，更是为了维护统治地位。由于之前多次出巡，秦始皇对于出巡的安排已经非常熟悉和有条不紊。然而这一次出巡中，秦始皇突然不再露面，而是由赵高和几个近侍代为处理事务，大臣们对此感到疑惑。大臣们开始怀疑可能出现了什么事情，他们想找丞相李斯询问情况，但李斯提醒他们，如...