何祚庥院士 大是大非的问题，只能支持胡锡进，反对司马南！

何祚庥院士再次表达了他对社会主义初级阶段和共同富裕问题的看法。他强烈支持胡锡进，并对司马南和张维为提出了尖锐的批评。

何院士首先指出，司马南并未明确支持全民所有制，而他的阵营中有张维为这位坚决主张全民所有制的人。然而，何院士自己却从未从全民所有制中获益。他强调自己的言论并不是单纯针对司马南，而是对司马南所代表的极左派人士的观点提出异议。

何院士进一步批评司马南，认为他提倡的共同富裕实际上是自己和小团体的富裕，而并没有造福追随者。他指出司马南等人打着马克思主义的旗号，却不实践这一理念，只是用来骗人的工具。

对于社会主义初级阶段至少需要100年的观点，何院士表示认同，他认为现在仍处于初级阶段，如果硬要推行共同富裕，只会导致大锅饭和共同贫穷。何院士坚信最终达到共同富裕是社会主义的本质，不可或缺的目标。

何院士也批评了张维为的观点，认为他的基尼系数不适用于中国，因为中国是全民所有制国家，不仅有工资收入，还有土地、林地、矿山、国有企业等收入，这些实际上是全民所有的财富。但何院士要求张维为用经济学理论科普给普通民众解释这些财富如何分配。

最后，何院士强调他在大是大非问题上支持胡锡进，反对司马南，而他多年来一直试图挽救司马南，但司马南并未回应。这个几十年的友谊逐渐疏远，令人感到惋惜。何院士的言论引起了广泛的关注和讨论，网友们也纷纷表达了对他的敬佩。

何祚庥院士 大是大非的问题，只能支持胡锡进，反对司马南！

何祚庥院士再次批评司马南和张维为，并表示支持胡锡进。他指出，司马南没有提到全民所有制问题，但他的阵营中有张维为，反复强调全民所有制，否认基尼系数在中国的适用。中国是全民所有制国家，不仅有工资收入，还有土地 林业 矿山 国企等方面的收入。但何院士表示，他从未从所有权中获得过任何权益。全体人民。他强调，...

问题的大小永远不会是问题，真正的问题是你有多大

有钱人大于他们的问题。穷人小于他们的问题。变成有钱人可不是像去公园散步那样容易的事，而是一场充满曲折 转弯和障碍的旅程。通往财富的道路充满了陷阱和危险，所以大部分人不愿意走上这条路，因为他们不想惹来那些让人头痛的事和责任。总而言之，他们不想要麻烦。这就产生了有钱人跟穷人最大的分别之一。有钱人和成功人...

除了超速，的士司机还有更大的问题 没有及时救人

一起严重车祸在广州广园中路上震动全国，涉及一辆燃油宝马和一辆出租车。这条繁忙的道路就像一条半条高速公路，车辆可以以相对较快的速度行驶。然而，事故发生的地点是一个复杂的交通节点，有桥梁结构限制车辆的速度。事故涉及到两名司机，一位是岁的冯先生驾驶的宝马车，另一位是经验丰富的岁的士司机伍先生。不幸的是，双...