你的关注就是我的助燃剂，点点关注，了解更多财经信息，学会财经，了解财经。
对于农村五保户的存在，一位专家提出了取消的建议，他给出了四大现实原因。首先，五保户的存在不利于农民积极奋斗。农村家庭都有国家分配的土地进行耕种，只要坚持耕作，就能解决温饱问题。然而，五保户依赖着国家提供的生活补贴，不仅能获得生活费，还享受全额医疗报销，这不公平。其次，一些五保户“不值得”享受补贴。现在每个农村都有五保户，而其中有些甚至是退休的服刑人员，他们犯罪并在监狱中度过了数十年，却能成为五保户，这引发了公众的质疑。第三，五保户加重了财政负担。随着老龄化社会的到来，养老金缺口越来越大，如果继续为那些靠国家补贴生活的人提供保障，将给财政带来巨大压力。最后，很多五保户并不是真正的“五保户”。评定五保户的权力掌握在村干部手中，很多村民对其评定结果表示怀疑，认为其评定不公正。许多五保户与村干部有密切关系，导致五保户制度失去本应发挥的作用，引发了村民对此的抱怨。
然而，这位专家的建议是否合理可行呢？我们来进行一番讨论。对于第一个原因，可以说五保户的存在确实影响了农民积极奋斗的动力。尽管农民有土地可以耕种，但五保户依靠国家的生活补贴，免去了他们的劳动压力。这种不公平待遇对于其他辛勤劳动的农民来说无疑是一种打击。
第二个原因中，确实有一些五保户不值得享受补贴。尤其是一些服刑人员，他们犯罪后被判刑，在监狱中度过了相当长的时间，最终退休后成为五保户，这对于社会公平正义来说是不合理的。向这些人提供国家的补贴并不能充分体现对劳动者的尊重和鼓励。
第三个原因中，财政负担的增加确实是一个非常现实的问题。我国正逐渐进入老龄化社会，退休老人的数量越来越多，养老金的缺口也会越来越大。如果仍然为那些故意不劳动、依靠国家补贴生活的人提供经济保障，将给财政带来更大的压力，给社会造成很大负担。
最后一个原因中，五保户的评定确实存在一些问题。评定结果完全由村干部决定，这容易导致权力的滥用和不公平的现象。一些五保户与村干部的人际关系密切，这就引发了村民对其评定结果的不满和怀疑。这种情况下，取消五保户制度可能是一个较为合理的选择。
综上所述，专家提出取消农村五保户的建议是合理的。五保户的存在不利于农民积极奋斗，部分五保户“不值得”享受补贴，加重了财政负担，评定存在问题。然而，我们应该认识到，取消五保户不是一蹴而就的事情，需要逐步改革完善相关制度，确保社会的公平和可持续发展。我们可以探索其他形式的社会保障，使所有的老年人都能享受到公平合理的待遇。这需要**、社会各界以及整个社会的共同努力和智慧。
喜欢的话可以关注我哦，定期分享财经咨询，与你**财经话题。
专家坚决建议取消农村五保户，你认同吗？
农民一直以来都是我国社会中最劳累和奉献最多的群体之一。一直在鼓励农民积极劳动，改善自己的生活条件。每个农村都有国家分配的土地进行耕种，只要坚持耕作，就不用担心饥饿问题。然而，一些五保户却长期依赖国家的补贴生活，不仅可以无偿获得生活费，还可以享受全额医疗保险。这种福利待遇的差异使得其他辛勤劳动的农民感...
专家坚决建议取消农村五保户，揭示4大现实原因，你赞同吗？
引言 农村五保户制度的出现初衷是为了关爱社会弱势群体并提供生活保障。然而，专家提出了取消农村五保户的建议，指出了其中存在的问题。在本文中，我们将详细 这个问题，并评估专家的建议是否合理可行。五保户主要依赖国家的生活补贴和医疗报销待遇，这与 一直以来鼓励农民积极劳动和自力更生的政策背道而驰。对于其他辛...
一户一宅不合理，建议取消！专家 城里人多宅，为何农民就不行
中国的住房问题一直备受关注，不同地区对于住房的需求和获取方式也存在很大的差异。在城镇地区，只要有足够的经济实力，购买商品房的数量几乎没有限制。而在农村地区，住房的获取则需要通过申请宅基地并遵守严格的使用规定。目前，农村地区的宅基地使用原则之一，就是要求 一户一宅 即每个农村家庭只能拥有一套宅基地住房...